Аудиотехника Denon - отзывы

Видимо изначально не работает вход Phono т.к. недавно хотел проигрыватель пластинок подключить но на этом входе даже не фонит (раньше туда ничего не подключал). Сегодня при прослушивании американского радио по TuneIn слетели все сетевые настройки, HEOS, блютуз и USB не доступны. Меню по настройке сети и обновления прошивки не активны. Сброс на заводские не помогает. Короче отпали все сетевые функции ресивера. Откатил прошивку на заводскую, все заработало (только наушники по блютуз не стали конектится) но при повторном (штатном) обновлении менюшки сетевые опять стали не активны. И так 2 раза пробовал штатно обновить. Похоже санкции. После очередного отката прошивки выставил английский язык и регион и часовой пояс великобритании. Подключил через впн через великобританию, штатно обновилась прошивка, отключил все обновления. Все сетевые функции восстановились и заработали наушники по блютузу.

У меня прибор без акустики. Прослушивание фонограмм :) происходит через головные телефоны Beyerdynamic DT-250 с сопротивлением 80Ом. Качество получаемого в уши меня вполне устраивает, при условии вменяемого исходного контента. Как прибор раскачивает громкоговорители - пересказать не могу. Использую прибор в качестве Mp3-плеера на работе. Музыка играет по нескольку часов без остановки (что и характеризует безглючность). Хранилищем музыки выступает DLNA-сервер, который я построил на базе Raspberry-PI (с кое-каким тюнингом, но это отдельная история). Как программная реализация DLNA-сервера используется mediatomb. Некоторое время использовался Home Media Server. Оба, и mediatomb и HMS - вполне дружно работают с прибором. Или он с ними. немного офф-топика про DLNA: нашёл для себя практически идеальное решение. Ущербность этого решения в том, что оно количественное, а не качественное. Суть такая: прибор выступает исключительно в роли рендерера. Всё управление реализую через компьютер с помощью проигрывателя foobar2000 (подключив к нему соответствующие плагины, на маке, foobar работает в среде wine, других понятных контроллеров/рендереров на маке я не нашёл). У этого плеера есть замечательная фича - Playback Stream Capture. То есть этот плеер забирает по DLNA контент с Raspi-сервера в том виде, к котором он там лежит, проигрывает его, и представляясь в сети как ещё один DLNA-сервер, результат проигрывания в WaveForm (WAV, но можно и во flac) перенаправляет на DENON, который довольно бодро его воспроизводит производя нужные Ц->,А преобразования. Чтобы зря не грелась встроенная в компьютер аудиоплата, надо переключить в foobar2000 output device на null В результате, сим решением вполне решены такие проблемы: - gapless воспроизведение фонограмм, чего подефолту DENON не умеет в сетевом разрезе (только flac и только с флешки), - перемотка внутри трека, - пауза, Что ещё следует добавить: управление происходит с лагом секунд в 10 - то есть на величину буфера DENON.

пользуюсь Denon 1500 уже более года. Аппарат нравиться звучанием, играет все диски. Насчет басов, отмеченным предыдущем пользователем. не заметил ничего страшного. Слушаю почти все жанры, но больше всего джаз, софт-рок, классику. До очень шумной и жесткой музыки еще не дорос, увы. Может просто надо повернуть ручку баса на усилителе немного влево? Хотя восприятие всегда субъективно. Я не аудиофил, скорее меломан, но совет прогревать аппарат действительно актуален, да и межблочные кабели дают свой эффект. Но на мой взгляд радикально ничего не меняют. После прогрева и подбора кабеля звучание приобрело воздушность, более четкую картинку. Когда включил аппарат после приобретения, вообще никакой разницы по звучанию с DVD проигрывателем Pioneer DV-610AV не заметил, хотя разница в цене в 10 раз! Но, после прогрева Denon проснулся и заиграл очень приятно. Сейчас с удовольствием слушаю. Но ради справедливости хочу сказать, что для любителей музыки, не очень свободных в финансах, не надо гонятся за дороговизной,это не показатель хорошего звучания. Слушайте, слушайте и еще раз слушайте. Очень часто, бюджетный аппарат звучит не хуже дорогого.Мне например понравилось звучание ONKYO DX-7555. А он значительно дешевле.Вообщем дерзайте! Уши ваши и в этом смысле идите у них на поводу! Всем удачи и хорошего звучания любимой музыки!

Эксплуатирую в сочетании 5.1 комплектом JBL Northridge (E90 + E30 + EC35 + E250P), которые использовались в сочетании с двумя предшественниками Yamaha RX-V757, а после Yamaha RX-V673 - с ними и сравниваю. В целом - аппарат находится где-то на пределе того, что имеет смысл ставить в обычную квартиру без специальной аудиоподготовки самого помещения (отделки звукопоглощающим материалом, и т.п.). Если у вас в особняке есть отдельная комната, оборудованная под домашний кинотеатр/и или прослушивание симфонической музыки - не слушайте, слушайте а консультантов, которые расскажут вам про более округлый, выпуклый, тёмный или светлый звук и что вам купить. А если, как я, ставите в квартиру, не выделывайтесь, любая техника в этом классе - в рамках квартиры звучит хорошо, мощности достаточно (для квартиры более, чем необходимо), все нюансы детальности воспроизведения звука по сравнению конкурентами будут нивелироваться и испоганиваться вашими шкафами, столами и тумбочками, в разных квартирах - по разному (и даже перестановка в квартире будет влиять на звук больше, чем разница брэндов). Ибо задача Hi-Fi (high fidelity - высокая достоверность) ресивера: выдать на выходе аудиотракта комбинацию гармоник, в точности соответствующую той, которая была на микрофоне в момент записи. Так что далее моё субъективное впечатление от эксплуатации в обычной квартире в сравнении с двумя Yamaha, которыми я пользовался в этой же квартире. Субъективно Yamaha - чуть музыкальнее. В целом к звуку нареканий нет. А вот что реально можно сравнить, так это удобство использования и качество DSP программ (Digital Sound Processing - цифровая обработка звука). У Yamaha разнообразие DSP программ больше, и они лучше. Так иммитация сцены, концертного зала, джаз клуба - звучат вполне приятно и органично. Denon'овские - раз включить, переключить на multi-channel stereo и забыть. Отдельное приложение на телефоне для прослушивания музыки, которое работает шустро - это именно то, чего мне не хватало с ямахой.

Купил, пожалев отдавать 30-40 тысяч за интегрированный усилитель подобного размера и функционала. В принципе, с функционалом ознакомился заранее, поэтому такие вещи как, например, отсутствие USB ставить в упрёк не буду. Однако многие вещи как разочаровали, так и ввели в ступор. В устройстве есть часы и будильник, однако они не работают в режиме standby! Есть диммер, однако он приглушает и без того тусклый экран, а яркие светодиоды так и продолжають сиять. Управление же просто сказка. Громкость регулируется только пошагово, то есть есть 50 шагов громкости, для перевода на 15 необходимо 35 раз нажать на кнопку пульта (кнопки на котором очень мелкие и больно впиваются в палец). Переход к настройкам хаотичный. Для регулировки тембра требуется нажать три разных кнопки и регулировать не основной качелькой громкости, а дополнительной мелкой. Качество звука среднее для радио, более-менее нормальное для оптики и просто чудовищное для bluetooth. Для более-менее громкого звука через bluetooth приходится жо максимума выкручивать уровень громкости как на смартфоне, так и на устройстве. Для радио, например, такая же громкость на половине шкалы. Но самое ужасное, что в принципе свело на нет мою идею использовать телевизор как центральный канал, а акустику устройства как окружение это задержка сигнала. По ощущениям рассинхрон ТВ и акустики устройства примерно 0,3 секунды. Звук превращается в какафонию. Задержка никак не регулируется. И да, напоследок - после включения устройство подает признаки жизни секунд через 10. Если же установлен CD, то неважно какой вход вы включили. Хоть радио. Но пока диск не будет распознан, ничего работать не будет. Более того, никакие кнопки не срабатывают. На плохом диске можно и с минуту-другую ждать окончания повизгивания cd привода. Вот такие пирожки с котятами. Denon, как так, а?

Использую данный саунд в паре с Sony KD-55XG9505. Покупал данную модель не из-за экономии, просто пространство гостиной не позволяет разместить полноценный кинотеатр. В общем и целом покупкой доволен, основную цель - улучшить звук ТВ данный аппарат смог и достаточно неплохо. За такие деньги, это вполне разумный выбор на мой взгляд. Рекомендую к покупке.

Вертушку приобретал для проигрывания старых советских пластинок, дабы поностальгировать и пустить скупую мужскую слезу по безбашенной молодости. Требования: умеренная цена, деликатное отношение к пластинкам, качество воспроизведения не хуже, чем на Орфей-103, которым я пользовался в юности. В результате натолкнулся на витринный образец данного проигрывателя ну с очень хорошей скидкой. Выяснилось, что в проигрывателе также отсутствовали некоторые элементы, с учётом заказа которых, цена всё равно оставалась весьма интересной. Итак, проигрыватель винила Denon DP-300F является одним из многочисленных клонов Audio-Technica AT-LP3. Соответственно весь ассортимент головок вполне себе взаимозаменяем. Проигрыватель предполагает автоматическое проигрывание, но предусмотрен и ручной режим. Автоматика реализована механическим способом. Отличия от собратьев, кроме формы и расположения кнопок: выключатель фонокорректора спрятан под опорным диском, отсутствует провод или клемма заземления. Кроме того указан низкий, по сравнению с коллегами коэффициент детонации 0,1%. Впечатления. Старт, несмотря на пассиковый привод, практически мгновенный. К вибрациям на корпус вполне устойчив. Относительно заземления. Фон и статика абсолютно не досаждают. Раздражает отсутствие выключателя питания. Проблема отчасти решена включением в slave розетку усилителя. Звучание. Скажем так, был приятно удивлён. Однозначно звучит лучше, чем моя давнишняя связка Орфей-103 + Одиссей-010. Нынешняя вертушка работает в связке с усилителем Denon PMA-520. В обоих случаях речь идёт об усилителях-корректорах встроенных в интегральники. В итоге, если удастся приобрести этот проигрыватель со скидкой или б/у, то вполне себе вариант. Иначе лучше обратить внимание на его братьев с более адекватной ценой.

Выбирал между Denon CEOL Piccolo N4 и Yamaha MCR-470. Купил Denon, не смотря на то что по функционалу Yamaha богаче. Первое впечатление после включения - плохой звук, как из унитаза, разочарование. Сначала решил сдать, но поигравшись один вечер передумал. Из колонок идущих в комплекте, сложно извлечь хорошее звучание силами штатного функционала настроек и улучшайзера баса, уши должны привыкнуть. Тем не менее, настраивая тембр звучания для каждого источника отдельно, можно получить приемлемый результат. Для прослушивания интернет-радио нужен хороший источник, не ниже 256kbps, остальное только для очень неприхотливых слушателей. FLAC звучит неплохо, но разница по сравнению с mp3 не очень большая. Опять же, лучшее качество стандартные колонки выдать не могут. Ситуацию несколько спас высококачественный акустический кабель Belsis сечением 1,5 мм. За кабель пришлось дополнительно отдать 1200 р, хотя из 15-тиметройвой катушки использовал длину кабеля равную по длине идущему в комплекте. НО!!! Верхний диапазон и басы стали значительно чище, верха совсем без искажений, появилась деталировка звука, даже интернет-радио стало звучать иначе. Из колонок получилось выжать всё то, на что они способны, и деньги на кабель были потрачены не зря. Звук в наушниках вполне достойный, сравнивал имеющимся плеером класса hi-end. Чистый, детальный, без постороннего окраса. Разделение каналов довольно среднее. За эти деньги, как микросистема, Denon CEOL Piccolo N4 вполне себя оправдывает, но не более того. Пожалуй с сабвуфером будет очень достойное звучание.

Сначала смотрел Onkyo CR-N775. Не смогли подобрать под него колонки: или бас отсутствует или гулкий и медленный. Вдобавок у экземпляра были глюки при работе с блютузом и барахлила ручка регулировки громкости хотя электронная и приятная. Затем Pioneer X-HM76 со штатными колонками, Onkyo CR-N775, Denon Ceol N9, Yamaha MCR-N670 и Denon D-F109N. Pioneer - типичный гремящий звук пластмассовой бочки. Onkyo - сразу чувствуется разница с Пионером. Denon Ceol N9 - сразу чувствуется разница с Onkyo, но комплектные колонки слабоваты и не понравилась лакированная поверхность. Yamaha MCR-N670 - мощный, энергичный звук. К ним советовали Dali Zensor 3. Еще слушал Naim - Mu-So - внешность симпатичная, а вот звук совершенно не зацепил. Перед покупкой Ямахи хотелось все-таки оценить Denon D-F109N, в магазине были подключены к Dali Spektor 2. И сразу зацепило, слушал с удовольствием часа два. C колонками KEF Q150 звук стал чище, звонче, но бюджет уже переваливал за мои возможности. Вернули Dali. Пользуюсь уже пару месяцев - колонки прогрелись - звук стал еще лучше - рекомендую.

Давно присматривался к миницентрам. Остановил выбор на этой модели, т.к. можно использовать различные источники звука. Подключил к сети кабелем Ethernet. Обновил прошивку. Настроил TuneIn, Dezeer, SoundCloud, Bluetooth, послушал FM и CD. Всё нравится, но слушать mp3 качеством ниже 256 кбит/сек на нём противно. FM/AM тюнеры откровенно слабые по чувствительности, но они не особо нужны. К сожалению нет поддержки Google Musiс.

Приобрел этот аппарат, т.к. в нем есть всё, что мне надо. Прослушиваю музыку через телефон под управлением ОС Андроид, но не через блютуз, а через WiFi через приложение AllConnect. Через блютуз слишком жмет файлы, звук становится менее детальный. Проблем с подключением к телефону вообще нет, играет без глюгов и затыков. Также все нормально с прослушиванием музыки через dlna, подключил HDD к роутеру, расшарил папку с музыкой и проигрыватель сам подхватывает эту папку, играет без проблем. Думаю с сетевыми накопителями тоже все норм будет. В нем огромное количество интернет радиостанций со всего мира, любого жанра, но хорошего качества не так много, но найти можно. Отлично играет с ноутбука и тв бокса при подключении через Toslink. Может кому-то достаточно штатных колонок, но мне оказалось мало и я сменил их на более дорогие, а также поменял кабели, звук конечно преобразился, стал более детальный и воздушный, при этом на самом проигрывателе тембр блок отключен и включен Direct. Конечно желательно слушать CD диски, либо формат flac.