Аудиотехника S.M.S.L - отзывы

Есть у меня древние Советские планары - слегка переделанные ТДС-16 (главное - заменил амбушюры на охватывающие), которые встроенный усилок моего плеера (Hifiman HM-603) раскрыть не смог. Что неудивительно, т.к. орто(изо)динамы очень тугие в раскачке. Пришлось ему в помощь прикупить сей агрегат. И всё стало замечательно. (Насколько возможно, конечно). Покупал на Ali (причём продавец, видя,что отсылает в Россию, сразу положил БП с нашей вилкой, не нужен переходник). Получилось почти вдвое дешевле. У наших перекупов - совесть не предусмотрена конструкцией организма(

До этого была Creative Audigy, звук которой устраивал но не впечатлял и немного приелся. Потом была Xonar Essence ST, которая не особо впечатлила звуком и имела глюки драйвера. Теперь о SMSL V2. Устройство компактное. Толщиной в 2 смартфона и длиной немного меньше 1го. Корпус из аллюминия. Cборка отличная, претензий к внешнему виду нет. Блок питания немного греются, но не критично. Сразу заменил USB кабель, так как комплектный давал щелчки и треск при прослушивании. Подключил через кабель от сканера, с внутренней металической оплеткой и 2-мя ферритами - все паразитные щелчки сразу исчезли. Слушал на : Sennheiser HD 700 150 Ом Sennheiser HD 380 Pro 54 Ом Beyerdynamic DT 990 Pro 250 Ом Grado SR 80e 32 Ом Мультимедийная аккустика 2.0 Для всех указаных наушников громкости хватало с лихвой, даже на самой низкой установке gain SMSL. Регулятор громкости на самом ЦАП ставил не выше 50%, в Windows и foobar - 100% SMSL при первом прослушивании дал небольшой вау эффект. Сначала сложно было точно описать звук, но отличия были явные. Провел слепое прослушивание Audigy и SMSL с быстрым переключением и постоянной перетасовкой источников. Когда выровнял громкость SMSL угадывал в 10 из 10 случаев. Звук в общем намного обьемнее и мягче. Инструменты звучат натуральнее. Особенно хорошо слышно на качественных записях, инструментальной музыке, классике, джаз и т д. В тяжелой, электронной и большинстве современной поп музыки различия будут не такие явные. Детализация по сравнению с Audigy выросла, хоть не скажу, что сильно, у Essence ST детальность была возможно даже выше и порой даже напрягала. Бас не такой выпяченый и гулкий как на Audigy а более мягкий. Высокие частоты не режут слух, как было в случае с Essence ST. Могу рекомендовать ЦАП для не слишком искушенных аудиофилов, особенно если удастся найти его по невысокой цене.

Имею Onkyo a9155. Интересно стало, что сделали китайцы в классе D, поэтому приобрёл smsl q5 pro на пару дней послушать. В итоге не захотел после него оставаться с Onkyo, взял себе в пользование. Рад приобретению, музыку приятно послушать. По сравнению с Onkyo, басы у smsl лучше выделены, средние не выпирают, из за которых я не мог долго слушать музыку, приходилось постоянно уменьшать громкость, но при этом низких становилось меньше, тонко компенсация приносила только дополнительный бубнёж. В smsl всё ровненько и чётко. В фильмах всё отлично, полностью погружаешься в атмосферу происходящего, на акустике wharfedale diamond 9.1 баса столько, что сабвуфера мне не надо. В целом усилитель мне очень понравился. Не ожидал от такой маленькой коробочки такого звука! P.S. Хочу дополнить свой отзыв после некоторого времени использования данного усилителя. Про особенность пульта управления, хотя может это только у меня, но батарейка в нём разряжается за 3 дня, поменял три штуки, теперь пультом и не пользуюсь.

Брал на Али за 7990 для подключения к компу напольных АС HiFi Selestion 2х80 вт (остались тыловики от ДК). Звук суховат, но очень приличный в таких условиях. Кабинет небольшой (10 кв м), поэтому использую максимум на 20-30% мощности. В целом адекватен за такую цену. Дефект возможно случайность.

Главный недостаток какой же слабый усилительный тракт! Больше года пользовался аппаратом. Имею опыт с ним с наушниками MDR-7520, HD 598, HD 650, HD 800, HD 700, Focal Elear и другими. Это мои финальные впечатления. В смартфоне Meizu Pro 6 Plus и MX4 Pro бас в количественном и качественном отношении не сильно хуже, а иногда даже такой же! Если увеличивать громкость М9 до очень высоких единиц с 30 до 40 пунктов, баса больше не станет! В Meizu сцена как-то приятнее, шире, живее. Он не может прокачать нормально даже наушники 24 ом. Звук-то получается ОЧЕНЬ громким, но качественным... Не на на такую сумму. Наушники 150+ ом вообще лучше не подключать, так как HD 800 и 700 на громкости 33 пункта из 40 (комфортная громкость) начинают на басе просто издавать булькающие артефакты, а если громкость еще выше поднять, то и вовсе получится жуткая просто устрашающая каша из звуков. Все наушники начинают артефачить, но именно у 300-омных комфортная громкость совпадает с началом драматичной неспособности аппарата в усиление. Баса в любом случае тупо почти нет с 150 и более омными ушами, его также не будет, если наушники с ровной АЧХ. И не ведитесь на маркетинг с балансным подключением, ведь за эти деньги можно взять устройство с нормальной схемотехникой, которое покажет в 3-4 раза больший уровень мощности, чем М9 по балансному подключению. Зачем вообще делать баланс? Какой смысл кроме маркетинговой заманухи? Если бы было нормальное усиление, стереопанорама была бы глубже и проработаннее, звук лучше бы контролировался, появились бы объём, теплота, был бы намного лучше контроль НЧ, лучше разделение тех же НЧ, стало бы меньше крикливых высоких и тому подобное, ну и банально он бы мог раскачать хоть что-то полноценно. Так за что платим? Да ни за что. За дизайн, за баланс и дублирование компонентов для него. Есть, конечно, варианты хуже, но есть и намного лучше. Отзыв в известном магазине мой, но сделан сразу на эмоциях. Этот аппарат очень странная и кривая выходка компании.

Колонки Sony от старого музыкального центра FH-B590 обрели новую жизнь. За 4400 р. - отлично! Связка работает на голову выше старых microlab solo-2, которые стояли раньше. Добавляю: через полтора года приказал долго жить - от устройства пошел тихий треск и резкий запах. Если вы пользуетесь им, очень советую выключать перед уходом из дома.

В процессе решения вопроса вывода качественного звука с нового смартфона, неожиданно для себя нашёл лучший универсальный выход: вместо покупки, взамен почившего Meizu MX2, дорогого смартфона с выделенным аудио-чипом - купил хороший современный бюджетный смартфон и к нему - ЦАП S.M.S.L M2! Получилось более качественное решение за меньшие деньги, т.к. Android всё равно пока не даёт полноценно использовать дискретную аудио-начинку. В комплекте с ЦАП идёт провод USB - microUSB для подключения к компу и провод microUSB для подключения к смартфону (не надо тратиться и заморачиваться с соединением через OTG). Подключается к моему новому смартфону (Xiaomi Redmi 3 Pro (MIUI 7.5.2.0 Global Stable (Android 5.1.1)) без проблем и доп. движений (не надо драйверов и доп. питания). В интернетах пишут, что большинство смартфонов/планшетов на Android старше 4.х.х поддерживают OTG, но не все, так что по конкретным моделям это надо уточнять. Дополнительно я получил возможность получения качественного звука и с компьютера - вывод на USB реализован в плеере Foobar2000. Просто подключил кабель к компу (Win 7 / 64), драйвера не потребовались, изменил настройку вывода звука в плеере и пошла чистая музыка. В изучение/сравнение характеристик ЦАПа не погружался. В обзорах пишут, что не плохо ). Пишут также что очень хорошо, что режим передачи - асинхронный. Мне было важно наличие линейного выхода, с него, минуя усилитель ЦАПа, я пускаю звук на более серьёзный усилитель для наушников (JDS Labs O2) и на уши (AKG K 271 MK II). В итоге и со смартфона, и с компьютера получается звук ощутимо чище и вкуснее. Рекомендую. Берегите себя от аудиофилии )). 09.08.17. Не знаю, дело в ЦАП или в моём телефоне, но спустя небольшое время ( 1 мес.) телефон перестал видеть USB провод для передачи данных. Т.е. зарядка есть, а передачи данных нет, в т.ч. и OTG не работает. М.б. ЦАП без доп. питания перегружает телефон? В следующем телефоне, возможно перестрахуюсь и буду подключать ЦАП с доп. питанием.