Полочная акустическая система Paradigm Studio 20 - отзывы

Безупречный звук

Не выявил

Являюсь поклонником марки уже около 10лет, до этого времени у меня перебывала самая разная акустика: Focal, Dali, Dynaudio, Elac, Sonus Faber, KEF. Все верхние линейки. Совершенно случайно услышал звучание парадигмов у одного моего приятеля и с тех пор запал на них. Считаю,что канадская школа звука во многом выигрывает у европейской практически во всем. У меня перебывали различные модели прошлых лет как полочники так и напольники. Остановился именно на Studio 20, поскольку на мой взгляд по соотношению цена-качество им на сегодняшний день равных нет. Много раз сравнивал вживую разные акустические системы,но переиграть Paradigm могут лишь модели верхней линейки Hi End, которые в разы дороже, да и то не всегда. Некоторые пишут в отзывах нарекания на качество сборки или звучание. Первым порекомендую не писать лживые отзывы,поскольку сам ни раз видел внутреннюю сборку этой акустики и она безупречна (собираются в Канаде вручную), а вторым заменить свои слаботочные усилители, поскольку эта акустика раскрывается только при качественном усилении. Всем удачи в выборе!

Отменное звучание, широкая сцена, эшелонирование вглубину, акустика растворяется в звуке,шикарный бас

нет

Переслушал всю акустику в ценовом диапазоне от 100 до 300 тыс.руб. и именно эти легли в душу. Звучание очаровывает с первых секунд прослушивания, сцена трехмерная, голоса как живые, быстрый и очень правильный бас. Подойдут для любого стиля музыки, очень универсальные. Качество изготовления и внутренние компоненты на высочайшем уровне! Уделывают акустику в три-четыре раза дороже, бас и сцена луше чем у напольников.При хорошем усилителе подарят море положительных эмоций своему владельцу!

внешнее оформление очень приличное. все выполнено красиво и хорошо. Звук неплохой . Максимально подводимая мощность 50 Вт. если больше ,то начинает хлюпать Заметим что на акустике присутствуют фирменные наклейки и 10 - значный код заказа.

Но давайте заглянем глубже.. Откручиваем несколько саморезов и заглянем внутрь акустики. и обнаружим там такой пейзаж : все эл. соединения выполнены на разъемах типа автомобильные DJ611-6.3A-C, никакого серебра или по золочения нет. Все соединительные провода обычные медные, даже не акустические.Фильтра для динамических головок простейшие LC второго порядка. Теперь отдельно о НЧ головке. применяемые материалы для его сборки невысокого качества. центрирующая шайба приклеена слабо и не аккуратно. . Выводы сделаны очень близко к центру диффузора, при большой подводимой мощности провода начинают бить по диффузору, и создают соответствующие призвуки. По центру - диффузор имеет открытую щель к магнитной системе, что тоже влияет на качество звука.

Маркетологи поработали хорошо!! Акустика обычная !!! цена не соответствует действительности !! И еще один миф по поводу серебряных проводов читайте здесь - http://stereo.ru/before/review.php?articleid=179.html За такую цену никому не рекомендую .. это просто обман.

Живой звук с ощущением высокого присутствия, хорошая безшевность звука между динамиками. Великолепная отделка корпуса. Глубокое акустическое пространство.

Бас оставляет желать лучшего. Т.е., басовая составляющая звука более, чем достаточна, но - до частоты примерно 60 гц. В результате, из-за этого создается ощущение постоянного подгужевания

С Маранцем 7004 звук оказался довольно простым и пресным, лучше - с Harmankardon 990. Сабвуфер необходим, при этом частоту среза делаю не более 60 гц , при нейтральном положение басов на усилителе. Пока все нормально, но уже хочется чего-то новенького...

Качество изготовления отменное. При правильном подборе усилителя акустика очень энергичная с весьма убедительным (для полочников), плотным и чётким басом. Звучание ровное практически во всём рабочем диапазоне от низа до верха. При этом ровный и довольно низкий бас оставляет шанс на создание вполне приличного трифоника (это кому неймётся, поскольку в небольших помещениях в подавляющем большинстве случаев баса и так достаточно). Построение сцены как по ширине, так и по глубине замечательное. Локализация звуковых образов точная, при этом сами образы объёмные, фактурные. Разве что самый задний план может слегка размываться. Звук в колонкам не привязан, и играет как будто сам по себе, точнее из тех мест, где якобы располагаются мнимые источники. На слух комната как будто становится много больше. Про инертность корпуса уже писали - подтверждаю. Сам я громко не слушаю, поэтому у меня АС прекрасно, без каких либо вредных последствий живут на квартирной мебели (через звукоизоляционные прокладки).

В некоторых связках может появиться перебор на ВЧ или вылезти небольшой горбылёк на басе внимательней подбирайте усилитель. Натуральность тембров всё-таки не все 100%. Очень долго разыгрываются, в смысле прогреваются.

Акустику выбирал только с передним ФИ для обычной жилой комнаты 18 кв.м. с обычной мебелью. Сначала гуглил яндекс, затем около месяца ездил по салонам слушать. В данном ценовом диапазоне переслушал много чего в различных комбинациях. Эти же АС как-то выделились среди остальных - звучание просто легло на душу. С тех пор за прошедшие пять с лишним лет в правильности выбора не усомнился. Если и соберусь менять, то на более высокий уровень (возможно тоже Paradigm, но Sugnature). Оговорюсь, что у меня третья версия, а не пятая. Пятёрку не так давно слушал в салоне, и какой-то большой разницы, признаться, не обнаружил, в глаза не бросилось (в отличие от Sugnature S2, которые тоже послушал). Так что считаю свой отзыв применимым и к пятой двадцатке. Принято считать, что эти АС годятся только для напористой музыки типа драйвового рока. Я с этим утверждением не согласен. Они отлично справляются с академической музыкой, особенно с симфонической, хорошо играют камерную (не только классику), прогрессив, арт-рок, фолк и много чего ещё, что я затрудняюсь отнести к каким либо стилям. Важно лишь не ошибиться с партнёрами усилитель, источник по сему слушайте обязательно. Изначально я пользовал бюджетные плеер и усилитель (Denon 700). Денег тогда было немного, и я поспешил, взял, можно сказать, на сдачу от АС, т.е. по остаточному принципу. Был наказан за нетерпение скучноватым звучанием, вялым неразборчивым басом, подрезанными ВЧ и акцентами на некоторых инструментах. Позже поменял усилитель на Yamaha A-S1000, и у меня сложилось впечатление, что я поменял полностью всю систему, включая источник и акустику. Колонки приняли замену с благодарностью и отплатили сторицей. Теперь музыку слушаю не просто с удовольствием, а с наслаждением. Пишут про пузырь на НЧ с новым усилителем он у меня пропал (с Диноном был). Даже не ожидал, что эти полочники так низко, чётко и подробно отыгрывают бас. Остальной диапазон тоже в полном порядке. Короче, присмотритесь к ним могут понравится.

Масштабный звук ограниченный только возможностью компонентов. Прекрасная макродинамика и ньюансировка. Отлично эшелонированная в глубину картинка, инструменты как живые. Играют гораздо дороже своей стоимости.

За 4 года эксплуатации не выявлены.

Брать буду только их же, но более современную модификацию (или Signature). Как и обещал, приобрёл новую модификацию Studio 20 v.5. около полугода назад. ДАЖЕ НЕ ОЖИДАЛ ТАКОГО ПРИРОСТА КАЧЕСТВА ЗВУКА (по сравнению с v.2). Великолепный звук. Точный и упругий бас, прозрачные средние и высокие. Максимально масштабно и эшелонировано для небольших и недорогих АС и комнат в пределах 20 м.кв. (Играют с Rega Brio 3, соединены AN-D. Источник C.E.C. TL 51 X + MF X-DAC v.3) P.S. межблочник AN-sogon, цифровой AN-Vx

Благородный цвет, упругие неразмазанные басы. Корпуса заглушенности неимоверной. Чтобы услышать посторонние призвуки надо иметь очень хорошие уши, или очень хорошее предубеждение. Я даже на незаглушенных стойках не слышу никаких резонансов на больших уровнях

Нет шипов в комплекте, не самые удобные коннекторы.

Для небольших хрущевских комнат - недурно. В большом зале ИМХО баса будет маловато. Эта акустика - для малых помещений.