Фотоаппарат Canon EOS 2000D Kit - отзывы

Из достоинств - цена и масса встроенных сюжетных настроек для начинающего фотографа, которые реально работают.

Если внимательно изучить характеристики аппарата при покупке, то недостатков нет. Хочешь бОльшего - заплати больше за другую модель.

Итак, если не отвлекаться на споры - зачем он нужен вообще если у меня в телефоне 100500 мегапикселей и вообще он лучше снимает, то аппарат своих денег стоит. За 20к рублей профессиональных камер просто не бывает, поэтому производитель и позиционирует его как камеру начального уровня. Однако возможность использовать широкий спектр оптики Canon выведет владельца на несколько другой уровень фотографии. К сожалению достойные стекла будут стоить в несколько раз дороже этой тушки, но и работать тоже будут. Фотография, общеизвестно, хобби весьма недешевое было во все времена. Хотите проф камеру - платите. Только не все готовы выложить 100-200к за фотик на который будут снимать чисто для себя. Это проф.камеры для зарабатывания денег. И без специфических знаний даже на такой технике снимок сильно отличающийся от снимка продвинутого смартфона большинство не сделает. Это удел профи. А вот для начинающего фотографа 2000D очень даже ничего, честный фотоаппарат. Достаточен для того чтобы понять - стоит ли продолжать совершенствовать свои навыки и тратиться на весьма недешёвые фото аксессуары, или стоит остановиться на этом. И самое главное - качество фото в основном зависит не от крутизны камеры, а от навыков фотографа. Кстати - про беззеркалки - весьма спорно тут написано. А самая дешевая из них почти в 2 раза дороже при сходных характеристиках.

Аппарат сам по себе очень удобный. Радует качество фотографий. В умелых руках даёт широкие возможности для творчества.

Скромные возможности китового объектива. Конечно, лучше чем ничего, но всё равно подходит скорее для тестов и обучения. Поэтому, если хотите большего, готовьтесь потратиться на дополнительную оптику. В комплекте нет USB-кабеля.

Подобная техника явно не того, чтобы просто достать, навести и сфоткать. Для этого есть смартфоны. Как и любой фотоаппарат, эта камера требует в первую очередь умения именно фотографировать (или желание этому научиться). Тогда вы сможете раскрыть её потенциал. Иначе это будет просто неоправданная трата денег.

Это зеркалка. всего за 450$. со сменными объективами, диоптрическим корректором (хотя мне не помогло) и оптическим стабилизатором. Вполне достойные материалы. Приятно держать в руках. Ставит гпс метки на фото (это классно)

Я ожидал, что этот фотоаппарат будет снимать лучше, чем мобильный телефон ценой в 250$. Но мой xiaomi mi max3 снимает не особо то хуже, а иногда и лучше чем эта камера. Вопрос тогда - зачем она. Меню управления - ээээ. без поллитра даже не суйся. ничего непонятно, всё нелогично. непонятно что и где искать. или фоткай в зеленом режиме, или фоткай в зеленом режиме без вспышке - всё. По качеству снимков - опять же. ну серьезно - я ожидал что она будет снимать всё же лучше чем далеко не топовый смарт.

Адекватный такой бюджетник. Хочешь зеркалку - бери ее. Но в современном мире не уверен что это адекватная покупка. Есть беззеркалки - снимают лучше. Весят меньше. Габариты значительно скромнее. Стоят чуть дороже. Смысла в зеркалке уже собственно и нет. Расчитано на тех кто живет до сих пор в начале двухтысячных. Для бытовых нужд польза фотоапппарата малоясна - он габаритный. Он тяжелый. Его пока вытащишь, пока нацелишься пока-пока-пока -- бери смарт и снимай им. фото будет даже лучше, особенно с постобработкой и хдр. Ниша этого фотоаппарата мне вообще неясна. Бытовые снимки он делает как телефон. Какие-нибудь фотосессии им устраивать - это не проф. камера. Будет так же снимать как телефон. Из кармана его быстро не достать. Селфаки им не сделать. как бытовая камера - он совершенно неудобен. Как инструмент художника - он не дотягивает. Зачем он тогда? А да - отдельная тема с сопряжением по вайфаю. Более уродского приложения под андройд я не видал. тормозное глючное постоянно вылетает и виснет. При этом сам процесс сопряжения - геморрой отдельный. В целом, если ОЧЕНЬ хочется зеркалку. Именно зеркалку. и бюджет до 500 баксов. то выбор не особо большой - как вариант, вполне подойдет.

1. Низкая цена. 2. Новейшая современная матрица, не уступающая ни одному кропу во всей линейке. 3. Простая эргономика. Никакие экраны не мешают.

1. Отсутствует центральный контакт на горячем башмаке. Это означает невозможность подключения средних синхронизаторов. 2. В официальном белом комплекте отсутствует инструкция. 3. Тонкий ремень. 4. Немного тормозит при навигации из-за слабого процессора (на 1100D не замечал). 5. За 1000 снимков ни разу не снимал объектив L-серии с пылезащитой, но на матрице уже появились пятна. 6. Обнаружен битый пиксель.

Перешёл с модели 1100D. Снимаю практически профессионально, поэтому улучшения картинки не ждал. Его нет, исключительно увеличился размер. В остальном на первый взгляд многое стало лучше и приятнее. Отснял 1200 кадров и продал... Разочаровался.

Пихают эти мегапиксели куда ни попадя,а резкость и качество снимков ухудшается.

Качественная и мощная вспышка. Количество мегапикселей камеры. Объектив в комплекте (не высокого качества, но хоть какой-то). Широкие возможности настройки.

Авто фокус никакущий. Нет возможности записывать видео в 1080p 60fps. Часто фотки получаются смазанные (возможно кривые руки). При сильном увеличении фото видно не высокое количество изображения, даже при таком разрешении.

Приходится выбирать между низким разрешением и высокой частотой кадров при записи видео.