Фотоаппарат Fujifilm X-T30 Kit - отзывы

фото, видео, автофокус и многое другое - всё отлично

нет таймлапса в видео (что блин, да это можно добавить написав пару строк кода) невозможно сбросить файлы на комп просто подключив камеру по usb

больше всего бомбит от невозможности просто по usb сбросить файлы на комп!!! и это в камере 2019 года!!! есть ведь вайфай передача, но скорость такая, что 500мб передаётся 20 минут, ага, очень удобно (за настройку передачи по вафле надо в отдельный котёл отправлять таких инженеров). x raw studio видит камеру, но не видит файлы на ней, прога в целом никакая и инженеров, её придумавших в тот же котёл. И таким образом приходится доставать флешку и только так быстро можно скинуть файлы. И ведь ни один обзорщик не говорит об этом:) все только облизывают её, да на кнопку Q бузят. За передачу фоток на телефон тоже всех создателей в котёл. Берите пример у apple и их airdrop, а не вот это вот всё. Итог: камера - гуд! Но ПО допиливать и допиливать, как будто в 2008 оказался с такой вознёй

Интеграция с мобильными устройствами (смартфон и др.). Особенно приятно умение брать точное время и геолокацию из смартфона. То, чего жёстко не хватает у некоторых жадных производителей с дополнительными модулями GPS за денежки... Малый вес и компактность в сравнении с зеркалками. Высокая скорость серийной съёмки. Многочисленные и гибкие настройки. Удобный доступ к основным параметрам на дисках управления. Неплохо работает автофокус. Много современных технологий - от распознавания лица до поддержки BT и Wi-Fi. Интерфейс USB Type-C с поддержкой как передачи файлов, так и зарядки. Правда, не особо быстрой. Но это простой способ подключить внешний аккумулятор любого удобного размера.

Светосилы с объективом 18-55 не хватает. Моя основная камера Nikon D750/24 - 120, весит, конечно, дофига (1600 гр с объективом, ремнём и картами памяти), но даже этот объектив 1:4 значительно лучше снимает в полутёмных помещениях - сказывается намного больший физический размер объектива (да и матрицы, наверное). С тем же объективом 18-55 бочка на малых фокусных расстояниях и виньетирование более чем ощутимы. Конечно, в продвинутых редакторах это всё правится на раз-два, но всё-таки неудобство в этом есть. Несколько туговат ход кольца зумирования объектива. Отсутствие отдельного зарядного устройства для батареи. Впрочем, в свете стандартного зарядного порта USB Type-C это не так уж критично. Стандарт Wi-Fi морально устаревший. Ни о каких 200 - 300 - 1000 Мбит/с и речи нет. Вероятнее всего, именно поэтому, при всех достоинствах мобильного приложения, фото без пережатия в смартфон я не нашёл возможности отправить. Даже у Никона, хоть и через одно место, но это можно сделать по 1 штуке... 12-15 секунд на фотку. Здесь, учитывая типичный вес фото в 25-30 Мб (JPEG высокого качества), это было бы ещё дольше... В утешение, зато очень быстрый порт USB, поэтому я пользуюсь двумя шнурами: Type-C - Type-C (для смартфона - быстро скачиваю все фото и видео в Google Photo), и обычный USB - Type-C для компьютера, который есть в комплекте, он и зарядный, и для данных. Большая печаль для желающих снимать видео: мало того, что встроен жёсткий лимит продолжительности ролика (FullHD - 15 минут, 4К - 10 минут), так ещё и перегрев аппарата при съёмке видео сплошь и рядом вырубает камеру прямо в процессе съёмки. Проведённый быстро тест показал, что холодную камеру 4К перегревает до стопа примерно минуты за 23-25, а вот FullHD вырубился прямо не дожидаясь 15 минут, правда, камера была уже тёплой на момент запуска съёмки. В общем, видео здесь скорее любительское, а фото не сильно уступает старшей камере в линейке.

Пока еще покупке всего лишь несколько дней, так что это лишь первые впечатления. Почитав о недостатках базового китового объектива поискал и взял за 81 тыс. кит с улучшенной версией 18-55. Общие ощущения - неоднозначные. Сначала показалось, что Nikon D750/24-120 лучше снимает (стоит, конечно, тоже поболее: 106 тыс. против 81 тыс.), но скорее тут дело просто в том, что там полный кадр и светосила позволяют больше тупить непрофессиональному фотографу (мне) + ко всему надо привыкать. С непривычки многое неудобно. Например, видоискатель у зеркалки работает с выключенным питанием. С другой стороны, у беззеркалки по видоискателю понятно, будет ли кадр перетемнён или засвечен, так что кому что важнее. С другой стороны, 1600 грамм Никоновского мяса против 730 грамм Фуджика... Для девушек и дедушек с бабушками выбор довольно очевиден. К тому же доступно прямое подключение камеры к ноутбуку или компьютеру по стандартному шнуру вместо покупки отдельного карт-ридера. Ну и геометка на ваших фото при подключенном смартфоне ставится автоматом - актуально для любителей всяких продвинутых каталогов и гугл-фото. В общем, после полного кадра есть свои недостатки, но зато вес, новые технологии, хорошие цвета и меньше огрехов экспозиции. Фото пережато, т.к. Я.Маркет не принимает фото более 10 Мб

- Видео-возможности.

- Несовместимость с Lightroom. - Ужасное качество фото. - Ужасная эргономика. - Отсутствие сенсорного экрана в меню.

Выбирал фотоаппарат для путешествий. Небольшие размеры Fuji заставили меня попробовать данную модель в деле. В английском сегменте Интернета отзывы смешанные, но большинству XT30 все же нравится. Мне нравилась идея, что у Fuji много объективов (не нравилось то, что цена на них неадекватная). Не понравился тот факт, что на DPReview качество фото у Fuji XT30 и XT3 просто ужасающее. Я решил взять у приятеля этот фотоаппарат, чтобы во время пользования понять, что правда, а что - ложь. Что сразу вызвало у меня отвращение (и во что, как я думал поначалу, я влюблюсь) это эргономика. Фотоаппаратом тупо НЕУДОБНО пользоваться: нет нормального хвата (и докупать китайские поделки для его улучшения это бред), кнопки находятся в дурацких местах, колесиками можно пользоваться лишь при супер неспешной съемке. Фотоаппарат в видео-обзорах казался солидным. По факту же в руках ощущается дешевой пластмасской. Также меню - это просто КАПЕЦ . И копаться в этом КАПЦЕ при помощи джойстика это двойной КАПЕЦ. Качество фото действительно ужасно. Возможно, я криворук, но старые дешевские кропы от Canon и Nikon удивляют, например, гораздо лучшим динамическим диапазоном. Также все, наверное, знают, что RAW-файлы Fuji криво совместимы с Lightroom и что вам придется осваивать Capture One. Удовольствия от пользования Fuji нет никакого, и количество объективов и сексуальный внешний вид при неудобстве использования НИЧЕГО не значат. Беззеркалки от Sony (и даже Nikon!) дают, В ЦЕЛОМ, гораздо лучший результат. Прилагаю сравнение с DPReview. В данный момент выбирают между Nikon Z50 и Sony a6400. Качество фото примерно одинаковое. У Nikon потрясающее удобство использования и шикарный динамический диапазон. У Sony - отличный автофокус и парк оптики. P.S. Выбрал в итоге Nikon Z50. Реально удобно и приятно держать в руках, удобное тач-меню, китовый объектив супер, на удивление хороший фокус по глазам... Sony 6400 плохо лежит в руке, меню, как и у Fuji, жесть и не тач. Тактильно также не очень.

Качество изображения, баланс белого, хороший китовый объектив, малые размеры, хороший jpeg

Неудобный хват для большой руки, кнопка быстрого вызова Q меню постоянно случайно нажимается, непривычное расположение видоискателя по центру камеры, малое время работы батареи, дорогие объективы и аксессуары, нажатие носом сенсорного экрана приводит к смене точки фокусировки, отсутствие колеса ИСО, после зеркалки Nikon довольно сложное меню управления, из-за малых размеров трудно удержать в руках при использовании больших тяжелых объективов других производителей

Недостатки камеры происходят из-за ее же достоинств, связанных с малым размером.

Отличное качество товара

Высокая цена

Супер!

Как любитель, пока практически все съёмки провожу в автоматическом режиме. Картинка на фото отличного качества, даже при съёмках затемнённых сцен. Порадовала зарядка через саму камеру, нужда в дополнительном аккумуляторе полностью отпала, достаточно иметь при себе Power Bank

Постоянно нажимаю на пару кнопок, которые судя по всему стоило бы расположить немного в другом месте

Очень намудрили с синхронизацией. Что-то подсказывает, что это сделано для того чтобы могло работать только родное (и конечно же платное) программное обеспечение. Не всегда прилетают фото на телефон, возможно это в дальнейшем как-то исправят. Для автоматической синхронизации с ПК есть софт для Windows и macOS. Если я правильно понял, то для контроля за съёмкой с ПК родная софтина (платная) больше не поддерживается, существуют платные плагины для Photoshop и Lightroom. Для Linux, как и предполагалось, никакого софта нет. Мой ПК с Ubuntu 18.04 не смог опознать и увидеть содержимое на подключенной камере пока не подсунул ему libgphoto2 и gphoto2 из последней версии Ubuntu. Надеюсь, что в дальнейшем и удалённая съёмка заработает.

Отличное качество видео и фото. Битрейты видео ,поворотный сенсорный экран, отличная система фокусировки.

Отсутствие матричной стабилизации.

Отзыв пишу после нескольких месяцев владения камерой Я профессионально занимаюсь фотографией и фотоаппарат для меня - это инструмент. Мне есть с чем сравнивать Использую в студии Mark IV, Nikon D850. Нужна была камера, которую я мог бы брать в поездки, и таскать на мероприятия для удовольствия. По мне так идеальная вторая камера, а для кого-то может быть отличным вариантом основной камеры. Использую вместе с XF18-55mm, очень доволен, отличный зум-обьктив. Теперь по порядку: 1)Камера Отлично снимает при плохом освещении,Высокое рабочее ISO. 2) Фокусировка у камеры превосходная. Фокус быстрый и точный, по сенсорному экрану наводиться очень быстро. Фокусировка по зонам и по глазам работает очень четко. 3)Видео в 4к снимает очень качественно.Хорошо работает фокус и слежение.

Компактность. Качество камерного jpeg. Точный автофокус и скорострельность

Неудобная кнопка Q, на которую постоянно норовишь нажать. Экран не откидывается в портретном режиме. Нет пыле-влагозащиты. Кит 15-45 mm - медленный и темный.

Купил фотоаппарат сразу же после его выхода по акции со скидкой на дополнительный объектив. Заменил свой уже потрепанный х-е2, поэтому сравнивать буду с ним. Тушка с объективом 35 мм однозначно меньше х-е2 по габаритам. Но возможностей в разы больше. Новый процессор обрабатывает информацию в разы быстрее, автофокус шустрее, точек фокусировки в разы больше. Jpeg из камеры - шикарен, но это было и на предыдущей камере. В общем, все то, что говорят маркетологи - действительно есть. Хочется сказать про бесячую кнопку Q, которую дотошные японские инженеры почему-то расположили под самым большим пальцем, что тот постоянно норовит вызвать быстрое меню. В новой прошивке пофиксили время нажатия, сейчас стало получше. Сенсорный экран также приходится отключать иначе носом очень активно выбираешь точку фокусировки, глядя в видоискатель. Кит 15-45 мм взял просто потому, что цена на старте продаж на него была очень вкусная + 18 тыс. руб. скидка на 35 мм, но этот китовый объектив и в подметки не годится одному из лучших тревел-зумов линейки 18-55мм. Насчет видео ничего сказать не могу, т.к. не снимаю его, но фотографии получаются в разы лучше, чем на х-е2, прямо из камеры. Rawы лучше поддаются обработке. К сожалению, нет пыле-влагозащиты, что очень напраягало на е2, поскольку постоянно приходилось чистить матрицу от пыли. Здесь пока вроде не успел заляпать (снимаю на фиксы, постоянно приходится переставлять фокусные). Покупкой доволен, после этого малыша x-t3 кажется гигантом и совсем не хочется его покупать, ведь t30 лишь по нескольким параметрам хуже флагмана.