Фотоаппарат Fujifilm XF10 - отзывы

Хорошая картинка, зарядка от usb, компактный, легкий

Корпус как будто из фольги, легко помять. Экран не отгибается, после X70 это просто мучение. Тени - страшные, если не снимать в ч/б. Автофокус работает только при ярком свете. Для 24мп этот объектив мягковат. Нельзя поставить насадку WCL.

Вещь хорошая, но неудобная.

1. Компактность. 2. Эргономика. 3. Цена.

Объектив темноват. Звенящей резкости нет, картинка мягкая и очень приятная.

Вариант для тех, кому нужен карманный apc-s и кто точно понимает особенности которые вытекают из компактности.

- Прекрасная компактность и при этом хорошая эргономика для такого размера - Качество картинки* (см. в комментарии) - Низкий шум сенсора на высоких ISO, да и зерно, когда заметно, достаточно симпатично выглядит - Высокая степень функциональной подгонки под себя - Режим Snapshot - Хороший Jpeg из коробки для бытового использования (а какое может быть ещё использование у фотоаппарата из этого сегмента?) - Зарядка через micro-USB

- Очень сильные хроматические аберрации объектива* (см. в комментарии) - Не самое большое время работы - Отсутствие горячего башмака (синхроконтакта) - Ужасная акселерационная кривая ручной фокусировки (ну зачем так?!) - Невозможность установки собственных настроек для режима Snapshot - Качество изготовления достаточно среднее (не плохо, но и не супер)

Коротко о себе: точечная фокусировка, приоритет диафрагмы или полностью ручной режим, raw, город, архитектура, репортажка, про следящие фокусы, количество зон фокусировки и съёмку видео даже знать ничего не хочу. Поэтому в данном отзыве ничего этого не ищите. Началось с того, что я внезапно захотел купить крайне портативную (условную) альтернативу своему основному комплекту Nikon Df + Sigma 35 1,4 art. Ну так, что-нибудь недорогое, чтобы зимой в боковой карман куртки сунуть, когда хочется просто погулять, но чтобы на всякий случай была камера под рукой. Учитывая, что указанный выше комплект задал достаточно высокую планку личных требований к конечному качеству, то я был достаточно сильно разочарован существующими предложениями, особенно ценой (высокой) и качественным уровнем (невысоким) оптики современных системных камер, представленных на рынке. Что-то более-менее хорошее и компактное лежит в сегменте 70 тысяч и выше. Для импульсивной покупки на просто так как-то дороговато получалось. Поэтому решил посмотреть на совсем дешёвый сегмент, но чтобы качество было хоть сколько-то приемлимое. И тут всё сошлось на XF10. Взял и купил. Теперь к нюансам очевидным и не очень: В первый момент был нереально разочарован качеством оптики, в частности уровнем хроматических аберраций. Да и в целом подмыливало по краям. Как выяснилось, не все raw-конвертеры одинаково полезны. Изучив матчасть, открыл для себя, что фотоаппараты Fuji сохраняют в exif данные по коррекции аберраций и искажений, но далеко не все конвертеры их используют, предпочитая тупо повышать резкость и гасить цветность на контрастных переходах. В итоге, проведя сравнительное тестирование, пришёл к выводу, что Silkypix наиболее эффективно использует эти данные и выдаёт самую кристальную картинку. Вот теперь можно ставить 5. В целом, уже сейчас могу сказать, что получил именно то, что хотел. P.S. Дополнительную информацию напишу в комменте к этой записи. А то сказать хочется много, а размер ограничен.

Очень компактный,удобный в использовании,фотик на каждый день. Помещается в карман рубашки. Прекрасные фотографии получаются,когда приноровишся к нему.

Нельзя постафить фильтры (таких размеров не встречал). При недостаточном освещении тупит автофокус. Плохо,что объектив при наводке на резкозть юзает,могли бы сделать внутреннюю фокусировку,не сосал бы пыль внутрь.

Очень доволен приобретением этого фотоаппарата. Очень удачная модель.

Компактные размеры, большая матрица, качественная сборка, хороший объектив, низкий уровень шумов,резкая картинка, там где это нужно. По сути из аналогов есть только Ricoh GR, но по цене он явно не конкурент, да и к конструкции (компактности и наличию подвижных частей) объектива Ricoh есть вопросы.

Не самый очевидный и стабильный алгоритм беспроводной работы. Возможно несколько сложное управление и доступ к некоторым функциям, но это свойственно всем камерам Fujifilm серии X что, в принципе, дело привычки за неделю другую использования данный недостаток уже перестает быть актуальным. Цифровой зум, на мой взгляд, не особо пригоден к использованию, но для покупателей камеры с объективом-фиксом это не должно быть решающим фактором. Медленная запись серий Raw, с JPEG все отлично. Нету горячего башмака, увы:(

В отзывах о данной камере часто упоминаются проблемы с автофокусом, однако, на мой взгляд, количество верных попаданий и скорость срабатывания вполне сопоставимы с результатом, который можно получить на зеркальных камерах с аналогичной оптикой (уточню, я не сравниваю с конфигурациями, где установлена оптика с ультразвуковыми приводами). В моем частном случае: быстрая репортажная съемка сериями (серии уместны для JPEG, в RAW же они довольно долго пишутся на карту) в условиях разной степени сложности, эта камера со своей задачей справляется. Плюс ко всему есть приятная возможность работы на гиперфокальных расстояниях. Для красивых картинок с боке может, но с ограничениями: немного не то фокусное расстояние и светосила у оптики. Головной и поясной портрет с размытием фона снять удастся, но для портретов во весь рост нужна другая оптика и камера. Если вы не из тех, кто снимает в ручном режиме и в raw, то, предустановленные настройки вроде ночная съемка и прочие дают хороший результат. Но лучше найдите свой путь среди M, A, S и P режимов.

Возможность ручного фокуса и ручных настроек всего и вся. Камера крайне легкая, красивое боке, при желании получаются отличные портреты. Хорошо снимает макро и пейзажи. Со штатива получаются отличные ночные фото. Порой снимал даже на 1600 ISO и шум был достаточно умеренный! Красивые внутрикамерные джипеги и при необходимости хорошо тянутся, снимать конечно для такого лучше в RAW, но тем не менее. Хороший экран и возможность настроек некоторых кнопок управления. Как по мне, относительно удобное меню. Для такой матрицы хороший динамический диапазон.

Странный автофокус и поэтому я почти всегда использовал ручной фокус.

Главное понимать зачем вам нужна эта камера. Это камера не для съемок рекламы в 6к 120 фпс и 12 битном цвете. И не для съемок рекламы вина по цене 100 таких камер. И эта камера, к сожалению будет заметно шуметь на высоких значения ISO и снимать ночью с этой камерой без штатива скорее всего просто не выйдет. Это камера размером с телефон, которая может быть всегда с вами и по такой цене конкурентов на рынке у неё пожалуй нет. Сразу скажу что видео не использовал. Второе фото снято с длинной выдержкой. Третье прикрепленное фото снято на 1600 ISO.

- картинка c jpeg - размеры и вес - общий конструктив - feels solid - удобство хвата (делать экспокоррекцию и снимать одной рукой) - фикс. ФР (в моем случае это плюс, а не минус)

- крышка объектива - это ад! - невозможность сделать индивид. пресеты для каждого типа симуляции пленки - батарея, скорее всего, не ахти (нужна будет дополнительная) - очень загроможденное всеразличными настройками меню (кому-то это плюс)

Купил совсем недавно для стрит-фото и путешествий взамен умершего Olympus XZ-1. Сомневался нужен ли мне этот компакт, т.к. с айфона получаются вполне себе кадры. Сейчас пока что рад и не жалею. Можно поиграться с инд. настройками по пленочным пресетам и добиться реально неплохого цвета и симуляции ч/б типа Acros, который в этой камере отсутствует. Пара фот в качестве примера - ч/б и сильный кроп с пресета закат -))

1. Действительно компактные размеры при матрице APS-C, 2. Отличный объектив, любителям попиксельного рассматривания понравится, 3. Хороший внутрикамерный jpeg, пленочные пресеты понравились, 4. Взял золотой, можно снимать незаметно, черный больше бросается в глаза, 5. После настройки можно снимать одной рукой, 6. Сенсорный экран помогает при съемке, например выбор точки фокуса и много других плюшек. 7. f2.8 уже резкая, съемка на открытой + высокие ISO дают хороший результат, например в ночной съемке.

1. Нет очистки матрицы (ультразвуковой) 2. Иногда не хватает видоискателя на солнце (но это не было сюрпризом) 3. Сенсорный экран бесполезен в меню 4. Фото 4К бесполезная функция, т.к. этот кроп неприятно смотреть даже на FullHD мониторе 5. Объектив все же выезжает при включении и фокусировке.

Фотик супер для своих задач, а именно качественная незаметная съемка. Имею зеркалки от Никона, конечно эта модель во многом им проигрывает по качеству автофокуса, серийной съемке, но это фотоаппарат дополнение к вашему фотопарку и он реально хорош. По сути это фотоаппарат с объективом по цене объектива. Удобно носить с собой, что я и делаю. Сравнивать этот фотик со смартфонами неверно.

Качество снимков на высоте. Разрешение 4000 х 6000 точек огромный плюс. Красивое боке на открытой диафрагме. Объектив не мыльный по краям, картинка четкая. Удобно лежит в руке, ремешок на запястье отличная вещь. Имитация пленки просто потрясающая функция, в некоторых случаях даже не нужно делать цветкор. Баланс белого не ошибается, белый всегда белый, в отличие от олимпуса. Заряжается от пауэрбенка, удобно в путешествиях. Для меня отличный вариант, как вторая камера к Canon 6D mark II. Настраиваемые кнопки, некоторые функции можно вынести на пару кнопок на корпусе. ОЧЕНЬ компактная камера, влезает даже в маленькую женскую сумку. Крышка на объектив уже с петелькой, чтоб не потерять. На высоких ISO ещё не снимала, но вечером после заката на улице с фонарями снял потрясающе, никакого шума не было. Удобство меню, по сравнен с олимпусом, просто космос! Конечно какие-то функции нужно внимательнее искать, но тут меню в миллион раз удобнее.

Стабилизация в видео никакая, все трясётся. Нет кнопки запись, нужно лезть в меню искать где же включить это. Облезает краска, в первые же сутки в паре мест образовались коцки, так что аккуратнее носите. Автофокус дичайший тормоз, для уличной съёмки в движении не подойдёт, очень долго ищет за что зацепиться. Как включить автофокус на видео я так и не поняла, либо его нет, либо где-то зарыто глубоко.

Если бы я знала, что олимпус серии pen так фигово снимает по сравнению с этим фуджиком, я бы ни за что не покупала себе никакой олимпус(а у меня их было несколько), это огромная ошибка. У этого фуджика более объемная картинка(даже если нацепить дорогой объектив за 80к на тушку профессиональной линейки олимпус), фотки НЕ ШУМЯТ, качество раза в два лучше, баланс белого, цвета - все на высоте. Если думаете взять - берите, камера огонь.

+ размеры! + эргономика!! + цена по сравнению с конкурентами + картинка + возможность поставить ЛЮБУЮ предустановку положения автофокуса

- своеобразный автофокус, но он работает - нет bulb timer (но это и не пейзажная камера, так что...) - хочется большей гибкости в назначении кнопок

Начну с главного: на данный момент в продаже из конкурентов (матрица кроп-фактор 1.5 и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО компактные размеры) есть только Рико 2 и Рико 3. Оба дороже. Рико 2 чуточку, но у него не тачскрин, убогие материалы, мне не понравился. Его некоторое превосходство по автофокусу не показалось мне существенным. Рико 3 при всех его плюсах имеет очень слабую эргономику, его кнопульки только детям будут удобны, а материалы такие же стрёмные. За всё это за него просят аж 70тыщ, я пока не готов платить больше за переигранный набор плюсов и минусов. Будь он во всём лучше, не пожалел бы денег. В итоге с АФ в реальных условиях я справляюсь нормально, и никаких неудобств не испытываю. Эргономика фуджи с его джойстиком и незагромождённостью кнопками сейчас вообще равных не имеет. Почти все кнопки там, где они должны быть, они грамотно разнесены. Кроме Фн и драйв, к ним есть вопросы, но это простительно, т.к. они не так часто востребованы. Фотографии товара вы можете посмотреть на любом сайте. Я покажу реальные снимки с хф10. Цветные нетронуты обработкой вообще - камерные джпеги, только подрезал в двух случаях.

Очень хорошее качество снимков, что при хорошем освещении, что тусклом. Ручные режимы съемки (но не без недостатков). При фокусном расстоянии в 28мм можно увеличить до 35мм (без потери качества) и 50мм (с небольшой потерей). Много настроек самого фотоаппарата. Компактный, легкий.

По сравнению с зеркальными фотоаппаратами в режиме М не дает полного контроля над диафрагмой, выдержкой, iso и экспозицией (она автоматически подстраивается). То есть, при сильно слабом освещении нельзя поставить столько, сколько нужно, поэтому невозможно фотографировать/снимать видео, не вытягивает. При съемке видео нет режима фокуса AF-S, в следствие чего, когда при статичной съемке объект начинается двигаться, фокус меняется, но мне этого не нужно. Выход один - сначала сфокусироваться, затем поставить на ручной фокус и начать снимать. Экран не поворачивается никак. Не слишком долго держит аккумулятор (хотя тут могу ошибаться). Нельзя заряжать через павербанк и одновременно работать с фотоаппаратом (сравниваю с Sony A6300).

Фотоаппарат приобретался в качестве компактной замены зеркалки, чтобы можно было снимать и на улице и, что важнее - концерты. Но поскольку в зале всегда очень темно, фотоаппарат не вытягивает и снимать невозможно (о чем писал выше). Это огорчило очень. Взял на известном сайте 4 дополнительных аккумулятора и зарядку, хватает на долго. Если вы не планируете снимать в почти полной темноте, нужен компактный фотоаппарат на любой случай - Fujifilm xf10 хороший выбор. Как альтернативу могу предложить посмотреть Canon PowerShot G7X Mark II, между которыми выбирал. Вот вам котик, который был снят на этот фуджик.

1. Компактность!!! 2. Отличное качество изображения для этого класса камер - матрица APS-C, пусть и с фильтром Байера. 3. Съемка при плохом освещении на высоких ISO - в сумерках хорошо фокусируется и выдает очень приличную картинку! 4. Продуманное управление - комфортно снимать в ручном режиме. 5. Высокая степень кастомизации - настроить по своему усмотрению можно почти все. 6. Достаточная емкость аккумулятора - на день хватает при вдумчивой съемке, не как из пулемета.

Недостатки условные: 1. Крышка объектива все-таки не очень удобная, но приноровился быстро. 2. Экран не поворотный, правда за несколько недель съемок дискомфорта от этого не испытал. 3. Стабилизатор только электронный, но для меня это не принципиально.

Откровенно говоря, относился к этой камере скептически, но очень хотелось что-нибудь маленькое на каждый день с матрицей APS-C. Почитал в интернете противоречивые отзывы... и решился попробовать. Камера отлично подходит для трэвел и стрит фотографии! За несколько дней в новогодней поездке использовал Fujifilm XF10 чаще чем свой любимый Nikon D5500. Взял камеру в цвете gold, люди на улице не воспринимают ее как серьезный фотоаппарат, реагируют как на обычный смартфон! В обсуждениях сравнивали объектив XF10 с Ricoh GR II не в пользу Fujifilm... Возможно у Ricoh стекло порезче... У Fujifilm XF10 объектив не звеняще, но достаточно резкий! Да, не как Tamron SP 90mm F/2,8 MACRO VC (F017) или Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro, однако, хорошо справляется и с ростовыми портретами, и с общими планами. При крупноплановой съемке откровенно порадовал! С пейзажами тоже вполне прилично. Одним словом, я не разочарован. Съемку в автоматических режимах камера отрабатывает очень хорошо, думаю, что многим этого будет достаточно. Для съемки в полуавтомате или ручном режиме нужно потратить какое-то время на привыкание к камере. Почему-то довольно долго не появлялось обзоров этой камеры, наверное попала в тень X-T3... но аппарат очень интересный и говорить, и спорить о нем можно долго. Камера очень понравилась. Нет! Полюбилась! Редко выхожу из дома без нее. Маленький аппаратик с Большими возможностями.