Фотоаппарат Pentax K200D Body - отзывы

-Крепкий корпус, отлично собран и приятные материалы -Хорошо лежит в руке, тяжёлый - это в плюс -Защита от плохой погоды -Подавление шумов на высоких ISO -Экран на верхней панели -Аккумуляторы AA

-Низкая скорострельность -Сырая картинка в JPEG -Не очень быстрый автофокус

Опыт использования - почти 4 года Для любительской съемки подходит пожалуй лучше всего из того, что держал в руках Особенно хорошо взаимодействует с мануальной резьбовой и байонета 'K' Пробег - 68 000 снимков, никаких нареканий, один раз носил чистить матрицу

Влагозащита и пылезащита, дополнительный экранчик сверху очень удобен. Прекрасные цвета на фотографиях. Компактна.

Естественно, для трехлетней камеры шумы, мешающие на ISO больше 800. Скорострельность в режиме записи ROW+JPG не столь высока.

Моя первая зеркальная камера. Брал чтобы понять, нужна ли мне зеркалка или нет. И хотя камера уже не выпускается, и сроку ей 3 года, продолжаю снимать с огромным удовольствием.

Хорошо лежит в руке, чудесная цветопередача, которую не нужно править, достаточно резкая, отлично защищена.

Не очень шустра, но для меня это не критично!

Пользуюсь 2 года, купила новую K5 , но бросать эту не собираюсь.Думаю, что она меня еще не раз выручит!

Отличная цветопередача. Хороший для данного класса видоискатель. Очень порадовал китовый объектив, имхо, по сравнению с конкурирующими брендами на порядок выше (резкость, контраст, конструктив, удобство ручной фокусировки). Верхний LCD-экранчик — очень удобная штука. Отличное качество сборки. Влагозащищённость (!). Питание от элементов AA. Режим RAW+ (съёмка в JPEG и RAW одновременно) с вынесенной кнопкой. Встроенный в тушку (а, следовательно, работающий с _любыми_, в том числе советскими, объективами) стабилизатор. Рельефные конпки (можно нажать в перчатках, в отличие от, например, никоновских зеркалок =) Большое количество пользовательских настроек. По этому параметру камеру следует отнести, скорее, к более высокому классу. Сюда входит и тонкая настройка баланса белого по осям G-M и B-A, и контроль уровня подавления шумов в различных ситуациях, и настройка функции 'зелёной кнопки' и колеса, а также алгоритма работы кнопки RAW, и контроль максимальной границы автовыбора ISO, и много ещё чего. Также бывает очень полезным встроенный в камеру конвертер RAW с возможностью настройки параметров изображения (экспозиция, баланс белого, ч/б с возможностью выбора светофильтра, кривая, цветность, коррекция оттенка, яркость/контраст, резкость).

По конструктиву — нет подсветки верхнего LCD-экранчика (заметим, что у других камер аналогичного класса верхнего экранчика нет вообще ,) По характеристикам — автофокус в некоторых случаях не идеален. Но мешает не особо. Чего действительно не хватает, так это скорости съёмки. Всё-таки 2.8 к/сек при длине серии 5 снимков — маловато будет. Но тут, опять же, всё зависит от целей использования камеры. По качеству изображения претензий особых нет. Следует, правда, заметить, что при съёмке в RAW и последующей конвертации, например, в Capture One, качество снимка (особенно детализация) заметно возрастает по сравнению с встроенным в камеру ПО. По удобству использования замечаний также нет. Конечно, не хватает кнопок быстрой настройки ISO, экспозамера и зоны фокусировки, а также второго колеса. Но это уже ограничения класса камеры. Также отсутствует LiveView, но лично для меня это недостатком не является.

Почему отличное качество сборки? Во-первых, ощущение монолитности корпуса. А во-вторых, камера выдержала пару серъёзных падений. Без последствий) Настчёт влаго- и пылезащиты. Она действительно есть. Как-то пришлость в течении восьми часов фотографировать под сильнейшим ливнем в Мезмае. Камера справилась на отлично. Другие укутывали свои зеркалки в дождевики, бахилы, полиэтиленовые пакеты и прочие блага цивилизации, а мне хоть бы что) Единственный момент — иногда запотевал изнутри китовый DA 18-55, но это понятно, так как он не является влагозащищённым (зато таковы все из линейки DA*). По поводу питания. Четыре AA элемента — это очень удобно хотя бы потому, что в случае чего можно воспользоваться обычными алкалиновыми батарейками (и кадров на 150-200 их хватит). Что же касается длительности работы на аккумуляторах — нужно брать Ni-MH емкостью не менее 2500 mAh. У меня, к примеру, имеется два комплекта аккумов ENKATSU Ni-MH 2800 mAh. Одного комплекта хватает на 600-1000 кадров. Второй всегда в фотосумке на всякий случай. Цена зарядного устройства + 4 аккумуляторов колеблется от 600 до 2000 рублей (я брал за 1200). Отдельно в качестве достоинства, может, не камеры, но системы в целом, следует отметить уникальную оптику Pentax. Достаточно упомянуть сороковой лим. Причём многие стёкла высочайшего класса (тот же FA 50/1.4) стоят относительно недорого.

пыле-влагозащитный корпус (неоднократно попадал с ним под проливной дождь и ему хоть бы что), удобный хват, возможность ставить любую оптику (вплоть до рентгеновских объективов:)), нормальный китовый объектив, нормальный стаб, батарейный блок в комплекте, система очистки матрицы также порадовала.

Аккумуляторы АА со временем стали раздражать (следующую камеру буду покупать с нормальным литиевым аккумом), автофокус не самый быстрый, шумы также не идеальные.

За такие деньги камера очень хорошая. Для творческого фотолюбителя самое то,)

Отличная китовая оптика, светлый видоискатель, совместимость с зенитовской оптикой, серьезный вес (как ни странно :)) масса настроек, хорошая документация и нормальное программное обеспечение, дополнительный дисплей - просто класс, прекрасно сидит в руке, возможность работать с приоритетом ISO, четкие, детализированные снимки, пыле-влаго защищенность, RAW на ходу, все кнопки под руками - ничего не надо искать.

Не очень быстрый отверточный автофокус - не репортажная камера, нет подсветки дисплея, лишняя кнопка FN.

Благодаря весу можно спокойно снимать на достаточно длинных выдержках. Аккумуляторы надо брать хорошие и только из одной партии, тогда 2500 мА хватает на 700-800 снимков. С переходником подходит весь зенитовский парк оптики, причем, благодаря светлому видоискателю и достаточно большой мартице, очень легко фокусировать. Правда, диафрагмировать приходится гораздо больше, даже на малых ISO, но это скорее благо. Иногда немного перевирает цвета, но легко поддается корректировке.

Очень порадовала цветопередача, удобное меню, хорошо лежит в руках. Цена!!!

Шумит на высоких iso, к некоторым настройкам нет быстрого доступа, только через меню.

В любом случае, несмотря на недостатки, камерой очень довольна, Пользую уже год и. ни капельки, не жалею о потраченых деньгах.

Стабилизатор в тушке, пыле-влагозащита, подтверждения фокуса на любом чужеродном объективе. Аккумуляторы АА!!! Ни разу не завис за год. Конвертер RAW-JPG прямо в тушке.

К сожаления по шумам с новыми камерами уже не тягаться, такими как Pentax K-X и т.п. Не хватает подсветки АФ, иногда. Странно что не сделали подсветку доп. ЖК дисплея, особо и не надо. Камера не скорострельная, но и аналоги других производителей за эту цену вам не предложат репортажную технику.

Использую уже год. Использовал на выездных и студийных фотосъемках. Ни разу не зависла, не глючила и т.д. Аккумуляторы сони 2700 взял за 400р. за комплект, хватает на 600-700 кадров. В мороз никаких нарекания, снимал под дождем и снегом. Аналогов по цене и функционалу этой камере нет!!! Использую в основном старую мануальную оптику, переходники стоят от 500р. Снимки с камеры у меня на странице.

1. Пыле-влагозащиненность на высоте2. Отличная эргономика3. Отдельный жк-дисплей с режимами (экономит питание)4. Использование пальчиковых батарей АА (продаются везде, но рекомендую пользоваться литиевыми Energizer)5. Отличная стабилизация в тушке (как результат - стаб работает с любыми объективами)6. Вес выше, чем у конкурентов (для меня это плюс, так как устойчивее в руках)

1. Не высокая скорость автофокуса (ну не репортажная камера, но для других жанров этот недостаток не важен)2. Малая скорострельность3. Шумы на высоких iso (но не критично)

Очень достойная камера для фотолюбителя, не занимающегося репортажной или спортивной фотографией)Для пейзажа, портрета и т.п. идеальный аппаратОсобенно по соотношению цены/качестваВ конце концов качество работ зависит (по степени важности):1. От фотографа2. От объектива3. От камеры (тушки)

Да все в общем-то нравится. Особенно радует возможность покупать и использовать старую зенитовскую оптику без потери функционала. Цветопередача очень хорошие, для работы с РАВами камера вообще самое то (в своей ценовой категории).

несколько тяжелее и крупнее 'сородичей' по категории.

Использую с декабря.

Аппаратная стабилизация изображения (сдвиг матрицы), удобное управление, за счет размеров удобно лежит в руках, хорошая цветопередача, питание в виде 4-х элементов типа АА позволяет заменить их в любой момент, поскольку таковые продаются повсеместно.

Не обнаружил.

Хорошая фотокамера не только для тех, кто только овладевает премудростями использования цифрозеркала, но и для продвинутых фотолюбителей.