Фотоаппарат Pentax X-5 - отзывы

Чуть лучше мыльницы.

проблемма с меню.

Только купил. Включаю. Меню Английский. Выбираю Русский, подтверждаю ОК. Пользуюсь, затем выключаю. Опять включаю и опять английский. При включении камеры выбрасывает всегда в меню. Нафик её.

вообще нет

страшные шумы

купил два дн!я поснимал и сдал назад страшнейшие Шумы,Жесть !

Удобно лежит в руке. Большой зум, АА батареи. Наклонный дисплей.

1. Фокусировка промахивается даже на ярком свету, днём, больше половины снимков нерезки, раздражает страшно. 2. Шумы на всех ISO, всегда. 3. При видеосъёмке не работает оптический зум, в наше время - нонсенс какой-то! Этого уже предостаточно, чтобы камеру вернуть, что я и сделал.

Много лет уважал фирму PENTAX , когда-то в молодости снимал плёночной механической зеркалкой Асахи-Пентакс, была одна радость. Но эта моделька уважение убила. Из-за падения на асфальт моей 'рабочей лошадки' срочно купил Х-5 и на след. день поехал с группой детей в парк Царицыно снимать знаковое для меня детское мероприятие. Опозорился капитально. Одна радость - обратно приняли и вернули деньги без нервотрёпки. Было намерение купить Пентакс К 30 или К 50, да призадумался. Пока снимаю супер-зумом другой фирмы (не называю какой, чтобы не рекламировать), тоже не идеал, но такого ужаса, как у Х-5 нету...

- АА батарейки. Литиевые держат под 1500 кадров (и на морозе), ну, так на всех фотоаппаратах. Потому и взял (хотел мыльницу с зумом). - большой зум. Стабилизатор двойной дело свое делает: иногда при длинной выдержке получается более-менее четко.

- даже на ИСО 100 в солнечный день адово шумное небо. Что творится в чуть более тёмных условиях - не передать. Сравнимо с Canon ixus года 3 назад, а то и 5. Жесть! - в итоге жуткий шум на всех фото. Оригиналы, будто по ним цифровым бульдозером проехались. Видал такое на мыльнице-панасонике лет 5 назад. Честно, не ожидал. Настройки все перерыл, убрал все цифровые оптимизаторы, а вот все равно. Хоть объектив более-менее большой. Про матрицу 1/2.33 знал, но не думал, что будет так плохо. Хорошо, был параллельно пентакс к-х как основной. - в правом нижнем углу сильно мылит!

Короче, тут твердая двойка. Глянул новинки - вроде появился Самсунг на пальчиковых батарейках. И есть никон L610 (или как-то так)... Я фанат пентакса, потому что только у него были и 110д, и к-х, на батарейках, хорошие камеры. Но тут - разочарование. За 300$ можно бы получше!

Для меня как не профессионала: 1 Работает на батарейках, меняй когда хочешь 2 Большой хороший объектив с большим зумом 3 Понравилась как собран 4 Простота в настройке 5 Цена

Нельзя снимать в помещеннии прямо из коробки

Как мне его привезли тут же начал все щелкать, так сказать тестировать фотик (батарейки были в комплекте памяти 75Мб своей)потом флешку вынул с плеера . Дома подключил его к компьютеру посмотрел получившееся и офигел. Фото в помещение такое ощущение что их нарисовали а не снимали, о цветах я вообще молчу. Тут мне поплохело, в голову полезли разные мысли, что мне продали поделку или бракованный фотоапарат, а может я не снял пленку с объектива))). Смена режимов и размера фото не помогло. Залез сюда почитал коменты включи ручные настройки, выставил как люди советуют, и случилось чудо. Сразу в помещении стали получаться нормальные фото.

Работает на АА батарейках, но стоит запастись хорошими аккумуляторами. Ручные настройки всего, что только может понадобиться. При хорошем освещении приличные снимки. Отличная сборка. Неплохой зум. Снимает видео неплохого качества. Цена

Съемка с проводкой просто ужасна, фокус теряет объект постоянно. Очень уж любит свет эта камера, шумы появляются даже на низких iso. Съемка в режиме авто нежелательна. Гнездо под штатив пластиковое.

Если рассматривать эту камеру как мост между мыльницей и зеркалкой, то не стоит её брать. Стоит присмотреться сразу к зеркалкам. А если нужна компактная камера с хорошим зумом, то x-5 будет хорошим выбором. Очень жаль, что размер матрицы хотя бы не 1/2. Конкурентов не было бы. Из конкурентов стоит присмотреться к fudjifilm hs25exr. Не стоит гнаться за еще большим зумом, поскольку съемка с рук затрудняется. Берите штатив, этой камере он так же не помешает.

Поворотный экран, кратность фокуса и конечно же фирма! Имеет приличный вес, что по моему мнению скажется в лучшую сторону на стабилизации изображения. Можно вручную задать параметры выдержки и диафрагмы. Хорошо снимает видео, но увеличение только оптическое в данном случае.

Отсутствие RAW и кабеля HDMI. Задумчив, есть лаг затвора. Батарейки просто высасывает, стоит задуматься о хороших аккумуляторах

Сегодня приобрел. Очень удобно лежит в руке. Хорошие цвета и много настроек. Система стабилизации отличная. Крепкий негнущийся корпус. Очень любит свет. Редактировать снимки позволяет непосредственно в камере. Добротный навороченый компакт. Для любительской съемки вполне подходит. Раздражал шум матрицы, но это зависит от освещенности больше чем от ISO. Бритвенной резкозти не ждите, Оптика все же не того уровня. Во всем остальном не подведет. Возможно в новой прошивке, если выпустят, подправят баги, но и так неплохо.

1. Качественно собран, 2. Хорошо снимает при использовании фотовспышки портреты и макросьемка, 3. Большой зум, 4. Хорошее качество видео, 5. Есть цифровой видоискатеь, 6. Поворотный экран, 7. Длительное время работы от аккумуляторов.

1. Сильные шумы на ISO выше 400. Сказывается малым размером матрицы 1\2,33 и большим количеством пикселей. Много пикселей на мелкой матрице - некачественное изображение, 2. Сильнейшая оптическая аберрация, т.е. искажение изображения на широком угле. Появляется своеобразная бочковатость изображения по краям. Так как объектив рассчитан на большой зум, то это в ущерб качеству на малом зуме, 3. При плохом освещении фотографии получаются мыльные-то ли линзы пластиковые, то ли матрица не справляется, 4. Цветопередача оставляет желать лучшего. Не помогает съемка даже на максимальных настройках цветности. Слабая глубина цвета, 5. На автоматическом режиме - фотографии ужасного качества. ISO выставляется 1600 в помещении. Данный режим нельзя использовать ни при каких условиях, 6. После выключения фотоаппарата и последующего включения минимальный предел ISO 200, а не 100. Но при последующем включении снова появляется 100, 7. При видеосъемке нет оптического увеличения, а цифровое увеличение размывает картинку, 8. Нет RAW, хотя и не критично, 9. При съемке с двойной стабилизацией выбирается совсем не то фото, которое задумывалось фотографировать, 10. Серийная съемка не качественна и т.д.

В общем вывод таков: фотоаппарат брал взамен потерянному Olimpus SP-510UZ с 10х кратным зумом и матрицей 1\2,6 с 7 мегапикселями. Очень много про Pentax X-5 расписано функций и возможностей, что думаешь-покупаешь фотостудию в кармане. Но на деле получаешь такое разочарование от качества фотоснимков, что старый Олимпус выглядит просто совершенством по сравнению с данной моделью. Не ожидал от фотоаппарата с такой рекламой и ценой (все же не мыло за 3 т.р.) такого удручающего качества снимков. В итоге пришлось обменять фотоаппарат на отличную зеркалку и снова почувствовать себя фотографом как в школьные годы, имея Зоркий-5. Совсем другое качество фотографий. Поэтому, при покупке данной модели фотоаппарата, всерьез задумайтесь о своем выборе. Либо покупать мыленку за цену в 2 раза дешевле, либо немного добавить и купить фотоаппарат другого класса. В противном случае-потеря денег и самое главное-ИНТЕРЕСНЫХ ЖИЗНЕННЫХ МОМЕНТОВ!