Достоинства
Навеска: - гидравлика тектро, рабочая - шимано 9 скоростей, переключатель задний acera с технологией shadow (в отличие от motion 4.0) - колеса 29 - внешний вид
Недостатки
Условно вес и условно - их трудно найти в наличии, и не легко взять с макс. скидкой. Других недостатков за эту цену не вижу
Комментарий
Купил на замену Motion 4.0, поскольку удавалось поменять практически без финансового ущерба. Подтверждаю вес - порядка 15.5 кг, взвесил свой motion 4.0 - он 14.6 кг примерно, учитывая что motion 29 в любом случае тяжелее, чем motion 4.0, разница в весе не такая значительная, чем следует из спецификаций. Force 2.0 у меня на рост 170-180, Motion 4.0 на 175-185. По навеске форс лучше (упомянутый задний переклюк в том числе), плюс найнер. Выглядят оба отлично. Прокладка тяг наружняя, но в общем особо не напрягает. Рекомендую если брать с макс скидкой. По полной цене у него уже есть конкуренты, и выбор не так очевиден.
23.06.2019,Mikhail
Достоинства
Внешний вид - в этом году производитель хорошо постарался, крепкая конструкция, накат, цена, а чего еще надо от вела любителю?
Недостатки
Седло?
Комментарий
Уже второй stern в семье, если и он не разочарует, то второму подростку в следующем году тоже будем брать. Себе взял этот. Сразу скажу, что не понравилась таблица подбора рост-рама на сайте спортмастера из-за которой пришлось перезаказывать другую раму и ждать ещё 10 дней. На мой рост 1,75м 19 рама оказалась очень впритык (в паху), а по библии должон быть зазор 3-5 сантимов, хорошо рядом стоял кем то уже отложенный 17, который якобы до 170см, залез на него и он как родной оказался. Тем более седло можно было еще намного поднять и усадить на голову выше меня чела. Короче, из-за 29 колес надо делать соответствующую поправку. 21 точно придется впору только велосипедистам-баскетболистам. Пока обкатываю его, но вроде ничего не жужжит не свистит не скрипит, слава Богу. Катит по ямкам и буеракам замечательно благодаря широким шинам и конечно же 29 колесам. До этого был опыт езды максимум на 27. Разница чувствуется все ж. Кто бы что не говорил, но для замкадья, коим является у нас вся страна, этот вел из линейки горных штернов самый оптимальный. На втором месте - форс 1 и на третьем - красавец моушен 29. У кого не хватает на форс 2 смело берите эти два - они тоже классные. Можно было б упомянуть и про моушен 4 на 27, но пока под впечатлением от 29 колес. Так себе ранжировал когда изучал-выбирал и пока не разубедился в своей правоте. Отмечу лишь уже известное по другим отзывам в сети - с непривычки возможна попоболь, потом либо накладку либо привыкнете. Я выбираю накладку. Большой вес и широкий руль? хм, не прочувствовал проблемы - живу в ч/д, таскать не приходится на этажи, а руки вроде не как у тиранозавра ))) (но и не как орангутанга!) Ладно, заканчиваю, берите, если не экстрималы и жаль денег на аппараты с громким именем.
26.05.2019,Аноним
Достоинства
- вес меньше заявленного - реальный 15.5кг для максимального размера рамы - гидравлические тормоза - большие колеса 29, катятся хорошо, гудят несильно для такого протектора - цена, сделали сезонную скидку 15% - за 25500 получилось отличное предложение - хорошая комплектация(опять же с учетом цены) - удобное седло - наборная система передних звезд, когда износится можно поменять одну звезду отдельно
Недостатки
- достаточно большое тормозное усилие для гидравлики (есть с чем сравнить), хотя все равно продавливается одним пальцем, что лучше чем любая механика. Может быть станет совсем хорошо после прокачки тормозов (при сборке их не прокачивают) - высота руля одинаковая для всех размеров рам, и для рамы 21 он низковат - вилка не отрабатывает мелкие неровности, но в классе велосипедов до 50000 это у всех так - протектор покрышек мог бы быть ещё лучше, чтобы совсем не гудели на асфальте, и при этом сохраняли внедорожные свойства - такое бывает
Комментарий
Выбирал именно найнер с гидравликой. Изначально stern не рассматривал, сказался опыт владения самым дешманским из них с noname оборудованием. Потом случайно обнаружил две модели (Force 2.0 и Motion 29 2019). Пошел в магазин и удивился, что они не являются хламом. Долго их сравнивал, и вот что могу сказать. - тормоза одинаковые, гидравлика Tektro, не какой-нибудь noname, тормозные диски не тонкие, хотя на передней оси хотелось бы диаметр 180, а не 160 - вилки одинаковые - с демпфером (а не только пружиной), отличаются только тем, что у Force её блокировка выносная, а у Motion обычная. Лично для меня в блокировке вообще смысла нет, вилка достаточно жесткая и активно педалировать не мешает. - обода и покрышки визуально одинаковые - люто злой вид рамы Force, хотя прочности Motion хватает с головой - у младшей модели заявлен вес 15.2 кг против 16.5 у старшей (и это меня очень подталкивало взять Motion). Реальный вес Force оказался 15.5кг, Motion не взвешивал. теперь существенные различия: - манетки и переключатели на класс выше у Force - у Force наборная система передних звёзд, у Motion заклёпки стилизованы под шестигранник, не покупайтесь на это. - седло Force гораздо лучше(субъективно), покатавшись понял, что оно мне подошло. У Motion седло визуально очень похоже на моё прошлое, которое мне не очень подходило. - 27 передач у Force, 24 передачи у Motion В общем младшая модель тоже великолепна за свою цену (24000 без скидок), но указанные отличия сподвигли меня взять Force, и покупкой я вполне доволен. Для справки - другие найнеры с гидравликой и задним переключателем не tourney начинаются тысяч от 33-35, и это очень существенная разница
06.05.2019,4iz