Процессор Intel Core i7 Extreme Edition Broadwell E - отзывы

Мощь! Мощь! Мощь! Шикарный КП ) на нём реально DDR4-2400 дали толк ) Процессор очень холодный и это при том что это 10-и ядерный монстр ) по сути это одна из младших вариаций i9 если смотреть по современной сегментации процессоров Intel-ом ) 3,0 GHz достаточно полностью ) кстати он на этой частоте и работает у меня без буста ) Работает всё это добро так : CPU VRM 1,760v (так стабильнее , потому что не пульсирует напряжение) Cores 3000 / 0.925v Cache 2800 / 0.875v RAM 2200 / 1,1 @ 17-17-17-40-CR2 (так лучше потому что нет субстрапа) VCCSA Voltage Offset -0,040 = 0,824-0,840v

Их нету)

Брал за 48К) посмотрю как с надёжностью) гнать не планирую вообще ) Потребление системы под LinX-ом составляет 196W ) в играх 235-250W ) я считаю что для всей системы с 32-ух дюймовом монитором это не много) под LinX-ом в стоке 6800К потреблял 187W в играх выходило на 240-260W,

Мощь! Мощь! Мощь! Шикарный КП ) на нём реально DDR4-2400 дали толк ) Процессор очень холодный и это при том что это 10-и ядерный монстр ) по сути это одна из младших вариаций i9 если смотреть по современной сегментации процессоров Intel-ом ) 3,0 GHz достаточно полностью ) кстати он на этой частоте и работает у меня без буста ) Работает всё это добро так : CPU VRM 1,760v (так стабильнее , потому что не пульсирует напряжение) Cores 3000 / 0.925v Cache 2800 / 0.875v RAM 2200 / 1,1 @ 17-17-17-40-CR2 (так лучше потому что нет субстрапа) VCCSA Voltage Offset -0,040 = 0,824-0,840v

Их нету)

Брал за 48К) посмотрю как с надёжностью) гнать не планирую вообще ) Потребление системы под LinX-ом составляет 196W ) в играх 235-250W ) я считаю что для всей системы с 32-ух дюймовом монитором это не много) под LinX-ом в стоке 6800К потреблял 187W в играх выходило на 240-260W, PS: прежний отзыв почему-то говорит что товар удалён.

1) разгон вполне достойный, а в процентах в заявленным частотам так и вообще убийственный, 2) достойная производительность в игорах в разгоне, 3) (самое главное для меня достоинство) возможность вставить в мать на сокет 2011-3, а не менять всё опять в очередной раз, 4) большой размер кеши L3 и 10 ядер

1) не очень показатель (стабильная частота) / (соответствующее тепловыделение в полной нагрузке) (LinX c AVX при 4,3 ГГц и 1,27В почти 230 Вт по датчику матери ASUS X99 Sabertooth), 2) производительность на ядро может хромать, хотя углубленно объективно мной этот вопрос не изучался, но у того же более дешёвого 9900К она будет явно лучше, как по частоте, так и про IPC (instructions per cycle)

Взял 6950Х (10С/20Т Broadwell-E) взамен уже устаревающего 5820К (6С/12Т Haswell-E), поскольку цены на него в последнее время сильно снизились (около 50К дерева, что почти сравнимо с ценой 8ми-ядрёного 9900К (8С/16Т Coffee lake), а менять материнку и водоблок и пересобирать опять всю водянку ради последнего как-то неохота, да и не стОит он того имхо. Разгонный потанцевал находится в хорошем состоянии (без разгона этот проц вообще ничто из-за своих частот), в 4,3 ГГц на всех ядрах в тесте LinX 0.6.5 c AVX (!) он прошёл тесты при минимуме напряжения 1,27 В. Понятно, что температуры при этом приближались к 95С даже на супер-водянке, но в таком режиме повседневно его естественно никто использовать не собирается, а в игорах при той же частоте и для верности ещё поднятом напряжении до 1,32 В температура не доходит и до 60С. Сейчас правда судя по всему 10 ядер в игорах практически бесполезны, но посмотрев на цены и доступность 8ми-ядреного 6900К я как-то посчитал, что лишние 2 ядра и увеличенный размер L3 за такие деньги - это вполне компромисс. Ещё понял, что для каждого отдельного игора надо поиграться с настройками количества ядер и потоков (вкл/выкл НТ), чтобы понять, что для него лучше. Например, в Watch Dogs 2 я игоряю в конфигурации 8С/16Т, в то время как например для Асасин ориджин и многих других игорей достаточно 8С/8Т (чисто по ощущениям комфорта). В целом собирать новую систему для игорей на 6950Х я бы наверное никому не порекомендовал, если надо покупать новую мать, память и т.п., ибо на том же 9900К всё с нуля выйдет и дешевле и явно лучше. Как upgrade и для задач, где нужен многопоток (чем больше, тем лучше) этот проц сейчас имхо лучше в топе компромиссов производительность / цена. Ещё вопрос гонщикам: нужно ли разгонять частоту кэша (по умолчанию 2,8 ГГц), даст ли это что-то в игорях? Пытался гуглить, но прямого ответа на этот вопрос пока не нашёл

Взял в замен 6800К.. Разница довольно заметна, даже не ожидал.. В задачах где 6800 под 100% висел, этот всего под 50-60% оО без напряга справляется.

Что бы они были нужно хотя бы с чем то сравнить схожим, мне не с чем..

Взял на Али за 48к =)) БУ конечно же...

хороший разгон, в связке с gtx 9600 работает великолепно

не оч качественный кулер, стоимость в 130 тысяч не всем может быть по карману

покупал для игры в доту. в принципе на низких-средних выдает 70-80 фпс. не айс но играбельно. гта5 боюсь запускать, т к комп может сгореть

Все на максималистах на ближайшие 5-7 лет даже ИИ идет скоростью 1 мс. Лагов и обычных долгих загрузок не наблюдаю

Дороговат на то он и процессор на то он и топ самый крутой процессор круче серверного ибо боле 8 потоков сегодня нечего не использует не одно приложение

Видел такой та тестах. Райзен все равно круче

+Отличная производительность перешел на него с i7 2600k и разница ну оооочень ощутима. Хотя опять же, тут смотря для каких задач вы его используете. +Достаточно холодный если стоит нормальный кулер (я брал водянку H110)

- Цена. Оптимально было бы около 1000-1200 долларов, но не 2.5, если сравнивать с топовым Райзеном, то переплата не стоит почти 100 тысяч. Ну реально. В этом плане даже жалею что взял до выхода райзена (скептически не верил в АМД)

В целом модель годная, но зверски дорогая, запас хороший, лет на 5-8. В игры особо не играю, но для тестов запускал Battlefield 1 + GTX 1080 Sli , все плавно, ФПС ниже 60 не опускается в принципе (моник 60гц, поэтому думаю на деле там могло бы быть и все 100+)

Быстрый, 10 ядер. GTA5 на высоких 50 - 60 FPS.

Цена. За 130 т.р могли бы кулер получше положить т.к. боксовый воняет китайским пластиком при высоких нагрузках.

Хоть проц и реально быстрый, но особо и не удивил. В связке с 2 -мя GTX430 и 4GB DDR3 Ведьмака 3 на средних тянет в 1080p с запасом.

Хороший процессор, win xp встал без проблем, видео на ютубе в 720р летает, но с 1080р немного тормозит. Wot на средних вытянул в 100 фпс.

Странный тухлый запах от процессора, сгорел когда запустил фаркрай 2 (не хватило денег на олаждение, кулер который был в комплекте продал, надо же на что-то есть.

Мою gt 410 раскрыл, советую ставить к этому процессору quad sli из GeForce GTX Titan X Pascal.

10 ядер!!!!!20 потоков!!!!! Почти не греется. 10 ЯДЕР!!!Карл ,10 ядер!!!

Цена,цена и ещё раз цена.

Интел молодцы сделали проц с 10 ядрами. Видео обрабатывает очень быстро. Т.к этот проц не для игр, я испытал его в жта 5/онлайн, в связке с gtx 980ti фпс ниже 120 не падал это ещё в 4к разрешении и в ультро-высоких настройках. Еслиб не цена то дал 5/5 , а так 4/5.