Монитор AOC Q3279VWF 31.5' - отзывы

Очень хорошее качество, несмотря на большую диагональ глаза не устают картинка приятная на глаз много настроек, возможность на экране открыть несколько окон и работать, цвета конечно IPS но вполне комфортно

- 2к монитор за 15000 - MVA матрица - все нужные кабеля в комплекте - все нужные программы в комплекте - отличные цвета - 75 Гц - куча настроек - возможность загружать пресеты цветовых настроек

Нет за эту цену. Все придирки про отсутствия VESA, USB, хилую подставку и архаичный дизайн - не более чем личные хотелки. Все это есть в других моделях, но и с другой ценой.

Взял по обмену вместо Philips 278E9QJAB(у него вылез битый пиксель). Здесь приятная картинка, красный не вырви-глаз, как на филипсе. Опасался что моя конфигурация Ryzen 5 2600+Ge Force 1660 ti+16 г ддр4, не будет вывозить в играх, но все норм, полет нормальный. Очень удобно ковыряться в инете и видеоредакторах. Metro Exodus шикарен, на таком экране. Никаких пикселей не видно, как например на том же Филипсе, но там и диагональ 27 и разрешение 1920*1080. Всем советую. Если что с ним случится через полгода - дополню отзыв.

Монитор хороший битых пикселей нет увесестый

Эта подставка шлак возможно попалась только мне но она до конца не закручивается из-за этого она хлипкая 3 месяца живу пока не вьебаааааа

15 к за квад шд facepalm

Цветопередача хорошая. углы обзора широкие, поверхность экрана не ловит бликов. сборка тут нормальная, корпус не кривой, как и подставка, все приятно тут, глаза не устают особо, видеовыходов хватает, монитор своих денег стоит, ибо изначально нормально настроен

Неа, проблем 0

Я доволен им на 100%. по крайней мере он рили годный, и формирует сочную картинку, нет бликов и всяких там шлейфов

Хорошее изображение, много разъемов, куча проводов в комплекте, спокойный дизайн

Колонки ну такие себе, лучше чем ничего, но заметно хуже нормальных 20 ваттных колонок за пару тысяч

1) Цена 2) 75гц 3) Диагональ 31.5 4) 2к Разрешение 5) Наличие в комплекте DP и HDMI 6)MVA матрица, без засветов,которыми страдают IPS

1) Ножка

Брал за 16500+ руб и пользуюсь уже больше года, меня все устраивает: в играх, в работе проблем не возникало. Строгий дизайн, ничего лишнего. На днях заказал еще один такой же монитор за 15490 руб. Рекомендую к покупке, потому что ближайший конкурент стоит 19-21т руб.

Опять же, цветопередача, хоть изначально она и не о чём, но, после калибровки цвета отличные и смотрятся естественно. Углы обзора. Отклик у матрицы вполне сносный, даже для игр, естественно, он не подходит для киберспорта. Дизайн прост и приятен. Цена, и то, что ты за неё получаешь.

Подставка, очень шаткая. Материалы корпуса так-себе, царапины появляются быстро и без особых на то причин. Не откалибрована цветопередача, приходится использовать специальное оборудование для этого, благо у меня оно есть, что делать другим, не знаю - брать в аренду или на глаз?

Минусы за такую сумму крайне не существенны, навряд ли за такую цену вы найдёте что-то лучше. А этот монитор реально хорош, особенно после калибровки! Однозначно советую (если вы не метите в киберспорт, тогда присмотритесь к другим мониторам с более быстрым откликом и герцовкой).

Соотношение цены и размера:) Все возможные входы от VGA до Display Port 75 герц+FreeSync Матрица 10 бит (8+FRC) При таком бюджете это нормально.

Нет VESA крепления Подставку нельзя наклонить на себя. Монитор все равно немного будет назад наклонен

Я искал максимально дешевый монитор с VA матрицей и как можно большим разрешением. Таковы мои рабочие и домашние задачи. Объективно этот монитор вам может не подойти только по следующим причинам: 1. Вы заядлый геймер, который видит разницу между 3мс и 5 мс отклика 2. Вы работаете с графикой и вам важна цветопередача, тогда вам нужен IPS 3. Монитор для вас избыточен по размеру/разрешению. 4. Вам нужно VESA крепеж Для редких игрушек вполне нормально подходит. Nvidia сделали поддержку FreeSync в драйверах на свои видеокарты. У меня все работает в паре с GTX 1080

Соотношение цена \ качество

Не выводит максимальное разрешение через DVI Несмотря на крупный размер, мне кажется, что максимальное разрешение низкое. Скорее всего отсюда такая низкая цена.

1. Стоимость 2. Размер диагонали 3. Качество изображения 4. Разрешение

1. Размер 2. Подставка 3. Сильный нагрев 4. Глянцевый экран

Монитор в эксплуатации полторы недели. Перешёл с 27 1920*1080 на TN. Можно сказать что был ВАУ-эффект. Брал за 16600, за такой ценик у монитора нет недостатков, скорее придирки. Засветов и битых пикселей нет. К размеру привык за пару дней, теперь воспринимается как нормальный и на меньшее нет желания пересаживаться. В браузере, при просмотре виде и в играх (WT и BF) всё устраивает и скорость матрицы и качество изображения. Из того к чему можно придраться: слабо функциональная подставка, отсутствие VESA, относительно сильный нагрев нижней части монитора.

- цена! Самое большое достоинство. - Относительно быстрая матрица. - Размер экрана (кому это надо)

-Цветопередача. Белый чуток зеленит. Но думаю это косяк именно моей матрицы. Рассматривал lg так вот они стояли по нескольку штук одинаковые рядом и одни были зеленые другие то что надо! - легкие засветы по углам внизу, Так же по краю экрана легкое изменение цвета (блеклее), но это же не ips и размер экрана просто огромен для работы непосредственно перед ним. Так что это все решается увеличением расстояния дистанции до экрана.

В общем всем минусам я нашел объяснение :)) брал домой, играть одно удовольствие, там никаких искажений из-за динамичности Не заметно. Размер в тех же играх Не напрягает. А вот в браузере головой уже вертишь, глаз не хватает края экрана в перифирическом зрении уже. Особенно дискомфортно поднимать глаза от центра экрана наверх к заголовкам окон сайтов. Резюмируя можно сказать, что монитор стоит своих денег и для игр более чем... Кстати видеокарта 1060 в 2к разрешении с легкостью тянет на максимуме танки, мэдмакс, квантовой разлом позже допишу про гта5 и ассасина. Пишу: гта 5 Как я понялтуже Не показатель, ассасин так же в 2к на максимуме и выглядит все более чем достойно На этом мониторе. Еще раз повторюсь. После уже почти пол года общения с данным монитором играть супер, по месту лазить дискомфортно тупо из-за размера. Ибо стоит как обычный мшнитортна столе передо мною... Близко. )

за 17к 1440 32 дюйма (если вам зачем то нужна рабочая область для работы при этом не меняя число точек на дюйм по сравнению с 1080 на 24 дюймах то стоит того) - задержка кстати по ощущениям у него нормальная ну где то писали на тестах у него 3.8мс у бенка при 144гц 3.3 ну в принципе я бы не сказал что далеко от правды

по сути большинство минусов сводятся к минусам ва матрицы(хотя я не знаю тонкостей) -зеркальное покрытие (если цвет темный то видно отражение в мониторе) -белый расходится волнами (на фото сильнее видно) -задержка пикселей (если есть изображение в игре где угловой объект например коробка и одна сторона темная а другая белая и медленно ведешь то видно что цвет меняется не сразу а сначала одно потом в середине оказывается непонятная смесь и потом второе) -гостинг в тестах достаточно ощутимый хотя я слепой поэтому по факту не особо замечаю хотя с 144гц на бенке разница объективно есть -глянцевая рамка(может кому то не понравится но мне все равно) -не регулируемая высота(хотелось бы ниже) -то на что смотришь не под прямым углом светлее перечислил все что вспомнил за 4 дня пользования

https://imgur.com/gallery/zDiZL фоточки естественно какие получились но общую суть я думаю передают если у кого то есть конкретные вопросы на тему что то проверить я готов(discord ugropnz#2794) главный реальный минус который я бы назвал это не профильный монитор т.е он вроде бы для всего и вроде бы ни для чего т.е можно взять было бы и для игр что то более игровое и для фото что то более специализированное итд но если вам нужен телек что бы смотреть фильмасы с кроватки то в принципе нормально