Достоинства
Металлическая конструкция, передняя линза несколько утоплена, поэтому вероятность повредить мала. Наличие кольца установки диафрагмы. При определенных условиях неплохое боке (размытие заднего плана).
Недостатки
В первую очередь это хроматические аберрации, которые программно исправляются при обработке, но существенно ухудшают картинку даже на прикрытых диафрагмах (возникает оконтуривание и искажение мелких деталей). Во вторых, это мыльные края на открытых диафрагмах: для получения резкости ближе к краю придется даже на портретах прикрываться до f2,8, а на пейзажах не меньше f5,6. Светосила 1.4 на современных матрицах номинальная, реально рабочая не меньше f2.2-2,8.
Комментарий
Общее впечатление - вероятно подойдет для матриц с небольшим разрешением, но на современных X-Trance 4 указанные недостатки перечеркивают все достоинства стекла. В любом случае универсальным стекло не назовешь, а вес и цена накладывают негативный отпечаток. Не рекомендую для современных тушек.
28.08.2019,Аноним
Достоинства
Светосила. Отличное боке по сравнению с 23/2.
Недостатки
Возможно мне достался бракованный экземпляр, но мой объектив на автомате почему-то довольно часто промахивается мимо фокуса, если снимать что-то на большом расстоянии. К примеру, пейзажи. Если снимать крупно объект вблизи, то все ОК. Он нормально фокусируется. И это не проблема кривых рук или тушки аппарата. Поскольку на двух других - 14/2,8 и 18-55/2,8-4 ничего подобного нет. Там с автофокусом на больших расстояниях все норм. Прошивки в объективе и в тушке последние по версии.
31.03.2019,Аноним
Достоинства
Очень крутая картинка, но необычная (после canon). Супермягкая. На 1.4 нужно вообще не отклоняться от курса и жать кнопку спуска, иначе промахнешься стопудово. На 35мм 1.4 canon было как то чуть проще снимать в этом плане. Но наверное дело привычки. Очень крутой внешне, чувствуется вещь. Цена в целом если за 50 брать - то норм. Хотя картинка вообщем то не хуже остальных топовых обьективов других производителей
Недостатки
Автофокус - да, всё таки подтупливает иногда, когда темно особенно, хоть и не часто вообщем то. Ну и да, фокус шумный по сравнению с 23 2.0. Использую на новой тушке x-e3 с новой прошивкой - так что не может быть этому никаких оправданий
Комментарий
Кароче что сказать - обьектив годный, картинка огонь, прям очень большая разница с 23. 2.0 - кто там смотрел иили читал обзоры, что там типа говорят и показывают что разницы особо и нет - это не так. Разница просто колоссальная. Да, 23. 2.0 конечно посовременней, защищенный и всё такое - но это просто самый обычный обьектив за небольшие деньги. А вот 1.4 - это дейсвтительно другой класс. Для быстрых сьемок врядли подойдет. Для всего остального - идеально. Кстати виньетки нет у него практически и бочки, опять же по сравнению с 2.0
18.03.2019,Аноним
Достоинства
Опыт использования: 8 месяцев. 1. Оптические характеристики, Рабочая диафрагма 1.4, отличное 'боке', блики не ловит, 2. Надежность: металлический корпус, безупречная сборка, плавный ход всех колец, 3. Быстрая фокусировка ( в сравнении с Fujinon XF 35 1.4) 4. Фокусное расстояние: портреты, стрит-фото, пейзажи, жанр.
Недостатки
Курс рубля к доллару - вот основная преграда. К Объективу претензий нет.
Комментарий
После двухлетнего опыта использования объектива Fujinon XF 18-55 F2.8-4, я проанализировал, какое фокусное расстояние для моих задач наиболее актуально. Получилось: 23, 35 и 55 mm. Соотнес свои желания с финансовыми возможностями, и через пол года приобрел XF 23 mm F1.4. Про объектив могу сказать одно - он стал основным на моей камере, в его надежности я ни разу не усомнился. Фотосъемка в путешествиях, поездках, съемка в студии, репортажная съемка интервью, стрит-фото, съемка в домашних условиях - 98% кадров снимаю на XF 23mm. Пожелания потенциальным владельцам: 1. Обдумайте, какое фокусное расстояние Вам подойдет, 2. Фикс-объективы - это работа ногами и головой для правильной композиции, 3. Да, объектив не из дешевых - но Вы смените не одну камеру, а объектив останется. 4. Примеры фото на конкретный объектив всегда можно увидеть на Flickr: https://www.flickr.com/search/?q=XF+23
15.09.2015,Andrey
Достоинства
- маленький и легкий (в сравнении со 'взрослыми' 35мм аналогами) - шустрый - резкий с открытой - хорошие края - малая виньетка и хроматика
Недостатки
- не сильно удобный способ переключения AF/MF - реализовано это сдвигом кольца фокусировки, на подобии старых никкоров - сей способ хоть и выглядит отменно с запрятанной шкалой расстояний, но не отличается ни скоростью, ни удобством, к тому же, механическая связь линз и кольца отсутствует - крутя кольцо все равно работает мотор - кольцо диафрагм хотелось бы по-туже - частенько цепляется пальцем вообще, это проблема 'ретро' контролов - удобство немного снижается, ценой 'вау'-эффекта от кручения - объектив приятно металлический, а вот бленда пластиковая. жадины
Комментарий
Очень хороший объектив, который меня крайне удивил Столкнув его в лоб с Canon 35L, был сильно впечатлен отличной резкостью, особенно, в углах - кенон выходит на резкость где-то к F3.5-F4, фуджик - едва прикрытый уже показывает отличный результат При этом он почти в два раза легче и сильно меньше Элька, конечно, наверстает в боке/рисунке, но все-таки, для кропнутой 1.4 линзы это очень хороший результат Впрочем, проще посмотреть картинку, но не уверен, что яндекс пропустит ссылку dropbox.com/s/pu4bvpyys8cx1b8/35L%20vs%2023_1.4.jpg?dl=0 Аф, блики - тоже все отлично, придраться пока не к чему Линза отлично закрывает нишу 'квартирно-интерьерного' портретника/жанровика, хотя для второго, возможно, лучше посмотреть на блинчики
05.09.2015,SV