Объектив Tamron 17-28mm f/2.8 Di III RXD (A046) Sony E - отзывы

Цена и достойное боке.

Большой размер. Хотелось бы компактнее, но для 2.8 видимо не так просто сделать компактную оптическую схему на full frame.

В цело объектив хорош! Автофокус быстрый и уверенный, на сони A7M3 без рысканий.

— Фактически два высококачественных 'фикса' в одном корпусе — стоит воспринимать этот объектив именно так — Очень высокая резкость изображения — Небольшие массогабариты — Внутренний зум — Сравнительно доступная цена — Тихий и достаточно быстрый автофокус, годится для видео — Полезен и на кропнутых камерах (особенно при наличии IBIS) — Полная электронная совместимость с камерой, включая коррекцию искажений “на борту” и обновление прошивки объектива — Какая-никакая влагозащита

— Антирекордная (почти) кратность зума 1,64х — По уровню коррекции аберраций не дотягивает до фиксов — Минималистичный корпус из простого пластика без каких-либо кнопок и переключателей

Этот объектив на 24 МП матрице можно назвать бритвенно резким для зума. На традиционно “слабом” длинном фокусе (28 мм) резкость выходит заметно выше, чем у моего Sony FE 28/2. А на 17 мм этот объектив еще более резкий! Что важно, Tamron 17-28 — самый легкий и компактный в своем классе. Традиционно есть заметные дисторсия (на 17 мм дисторсия имеет волнистую структуру) и виньетирование, однако они автоматически корректируются при съемке и при обработке в соответствующем RAW-конвертере (например, C1). Автофокус здесь вполне на уровне родной оптики, может, немного похуже в части цепкости в сложных условиях. Но при этом тихий, плавный, довольно быстрый, отлично подходит для видео. В прошивке 2.0 были решены мелкие проблемы АФ, всплывавшие ранее. Корпус объектива сделан в минималистичном стиле — простой жесткий пластик, два кольца, никаких кнопок и тумблеров. Похвально, что объектив имеет внутренний зум — элементы перемещаются внутри корпуса, наружу ничего не выезжает. Объектив очень устойчив к “зайцам”. Все объективы Tamron для Sony имеют размер светофильтра 67 мм, что весьма удобно. Объектив имеет влагозащиту, как заявлено производителем, на байонете есть резиновое кольцо. Помимо полного кадра, я использую этот объектив также на кропнутой камере А6500 — в отличие от Sony 16-35/4, здесь высокая резкость на длинном фокусе допускает полноценное использование в качестве “штатника”. Одна проблема с отсутствием стабилизатора в объективе — на камерах без IBIS это будет заметно, особенно при съемке видео. Этот объектив можно уверенно рекомендовать всем, кто хочет уйти шире, чем 24 мм, сохранив при этом высокую светосилу за адекватные деньги. В отличие от сверхширокоугольных фиксов, Tamron 17-28 вполне можно использовать в качестве единственного объектива на камере, что удобно в ситуациях, когда нет возможности менять оптику. Видео, снятое на 17-28 и A7III: https://youtu.be/kN9SJ5j6Hs4

Компактность. Светосила.

Иногда не хватает доп. угла на широком конце.

Купил данный объектив в основном под пейзажи. Покупкой полностью доволен: для такой цены (если мы говорим про систему сони) такой конструктив и резкость хороши. Особенно радуют небольшой вес и размеры: в небольшой походный рюкзак помимо телевика (либо супертеле) влазит ещё тушка со штатником и этот объектив. При этом остаётся ещё место сверху под личные вещи. Во вложении примеры фото с данного объектива в связке с а7м3

Очень классный объектив. Габариты/вес/цена идеальны на фоне родного G мастера. Хорошая резкость с 2.8 по всему полю кадра. Отлично держит контровый свет. Быстрый и точный автофокус. Гарантия 5 лет.

разве что ограниченный диапазон фокусных расстояний

светосильный, мелкий, легкий, нет выезжающего хобота, очень короткий. Держит круто контровой. Я снимал на Sony A7iii

Хобота нет, точнее он есть, но внутри камеры и надо быть аккуратным. Цена и дорого и нет, кому как решать. С одной стороны 28 мм маловато, это не 35мм, но и цена в два раза, маловато резкости даже на f7-14, но я придираюсь, по факту на любое стекло надо уметь снимать. Большинство фотографий в интернете кривые и люди не умеют руками крутить настройки

Сразу покупайте защитное стекло, лучше магнитные фильтры от Фривэл т.к. они легкие в установке и есть сразу в комплекте защитное УФ стекло, сам фильтр ПЛ или НД и крышка, все на магнитах. Это нужно что бы защитить внутренний механизм зумирования, внутри все таки есть подвижная линза. Еще больше фото или видео можете найти в соц сетях GorlovTimofey Полный обзор на ЯндексДзен: https://zen.yandex.ru/media/id/5a3970a7f031732d8518e3e1/luchshii-travel-sony-obektiv-tamron-172828-5d8252fb78125e00ad224324

до Tamron 17-28mm использовал Sony Zeiss FE 16-35/4 в сравнении с ним замечены: - цена ниже - боке лучше - более лёгкий - гарантия 5 лет - светосила выше - лучше геометрия - более компактный - пылевлагозащищённый - удобнее механика колец - резкость по полю с открытой - устойчив к контровому свету - корпус устойчивее к потёртостям - неизменный размер при зумировании - отсутствуют хроматические аберрации

28mm как данность - просто привык к диапазону 16-35mm

Оформил предзаказ ещё весной, ожидал что выйдет качественный продукт по аналогии с Tamron 28-75mm - ожидания полностью себя оправдали. Без преувеличения на сегодня лучший продукт на рынке среди светосильных сверхширокоугольных зум объективов на Sony FE - mount. PS: приятно видеть что не только ты в восторге от продукта, но и экспертные сообщества, объектив получил награду от EISA как “ЛУЧШИЙ ШИРОКОУГОЛЬНЫЙ ЗУМ-ОБЪЕКТИВ 2019-2020”

Не ловит 'ЗАЙЦЕВ 'когда солнце попадает в кадр, отличная резкость по всему полю кадра, малый вес, малый размер, быстро фокусируется, ХА не заметил, внешний вид.

Поскольку поснимал мало на него недостатков не заметил, только достоинства. Единственный недостаток это цена, для одних большая, а для других возможно'так себе'.

Надо несомненно приобретать, поскольку все широкоугольные зум-объективы с ним не сравнятся в виду того, что при фотографировании против солнца, блики ' зайцы ' при всём желании поймать ни как не удаётся, я очень старался но у меня не получилось, а со всеми другими объективами данной категории я старался не ловить ' зайцев ', но у меня это получалось не всегда. Приходилось выстраивать композицию кадра в ущерб задуманному, так-же приходилось вытягивать руку с целью заслона по возможности от солнечных лучей падающих под углом к объективу, чтобы избежать паразитных засветок именуемых как писал ранее'зайцами ' ,для того чтобы потом не приходилось без ущерба 'картинки' их удалять в редакторе. Но если снимать без солнца в кадре когда оно скрыто под облаками и т.д., то для таких целей подойдут все объективы с самыми демократичными ценами. Это первый широкоугольный зум-объектив которым мне удалось поснимать ,имеющий такие неоспоримые достоинства. Объектив пока не купил, отложил покупку на будущее.