Достоинства
Качество сборки, светосила, большой ход кольца фокусировки, цветопередача
Недостатки
Недостатков не обнаружено.
Комментарий
Полный восторг. Достался в чёрном исполнении великолепного качества, за что огромное спасибо лыткаринцам. Установлен на Nikon Df. Безупречен и надёжен. Не терпит суеты и недолюбливает быструю смену сюжета. При любой попытке навязать темп съёмки или композицию проявляет твёрдость характера. С ним надо только на Вы. К его мнению надо прислушиваться, и вот тогда он как добрый волшебник покажет высший класс - живой снимок с ювелирным фокусом даже на открытой. Удивительно отстранённый фон и точное попадание в ноты, то есть в цвета. Не замечен в «зеленении» картинки, в котором иногда обвиняют его собратьев. Кольцо фокуса с длинным плавным ходом идеально не только для предметной или портретной съёмки, но и для в меру непоседливых объектов. Работа с фоном заслуживает отдельного разговора: объектив можно причислить к особому классу дзен-объективов, и поскольку дзен - это отчасти мистическое созерцание - это он умеет. Вы получаете именно боке, а не просто размытие, именно эстетическое восприятие объектива-художника, а не банальное круговое размытие по Гауссу. В контрсвете видит зайцев, но художник имеет право на личный взгляд, и вам самим решать, стать его критиком или соавтором.
06.05.2018,Кот
Достоинства
Читать много, но полезного больше здесь, чем где либо! Личный опыт и кипы тестов с текстами и информацией. Кратко о важном ТОВАРИЩИ!))) У меня серебристый вариант 1962 года, БЕЛЫЙ в простонародье. Про него далее и речь и его достоинствах. С кроп фактором (использую на японский Canon 600D) выходит 136 мм (85мм*1,6) светосильный f2 с неповторимой бокэшкой (на полном кадре он должен рисовать 'КОСМОС'). Увесистый (у моего варианта не оригинальный корпус из латуни, оригинал корпуса канул в лето) не большого размера. Узкая грип шикарна, резкость как у скальпеля, бокэ ВОСХИТИТЕЛЬНОЕ!!! Снимал свадьбы на него, и антураж к ней. Конечно требуется сноровка, но постановочные кадры ОГОНЬ! Под него советую сразу брать прошиваемый переходник с функцией юстировки, так как среднее значение прошитое в переходнике даёт бэк/фронт фокус в зависимости от конкретной линзы. У меня был фронт фокус. Как дешёвое стекло по сравнению с Canon EF 135mm f/2L USM будет радовать ценой, так как почти в 10ть раз дешевле!!! Нет авто фокуса, да, но в переходниках есть подтверждение фокуса, оно будет помогать)))
Недостатки
чёрный Юпитер 9 имеет большой софт. В сравнении с белым Юпитер 9 он очень сильно мылит. Как любителя резких кадров с узкой грип это минус. Тех кому интересен такой софт эффект будут рады. Технологически из-за специфики смазки объектива, она может загустеть. Где то читал, что идёт химический процесс и колечки могут встать как вкопанные. Со временем это может привести к тугому скольжению кольца, что не удобно при фокусировке и может приводить к не желательному съему объектива с переходника (случаи были). В белых Юпитер 9 такого не замечал. Да не держит контровой свет, но олдскульники должны знать как это использовать в выгоду.
Комментарий
Достался за 2 700 на просторах интернета с доставкой. Кто ищет тот всегда найдёт как говорить! Сейчас на него цены не ниже 4х-5ти рублей. Есть интересные варианты спец заказы по цене чуть ниже чем белые ввиду не осведомлённости продавцов, эти линзочки тоже стоит рассматривать как ВЕСЧЬ для покупки!))) Мои рекомендации - Брать только Юпитер 9 в серебристом корпусе!*) - Ищите вариант МС с мульти просветлением (этим стеклам уделялось особое внимание)!8))) - Смотреть год производства (первые две цифры в номере означали год производства). Чем старше год тем лучше объектив! (За качеством следили в 100 глаз + читал что первые поставки линз для Юпитер 9 были из Германии (чуть ли не качество Zeiss)) после линзы варили у нас!8) - Хорошо подумать на счёт ручной фокусировки (это Вам не нажал и вышло фото. Тут нужен подход батенька аюшки какой кропотливый) -Сразу купить достойный переходник с функцией прошивки, юстировки бэк/фронт фокуса. Тогда Ваш Юпитер будет резать как скальпель!,))) -Взять фильтр на переднюю линзу чтобы не пылилось многолетнее стекло и ни одна царапина не про скользила по нему))))
10.10.2014,Геннадий Олегович
Достоинства
Рисунок интересный, не дорого, неубиваемый, заставляет задуматься над фотографией.
Недостатки
Тугая фокусировка, но есть возможность исправить.
Комментарий
Отличный мануальный портретник !
14.04.2012,reg
Достоинства
красивейшее боке, прочный металлический корпус
Недостатки
плохо держит контр свет
Комментарий
подарил дядя, у него остался от зенита, 88 год выпуска мс - ный, взял переходник под сапог и вперед. Правдо сложно фокусироваться на F2.0 максимум поясной портрет а вот на F2.8 и в полный рост можно. Дело привычки и опыта. Еще хочу фокусировочный экран поменять для мануального фокуса.
30.07.2011,Аноним
Достоинства
Светосила (как бы). Прикольное боке.
Недостатки
Достался он мне в состоянии 'на троечку'. Фокусировка на диафрагме в 2.0 показалась невероятно сложной, даже после гелиоса 40-2 с дыркой в 1.5. Попасть в грипп очень сложно.
Комментарий
Использовался переходник без линзы на кропнутой матриице nikon d40. Вцелом даже бюджетные полтинники nikon/canon рисуют ничуть не хуже. И смысла париться с мануальником через переходники я не увидел.
15.07.2011,Максим
Достоинства
Хороший портретник зоннаровского типа.Рисует мягко очень пластично.
Недостатки
К сожалению объектив не получил своего развития. Плохо держит контровый свет.
Комментарий
Можно успешно использовать как в плёночной так и цифровых системах.Износоустойчив. Я использую его с 1976 года. Снимал с ним в 50 градусную жару на Мангышлаке и в 40 градусный мороз . За этот период ни одного ' скрипа'.
21.04.2010,Александр
Достоинства
относительное отверстие - 1:2, софтит на открытой дырке, что не плохо для мягкого портрета, неплохая механика, б/у недорог,
Недостатки
плохо держит контровой свет, софтит на полностью открытой дырке, новый стоит под 200$, портреты в небольшом помещении можно снимать только лицевые, хроматит вне зоны резкости, т.е. вся эта зона имеет характерный синезеленый оттенок, в серьез это заметно, только если на фотографии присутствует 'нейтральный' объект,
Комментарий
Я в восторге от его боке на слегка прикрытой диафрагме, в какое жуткое месиво он превращает траву -- это надо видеть! Получается не фотография, а почти картина. И рисует он отменно. Но, конечно, это на любителя, кому-то может и не понравится совсем.
17.04.2010,Аноним