Процессор AMD Ryzen 9 3900X - отзывы

Прекрасный процессор для разработки программного обеспечения.

Нужно нормально охлаждение, желательно вода. При включенном PBO, может серьезно подниматься температура до 90+ градусов.

Занимаюсь разработкой ПО, android, java. Прекрасно сбалансированный процессор для этих задач. ПО собирается быстро, gradle даже с параллельной сборкой, больше чем наполовину не загружает процессор. Эмуляторы загружаются мгновенно. В процессе работы на всем этом экономится очень много времени разработчика. Сначала думал взять 3950, но в итоге понял, что для этих задач это уже перебор.

Много скорости за разумные деньги

И это основная проблема - везде где столько ядер нужно, счетные и модельные научные задачи используется MKL, которую Интел, естественно, заточил под свои камни. Приходится искать другие библиотеки, и их с трудом подключать

Топовый процессор

нет

топ за свои деньги, гонится отлично!

Мощный процессор, кулер в комплекте, легкая установка в сокет, два режима работы вентилятора — пониженная (L) или повышенная (H) скорость вращения крыльчатки. Возможность управления подсветкой от RGB или USB-разъема.

Для управления подсветкой от USB - необходимо скачать дополнительную программу с сайта Cooler Master. При такой цене и размерах коробки, можно было бы ПО поставлять на лазерном диске. Изделие готово к использованию, но термопаста на подошве радиатора мне показалась сухой - заменил на Thermal Grizzly

В целом доволен. Брал для монтажа 4К. Процессор старого ПК нагружался на 99% и система висла. Сейчас загрузка ЦП в пределах 40-60%. Пока все в норме! Есть видео обзор: https://www.youtube.com/watch?v=G6HRmo74E4c

- 12 ядер могут много - низкая температура (ниже об этом) - не знаю что ещё написать про этого монстра

Это придирка не столько к процессору, сколько к AM4: у intel есть рамка, которой прижимается процессор к сокету, а здесь какая-то странная система, которая не выглядит очень уж надёжно.

Процессор: AMD Ryzen 9 3900x Материнская плата: GIGABYTE X570 AORUS PRO Кулер: BE QUIET! DARK ROCK PRO 4 Оперативная память: G.Skill RipJaws V 2x16GB Видеокарта: MSI RTX 2060 SUPER GAMING X Корпус: DEEPCOOL MATREXX 55 MESH SSD: SAMSUNG 970 EVO PLUS 250GB + SAMSUNG 860 QVO 1Тб Вентиляторы: BE QUIET! PURE WINGS 2 (120мм + 140мм) Производительности в играх хватает, максимальную нагрузку, которую видел ~25% при температуре 56°. При 100% в марке 72°.

Топ за свои деньги

12\24 - это сила. Брал за 31к, за такие деньги такого предложения вы нигде не найдете. В однопотоке нос-в-нос с I9 9900k, в многопотоке далеко впереди. Высокая энергоэффективность - потребление в пике в районе 140 ватт. Для 12-ядерника это не много. Интеловский 8-ядерник жрет 220-240. Холодный. Под нагрузкой умеет разогреваться, но ничего сверхъестественного.

Цена? Но для 12-ядерника цена отличная. Была, до того как опять не шарахнул кризис.

Температурный режим отличный. На Gammax L240-v2 на минимальных оборотах вентилей и помпы 40 градусов в простое и нересурсоемких задачах. На средних оборотах в тех же условиях выдает 32-34 градуса, при комнатной температуре 26 градусов. Покуда и 40 градусов для него - температура смешная, обороты без нагрузки настроены на минимум, чтобы была тишина. Под нагрузкой разогревался до 60-65. Обороты, конечно, поднимались, но быстро падали. Под экстремальной нагрузкой удалось прогреть до 79. У кого 60-65 градусов в простое и 90 под нагрузкой - проверьте, правильно ли вы установили СО. Равномерно ли прилегает теплообменник к крышке процессора, правильно ли нанесена термопаста и...нанесена ли она вообще. И подходит ли выбранный охлад под данный камень. Не удивлюсь, если кто-то пытался натянуть на него 65-ваттный ветродуй. Да, в моем случае речь идет о двухсекционной водянке, но она была взята больше из-за эстетики. Это 250-ваттная холодилка, работающая точно так же, как 250-ваттные башни, никакой магии. Другое дело, что СО нужно сначала правильно выбрать, потом правильно установить, потом правильно настроить.

всё разогнали до вас. 3775-4325Mhz

очень горяч. 50 градусов при средних нагрузках, интернет сёрфинг, 4к видео. игры, рендеринг до 99 раскочегарил.

вполне доволен.

-Производительность

-Очень горячий, в простое может греться аж до 60 градусов из-за буста -Не выходит на заявленные 4600МГц, после танцев с бубном и установки кастомного плана энергосбережения иногда проскакивает буст до 4550МГц -Очень зависим от оперативной памяти -Дорогие материнские платы

Однозначно не для игр, узкоспециализированный процессор

Быстрый, 12 ядер Работает из коробки Дешевле, чем intell аналогичной производительности в многопотоке

Избыточная производительность и многопоточность (см. комментарий) Резкие скачки температуры 4.6 в Boost - больше маркетинг, чем реальность, мой экземпляр в стоке (без разгонов и модификаций) чаще всего выше 4.2Ггц не поднимается вообще.

Процессор брал для разных задач - рендеринг видео в AdobePrimere, обработка фото в Lightroom, запуск виртуальных машин, программирование. В итоге, загрузить процессор на 80-100% НЕ получается, ну только если бенчмарки запускать. AdobePrimere при рендеринге задействует только половину ядер, итого 50% нагрузки, остальные 50% отдыхают. Да, можно смотреть ютуб, пользоваться браузером в момент рендеринга, но это не сильно меняет картинку - ну 60% будет нагрузки у процессора. Lightroom так же не может загрузить процессор более чем на половину, однако, на 50% нагрузке ryzen 3900x обработка фото происходит сильно быстрее, чем на 80-100% ryzen 2600. Это очень заметно. Поэтому, если у вас нет четкого плана на каждое ядро из 12 ядер этого монстра - лучше посмотрите в сторону 8-ядерных процессоров, типа 3700-3800. Они дешевле, легче охлаждаются и меньше будут простаивать. Будь у меня снова выбор - я был взял ryzen 3700. По охлаждению - у меня стоит thermalright ARO-M14O. При рендеринге, видео, играх - температура выше 70 практически не поднимается. Однако, стоит запустить бенчмарк - температура мгновенно подлетает к 90 градусам и даже выше. Не спасает ни более мощный вентилятор, ни дополнительный вентилятор, ни более мощная башня (у некоторых даже вода не помогает). Но опять же, это именно на бенчмарках. В обычной работе нагрузить его на 100% хотя бы в течении пары минут - нереально, а потому в обычной работе температуры вполне приемлемые. В общем - еще раз подумайте, а точно ли вам нужен именно 12-ядерный проц? Умеют ли ваши программы загружать все 12 ядер и все 24 потока? Большинство программ еле-еле осиливают 2/4 потока, а уж 24 - практически никто, кроме бенчмарков. p.s. материнская плата asrock x470 master sli, вполне нормально тянет 3900х. Процессор работает полностью в стоке, разгонять смысла нет, так как на заводе его уже разогнали по-максимуму. Да и смысла разгонять нет - нечем нагрузить его.

Просто пушка

Разгон хороший, но он ограничен производителем, скорей всего из за перегрева самого процессора.

ОК.

Производительность, температура, универсальность

Пока не вижу

Стоит на плате Rog Strix X470-F Gaming. Память G.SKILL F4-3200 (Выставил 3200 пока).До этого был Ryzen 2700X. На 3900x рендер v-ray ускорился в 2 раза. Пока поставил 4000 MHz 1.3V 2700x охлаждался ARO-M14O там в притык его хватало. Думал, что придётся ставить что-то типа Noctua NH-D15 для 3900x. Но хватает и ARO-M14O. Макс температура заявлена до 95С. Максимальная температура при долгом рендере 83С. Так что есть еще запас. Проц. мне только для работы в 3д. Рабочая лошадка. Если через год-два захочу увеличить производительность ещё, то возьму 3950X

Топ

Нету

Отличная производительность. Работа с графикой, экспорт фотографий, работа с видео - в удовольствие. Если не занимаюсь ресурсоемкими задачами - майнит в фоне (абсолютно незаметно)

Единственное что слегка опечалило - огромное тепловыделение. На баше RedHat с термопастой MX4 под максимальной нагрузкой греется до 85 градусов (но при этом не тротлит, частота 4050 по всем ядрам).

Почему-то не запустился на Asus X470PRO, пришлось временно поставить в ASRock X370 killer SLI. В перспективе планирую пересесть на Aorus X570 Elite. Со всеми задачами по созданию медиаконтента справляется на отлично, но корпус должен быть просторным с отличной вентиляцией и на проц ставить либо огромную башню, либо водянку.

Очень мощный, особенно после моего прошлого intel i7 3820 Не знаю как в играх, но для работы с 3д и рендером подходит хорошо.

Штатный кулер хорошо справляется при рядовых задачах, но при рендере и прочих экстремальных нагрузках не тянет. Пришлось покупать водянку - она справляется на ура.

Впечатляющая производительность. Разумная, относительно, цена.

Не разгоняется. Долго грузится, по сравнению с Интелом, система. Сыроват биос.

Не ожидал такого прироста производительности в рендере 3ds max corona. В 9 раз по сравнению с i7-3770k и в 4 раза с i7-8700... Все попытки разогнать привели к падению скорости. Пробовал и так и сяк, ничего разумного не получается. Не такой уж горячий, как многие пугали: на noctua d15 в простое 35-37, под нагрузкой 69-72... Дольше стартует винда, не сильно, секунд на 10-12. Не знаю как там в играх, но для рендера просто мега крутой проц. Брал за 34500р, продал боксовый кулер за 1500р - 33000р вполне ок по цене я считаю.

Жрет и греется почти так же как 1700-2700 е, легко встал на x470 Рендерит на 90% быстрее чем 2700 (corona)

Какое то дикое напряжение из коробки, выставил asset меньше 1,38v Без этой фиксации - вылетает на 1,55 напряжение, хотя и редко

Снижение напряжение не сказывается на производительности. Какие то супер узкопрофильные моменты начали глючить (думаю биос сыроват) например в 3ds max при денойзе в превью рендера corona программа вылетает. Хотя сам рендер нормально работает с денойзом. Собственно отключил денойз в превью - и ок

Перешел на этот проц с 3700х. И о чудо. Как же прекрасно он работает. Не лагает, не тупит. Биос ошибок нет. Охлаждаю воздушной башней, всего на 400 оборотах, почти бесшумно. Стрелка часов идёт громче, чем слышно кулер. Для меня тишина важна. Макс температура 85 градусов.

Их нет. Тем более за 34700 рублей. Короче рад как слон.

Производительность в 3д пакетах

Безумно горяч,по хорошему нужна вода

Для энтузиастов - неплохой вариант. Охлаждение Gelid Phantom Black. В рендере 85 градусов. В простое 44-48.

если брать комп на 8 лет, лучший выбор

будет сильно дешеветь

Годится как дешёвый серверник, имеет большой L3 кеш, т.е. производительность его вытянута на максимум в текущей конфигурации. Запускается уже вроде как и на A чипсетах, и даже материнки эти не убивает. Как БУ когда-нибудь возможно будет неплохим рабочим вариантом.

Минусов крайне много. Это печка, страшная, плохо управляемая, андервольтинг мгновенно дропает производительность. Работа с памятью плохая + двуканал, что мало для такого числа ядер. Тот случай когда 'сохранение' сокета не пошло на пользу, и в целом пользователю невыгодно. Имеет искусственно зарубленный функционал по сравнению с Тредриперами. В отличие от Интела не способен быть энергоэффективным, и шпарит на полную всеми ядрами даже от браузера. Дросселя при таком раскладе станут свистеть гораздо раньше, чем бы этого хотелось, и убивать ваши нервы. Материнки даже у ASUS пищат и трещат уже с 8-ядерниками, 12-ти ядерник и тем более 16-ти ядерник превратит их в полноценный кошмар. Ну и цена, - почти в 2 раза больше стоит чем должен( не 33 тысячи рублей, как в США), хотя последний недостаток скорее всего относится к Путину и его налогам. Не понимаю почему я должен голосовать за него рублём, когда на выборах я голосовал против. По мне такие налоги должны применяться исключительно и только к патриотам.

Прошло достаточное кол-во времени, вышел уже 12-ядерник. Вся серия безусловно провальная. Да, его купил себе Лайнус. Ему для работы, рендеринга это выгодно, но, он американец, богатый при том, у него нет завышенных в полтора-два раза цен как у нас, плюс он работой отобъёт стоимость его, мы же, - ни в жизнь, и у него для этой печки отдельная комната, из которой выведен и монитор и органы управления ПК, т.е. он изолирован от шума и температур этого чудовища.

Отличная производительность

Тепловыделение огромно, с 30 до 70 греется в 2-3 секунды, но это стоит того.

Отличный проц для работы. Ренедер в комплексных сценах быстрее, чем на видеокарте GTX 1070. Тестировал в Blender на рабочих файлах - gtx 1070 - 7:41, ryzen 3900 - 4:35 Не скупитесь на охлаждение - хороший кулер или сво. Данные в нагрузке и в простое на скринах.

Я прозрел.

У кого язык повернётся назвать АМД народной компанией теперь, только честно? На фоне этого ЦПУ даже i9 9900K перестаёт выглядеть жалко. Искусственно зарезанный ЦПУ. На програмном уровне зарезан.

Не берите данный ЦПУ и игнорируйте всю эту линейку. Предыдущее поколение по всем ТТХ адекватно. Это, - нет.

Температура без нагрузки - 39-41 Ц.... С кулером 'be quiet! DARK ROCK PRO 4' при нагрузке 97% - 68 Ц.. По работе с 'тяжёлым' контентом (конвертация видео, например..) вообще вопросов нет.. Все настройки процессора и материнки (MSI PRESTIGE X570 CREATION) в BIOSе - по умолчанию. Частота процессора регулируется 'автоматом'...Ну всё устраивает... Это мой первый AMD...Более 25 лет 'сидел' на INTEL-е.

Ну как-то не увидел для себя...Даже как-то пытался это сделать...

В процессе пользования прихожу к мысли, что вполне мог бы обойтись и 'камушком' 3700Х, но этот - не в пример производительнее..Особенно - на конвертации видео. 'Играми' - не интересуюсь в принципе...

Лучший процессор сейчас. Очень мощный

Цена завышена еще

Хорош, если знаешь для чего его использовать

Хорошая производительность

Огромная стоимость товара

Хороший товар

нет

Купил и сейчас жалею. Процессор который стоит на 12 тр дороже чем intel core i9 9900k показывает во всех играх хуже результат. В программах еле превосходит. Не рекомендую однозначно. Буду менять. Больше никогда амд не куплю. Сколько раз зарекался

- Процессор конечно оверкил, запас мощности надолго - 12 ядер, неплохая частота, и как итог хорошая производительность, которой хватит надолго

- горячий(подробности в комменте) - (неактуально, после апдейта биоса взял 4.575)можно придраться к тому что 4,6ггц так и не взял, максимум 4,275 без разгона.

TDP Воздушный кулер на 200w еле справляется, под нагрузкой до 85 градусов, в играх до 70, средняя 55-65. софтина от ASUS AI suite 3 показывает в пике потребляемую мощность 170w, при нагрузке на все ядра 153w, я читал что потребляемая мощность практически равна TDP. Но не стоит сгущать краски, т.к. до максимальной температуры не доходит даже близко, у 3900x она равняется 95 градусов. Кулер от проца я практически не слышу, т.е. работает он далеко не на максимальных оборотах. Что можно посоветовать если вы решили купить этот проц: - не брать его для игр(на данный момент игры не используют такое количество ядер.) - взять нормальное охлаждение от 200w, на воздухе максимум 250w. - позаботиться о нормальной вентиляции корпуса UPD от 20.10.2019

Цена за ядра по сравнению с INTEL.

Температура, отсутствие нормального биоса под него.

Сборка: ROG CROSSHAIR VI HERO, 3900х, be quiet DARK ROCK PRO 4. Биос последний установлен. Температура в простое прыгает до 60 градусов, в нагрузке до 97, и думаю не предел. Частота в авто максимум 4300 ghz, напряжение 1.3v. Отключил BOOST температура упала до 45 покой и 70 нагрузка, частота в стоке стала 3790 ghz. Причём 2700х с этим же железом без обновления биоса на авто берёт туже частоту 4300 и не греется выше 68, а в покое редко доходит до 40 градусов. Не знаю может у кого-то на 570 чипсете получается что-то другое, но для материнок предыдущих поколений, либо нет нормального биоса, либо этот камень просто печка.

1) На материнской плате Asus PRIME X570-PRO заработал без плясок с бубном. Ни одной проблемы с BSOD-ом или иной нестабильностью. 2) Купленная под систему память с частотой 3733 и CL17 завелась без проблем с напряжением 1.44В. Профиль DOCP (XMP) не пробовал, ибо незачем. 3) Простой разгон из под самой системы. 4) Температуры в норме под 360 AIO Deepcool (выше 85 пока не видел, на средне-низких оборотах). 5) Хорошо показывает себя в рабочих задачах. В моих - на уровне i9 9920, но при этом значительно дешевле.

1) Разгон хоть и простой, но с ним все печально. На момент написания отзыва практически невозможно (даже вручную) поставить те же 4.5ГГЦ и пройти серьезный тест по всем ядрам (с напряжением на ядро 1,4В), а обещанным автоматическим бустом до 4.6ГГЦ даже не пахнет, откровенно говоря. Разгон выставил ручной, плавающий по ядрам - CCX01 - 4350, CCX02 - 4325, CCX03 и 04 - 4275. Вольтаж - 1,34. Очень не хватает возможности выставить частоту 'абстрактно' на 1 работающее ядро, на 2, 4 и так далее, как на интеле. Подбирать руками частоту на каждое отдельное ядро неудобно. Плюс невозможно почти разогнать одно ядро сильнее, пока остальные простаивают.

Сразу хочу сказать, что AMD 'славится' своими сомнительными запусками продуктов и 'сырыми' прошивками и драйверами на старте. Вполне возможно, что все указанные в недостатках проблемы со временем исчезнут. Покупатели (в основном за пределами РФ) сейчас с нетерпением ждут новых версий BIOS (и AGESA в частности). По мере исчезновения\появления проблем отзыв будет обновляться в этом комментарии. Также сюда напишу, что для игр этот процессор особого смысла не имеет. Если вы выбираете процессор от AMD для игр, то берите что-то дешевле. 31\07: После обновления драйвера чипсета температура в простое снизилась с 50-60 градусов до 40-50. 15\08: Убрал долгий старт и двойную загрузку из недостатков, ибо вылечились обновлением BIOS. А вот вольтаж на памяти пришлось поднять. Но пока AMD не объяснит, почему у нее на сайте заявлен Max Boost 4.7ГГц и как его достичь - оставлю 4 звезды.

12 ядер В кеш можно записать windows 95 Удобно рендерить порно в 4К

Тяжело найти, легко спалить. Все же будет еще 3950(((

Вместо разгона в привычном его понимании я 2 недели занимался стабилизацией системы, ну ладно проц и память сожрали неделю, вторую неделю я мучился с 5700ХТ. До этого был Xeon E5-1650, который тихо мирно пыхтел на своих 4.3Ггц и не возмущался. Первое что сказала мне рязань в тестах: Турбобуст 4.6Ггц в 1 ядро, дальше и не мечтай. Напряжение 1,56 в пике. Легким движением руки в рязань мастере я получил 4,4 на все ядра и 102 градуса, 102 градуса КАРЛ под енермаксовой водой в открытом корпусе. И да система не выключилась( После этого начались пляски с бубном, половина тестов и игр впадали в истерику видя схему 4 ядра по 4.5Ггц и 8 ядер по 4.1. Память жила своей жизнь, ну это отдельное спасибо кривому биосу Гиги. В итоге понизил напряжение до 1.35, запихал во все ядра 4,25Ггц (больше с таким напряжением не лезет), поставил infinity fabric на 1667х2. 3Dmark сказал 12к+ попугаев на проц и я доволен... *на соседней вкладке ищет новую воду, что бы охладить 4.4*

В многопоточных задачах однозначно ТОП (сравнивать могу только с 9700k и 8800). Однопоточный если не гнаться за парой fps в играх тоже очень хорошо себя показывает, больше бессмысленные попугаи, в играх никакой реально ощутимой разницы не видно, к слову совсем. Холодный, штатного кулера хватает за глаза, даже под нагрузкой.

сложно сказать, пока малый срок эксплуатации, но скорее нет.

AMD молодцы, очень годный камень для проф деятельности и повседневных задач, в том числе и для игр. Пробовали стримить и играть, все отменно, рекомендую для этих целей. По работе на рендерах значительно превосходит по времени просчета машины на 8800,9700 , про остальные молчу. Конфигурация на B450 чипсете.

Из коробки процессор практически на максимуме. Интереса для оверклокеров очень мало. Холодный даже в полной нагрузке. 45-50с° под воздушной башней при 4.1-4.15ГГц. (термалрайт тру спирит 14). При 1.4В на ядре и 4.25ГГц на всех ядрах - не выше 59с°. Чип х370.

Все проблемы с перегревом из-за 570 чипов, где 'гонють' много. И напряжения в авторазгоне завышены.

Сочетание огорчения от того, что 'не над чем самому пошаманить' для получения плюшек 'больше чем у остальных'... и радости, что АМД умудрилось довести всё до состояния 'из коробки вери гуд'.

Даже не знаю, наверное главное достоинство этого поколения у АМД это снижение цен на интол.

По памяти взял 3600, фабрика случайным образом изменяет делитель после полного отключения питания, даже на 3400 разок такое произошло. До заявленной частоты на одно ядро не доходит 200 мгц и это на трехсекционной воде. В аидовском стрестесте жарит 170 - 180 ват. За разгон вообще молчу.

Разочарование.

Мощь ее тут много. Готов из коробки разгонять не надо (нет большого смысла, как плюс так и минус). Наконец то решен вопрос с памятью.

Не для игр (сомнительный минус). BOX кулер справляется, но если хотите увидеть частоты ближе к заявленным BOX не вариант. Ценник.... (ну это как всегда). Если собрались разгонять многого не ждите макс 4.5-4.6 по всем ядрам и то если повезет (как плюс так и минус).

Память 3600-3733 CL16 чтобы множитель 1:1 работал, хороший охлад и мать не из дешевых и будет Вам счастье. OBS присет Slow в 2К 70FPS вообще без проблем!

Мощный процессор

Брал себе после 2700x и особенного прироста производительности я не увидел. Как по мне, отдавать в 3 раза больше ради небольшого прироста производительности смысла нету. Работаю в премьере и афтер эффекте, в 3д софт пока не лазил

1. Проц amd 3900х разогнал без проблем до 4300. Замечу стабильных 4300 МГц. 2. Лайтрум - конвертация фотографий ускорилась с 47 сек (проц Intel 3770, разогнанный до 4100) до 17 Секунд !!! 3. Температура под нагрузкой не превышает 76, в среднем 72 градуса. 5. Установленная память держит свои 3600

Кулер Noctua NH-D15 Материнка ASRock X570 Pro4

Быстрый и производительный

Не наблюдаю, разве что цена, но по сравнению с конкурентами вполне адекватная.

Перешел с i7-7700K, в основном использую в рабочих задачах, 3D моделирование, видеомонтаж, фото. В 3D он просто зверь, производительность выросла в 4-5 раз, видео рендерит раза в 3 быстрей. Короче просто кайфую как все быстро теперь. Воздушный охлад справляется, башня стоит огромная, но даже при целом дне 100% нагрузки температура в районе 80-83. Короче очень крутой камень. Но для игр наверное избыточный.

Ощущение, что процессор всегда спит, только когда его загружаешь текущей работой - спит почесываясь. Температура градусов: 50 в простое, 55 - в нагрузке, вентиляторы не слышно. AIDA 64 - 71 (максимум!) - вентиляторы активизируются, как и положено . Тормоза возникают только при пробуждении HDD. Дайте ему хорошее питание и будет счастье. Я его кормлю через ROG Crosshair VIII. Никаких проблем.

Нет

Полностью доволен. Разгон? Куда его разгонять?

Процессор стоит своих денег. Брал его в Январе - Феврале, по ОЧЕНЬ приятной цене. Вместе MPG X570 G+ , 32 гб оперативка. Занимаюсь монтажом видео, работаю на EDIUS 9 (с этим хапнул кстати немало проблем, об этом ниже в комментариях) Так же юзаю AE, Davincy resolve . Ну и конечно же поигрываю иногда. Несмотря на то, что у меня слабая видюха GTX 960. Летает все довольно быстро. Кроме монтажных программ xD К сожалению они вгружают проц максимум на 50%. И только EDIUS при работе в 4К и манипуляциями с эффектами, показывает что проц загружен на 90-100%. До этого работал на intel 6700. Ребята это небо и земля.

Он очень сильно греется, изначально аж до 80, башенка или вода просто обязательно. Я взял Noctua NH-D15 c 2мя винтами. Соотвественно и корпус пришлось взять гигантский. ТЕПЕРЬ НОГАМ ПОСТОЯННО ХОЛОДНО xD Удалось добиться работы на 70 градусах (это в работе естественно, в простое где-то 40), понижал вольтаж.

До этого я использовал РАБОЧУЮ оперативку со старого компа. 4 планки по 8 ГБ. Комп швыряло постоянно в синий экран. Пришлось поменять. Стабильности добился с Kingston HyperX FURY Black 3200 2шт по 16. Но и это еще не все. Я работаю с видео в видеоредакторе Edius 9 и он постоянно вылетал спустя 10 мин работы. Проблема оказалась в вольтаже процессора. Он на автомате выдавал 1.49 . За счет этого частота работы проца гуляла с 3300 до 4800 на автомате. И это как-то конфликтовало с монтажной программой. Все остальное проги работали стабильно. Что сделал. Провел тесты, монтажка работает без вылетов на вольтаже от 1.2 до 1.3 , все что выше приводит к сбоям, зависанию и в лучшем случае вылетом ее на рабочий стол. При включенном спидбусте, вольтаж можно оставлять на автомате, он ставит 1.49. И все работает стабильно, частота проца фиксируется примерно на 4330 и программа работает без глюков. Такие дела. Потом вычитал на форумах, что 1.49 это слишком завышенный вольтаж для этого проца. Что у многих вызывает программные сбои. Все настроил в конце февраля, сейчас 4 апреля. Пока ни одного глюка больше не было.