Рюкзак BASK Anaconda V3 120 - отзывы

Вместительность, вес и цена

Прежде всего нет жесткой спинки. Для современных экспедиционных рюкзаков это большой минус. Рюкзак для своего объема сделан узким и длинным. Если его полностью набить вещами получается очень длинная конструкция. Подойдет разве что для людей с большим ростом - как не упаковывай все равно перевешивает. Было бы логичнее сделать его чуть шире, но короче. На бедрах сидит отвратительно, постоянно сползает. Поясной ремень при ходьбе ослабевает - приходится постоянно подтягивать.

Надоели мне поделки наших доморощенных фирм типа Баск Редфокс и иже с ними. Купил Оспрей и полностью доволен!

Большой объем Нижний вход Крепкая ткань кордура Наличие ручек на рюкзаке спереди и сзади Нижние стропы идут через все дно Сбоку три стяжки

Отсутствуют алюминиевые вставки Хлипкие лямки Боковые карманы не удобные

В принципе, рюкзак не плохой, ткань крепкая, есть регулировка плечевых лямок по росту, переносить, одевать, снимать удобно, ручки крепкие, на спине сидит мягко, плотно прилегает к спине. В боковые карманы самостоятельно залезть не получится, руку так не вывернешь, приходиться просить товарища. Главные недостатки это мягкое наполнение в лямках, при большом весе давят на плечи, и отсутствие алюминиевого каркаса. На сегодняшний день это большой минус, если нагружать рюкзак сильно, то плечи и спина быстро устают, нет возможности перенести вес на бедра. В общем, для длительных походов - не советую. Перед выбором почитайте статью http://www.dv-pro.ru/4-PUTESHESTVIYA/RUKZAK-1.html

Совершенная конструкция

Практически нет

Абсолютно дружественная и продуманная система крепления, сбалансированная подвеска, малый вес. Проверен в экспедиции по маршруту п. Аллах-Юнь - г.Охотск.