Штатив Zomei Q666 - отзывы

Много штатива за небольшие деньги. Лёгкий, функциональный.

Качается :(

В ценовом диапазоне до 4 тысяч штатив просто великолепен. Нужно понимать, что штативы известных брэндов с подобными характеристиками стоят от 10 тысяч. Штатив лёгкий и достаточно прочный, плюс, благодаря креплению ножек, имеет возможность повесить фотоаппарат снизу. Но прочность у штатива относительная. Всё-таки тяжелая камера с большим объективом на полностью выдвинутых ногах качается. Крутилками на ножках пользоваться неудобно. Чтобы полностью сложить-разложить штатив, нужно открутить и закрутить 12 крутилок. Это занимает вечность. Другие производители уже давно научились делать защёлки.

1. Цена. 2. Высота. 3. Компактность в сложенном виде. Что ещё добавить? Ну, он не развалился на молекулы, как это сделал предыдущий ФотоПро Ц4-и под весом камеры и невзгодами походной жизни. У него нет привычки задубеть на морозе и не крутиться, как это любил делать Бейке Ку-999. Он весит меньше, чем чугунный ДиКом (не помню маркировку).

1. Дефолтная голова сразу была откручена, потому что а) не подходила под задачи, б) вызвала большие сомнения в пригодности. 2. Пятка, замыкающая центральную штангу, сделана из какой-то фигни и сидит на сомнительной резьбе. На ней держится крюк противовеса - и как бы оно вместе с противовесом не ушло на свободу. 3. Двусекционная штанга - это такой элемент безысходности, который сильно снижает общую устойчивость.

Покупал я данный штатив под непосильную задачу: репортажная съёмка видео на д800 с батблоком, 80-200/2.8д, микрофоном, рекордером и светильником. Т.е. суммарная масса более 4кг, а условия самые разные. Голову сразу поставил Andoer Q08s, чтоб хоть как-то это было похоже на видеоштатив, но помещалось в сложенном виде хоть куда-нибудь. Короче, если не раскладывать нижние (самые тонкие) секции ног и вторую секцию штанги, то всё это даже неплохо стоит. Хотя порой приходится раскладывать, - и тогда стоит, но неуверенно, рядом лучше не чихать. Вообще я очень удивлён, что штатив за такую скромную цену с задачей справляется

Качественный штатив Прост в использовании Относительно недорогой, покупал не в России. Хорошая высота, как в сложенном так и в разложенном состоянии. Легкий и хорошая сумка переноска в комплекте.

Большие объективы не держатся на этой пластиковой голове. Зачем так называть штативы?

Тренога имеет солидный вид. На ногах надеты мягкие трубки для удобства хвата. Одна из ног отсоединяется и может использоваться в качестве монопода. Штатив может использоваться в положении головкой вниз, что удобно для макро- и предметной съемки. Длина в сложенном виде не более 40 сантиметров, благодаря чему штатив поместится в любую сумку или рюкзак. В разложенном виде - 150-160 см (при поднятых секциях вертикальной штанги). Ноги имеют по 4 цанговых крепления, вертикальная штанга - 2 цанговых крепления. Наконечники на ногах резиновые неповоротные, но так надежнее. Головка шаровая, имеет 3 винта - один для грубой регулировки шара, второй для точной регулировки шара, третий для регулировки угла поворота. Все соединения вращаются плавно с небольшим усилием, без люфта и рывков. Крепление головки стандартное на 3/8, как у дорогих профессиональных моделей. Для крепления головок есть две шпильки - с резьбой на 3/8 и с резьбами на 3/8 и 1/4 (с ее помощью прикручена головка). Штатную головку можно снять и поставить вместо нее другую более серьезную шаровую или панорамную головку. Для хранения и переноски в комплекте имеется чехол.

Родная головка имеет небольшой пластиковый шар и под весом тяжелых объективов может наклоняться, поэтому надо очень сильно затягивать головку и проверять снимки на вертикальные смазы. Но за его цену это не более чем придирки.

Данный штатив вне конкуренции, потому что больше ни один производитель в его ценовой категории не предоставляет возможности замены головки и использования штатива головкой вниз. На фотографиях штатив в чехле, без чехла, в разложенном виде, в положении головкой вниз, с установленной панорамной головкой (Сфера-3) вместо штатной шаровой головки.