Сканер Epson Perfection V550 Photo - отзывы

Качество сканов. Оно отличное (если удастся запустить сканирование). Особенно, если исходник хороший. Сканировал документы в высоком разрешении - чуть ли не структуру бумаги видно как под микроскопом. Цвета именно такие, какие должны быть. Было много плёнок с мыльницы и старые позитивные слайды, снятые на более качественный фотоаппарат - со слайдов отличные сканы получились, с мыльницы - мыло, к сожалению, не зря они так назывались. С цветами с плёнок приходится повозиться, конечно.

К сожалению, по непонятным причинам, отвратительно работает с точки зрения софта. Каждый раз, когда хочешь что-то отсканировать - лотерея, удастся тебе это или нет. Включаешь сканер - он в системе определяется (в диспетчере устройств). Запускаешь родной софт и появляется сообщение, что невозможно установить соединение со сканером. В интернете читал, что может помочь запуск софа от имени администратора, но не помогло. В стороннем софте (VueScan) запускаешь - так же, прога сканер видит, нажимаешь кнопку Просмотр или Сканировать, и от сканера ничего, никакой реакции. Прога висит и ждёт какой то реакции сканера. Но тишина. Можно включать-выключать сканер, перезапускать прогу. Иногда с 10 раза вдруг начинает работать. Или сразу после перезагрузки компьютера работает, но на следующий день уже опять перестаёт работать. Так же спустя где то год при скане на плёнках появились какие то радужные полосы, приходится переставлять плёнку из одной полосы в другую, сканировать по два раза.

Если хочется, что бы всё просто работало - крайне не рекомендую эту модель (возможно так работают и другие модели этого производителя)

технология digital ice, собственно из-за нее и покупал данный сканер ,плюс высокое разрешение. многие форматы плёнок и планок в комплекте. ПО становится сразу и без проблем. можно использовать в связке с принтером как копир как кнопкой на сканере так и через софт. принтер печатает автоматом скан.

digital Ice рабатает отлично , НО не всегда. надо приноровиться к сорту. сразу и не понял как. если не выделить синим с галочкой миниатюры, то даже при включённом ICE сканирование происходит без него. для плёнки 35 мм 2400 dpi +ICE сканирование каждого кадра примерно 4 минуты. вроде не много, но на 36 кадров уйдёт более 2 часов. при архиве в сотни плёнок или большом заказе все слишком долго. поэтому для дома идеально, но для услуг нет.

Хорошее качество сканирования, большой комплект предоставляемого ПО.

Теперь с техникой не поставляется никакой инструкции, все на диске. И все мануалы к ПО там же. С ПО надо разбираться. Но не знаю, на сколько это теперь недостаток.

Скорость сканирование Качество сканирования как фото так и негативов Универсальность сканирования разных форматов негатива Удобство использования Быстрота прогрева Софт

Размер Кабель питания

Покупал на смену старенького v200 прослужившим около 10 лет очень активного использования, про него отзыв на маркете есть. Понравилось качество сканирования, хороший контраст и резкость, почти не нужно что то изменять в фотошопе. Быстрый прогрев, готов к работе через 30 секунд после включения в розетку. Достаточно быстро и бесшумно сканирует. Удобный родной софт. Сканер очень чувствителен к пыли, постоянно приходится протирать и сдувать грушей пыль со стекла, что бы не было артефактов на скане, не считаю недостатком. После покупки захотелось снова пересканировать весь свой архив.

Один из самых дешевых способов сканировать средний 120 формат с разрешением, годным для инстаграма. Быстрый. Можно сканировать сразу по несколько кадров. Для узкой пленки очень удобно быстро все сосканировать в 1800 dpi, потом хорошие кадры пересканировать Plustekом 8100

Разрешение все же отстой. Если вы думаете сканировать им 135-ю пленку - бегите от этой мысли, тогда вы разочаруетесь в пленочной фотографии. После покупки эпсона купил таки слегка БУшний Plustek 8100 - это просто огонь! Перестал плакать, глядя на кадры 135 пленки

Рамки многие ругают за хлипкость. Мне они не нравятся не этим, а тем что плохо держать пленку плоской

1) Возможность сканировать два отрезка пленки по 6 кадров за раз, а так же среднеформатную пленку. 2) Скорость сканирования.

1) Хлипкие рамки (даже для слегка изогнутой 35мм пленки уже не фиксируется полностью замки, читал про этот недостаток но не думал что настолько явно) 2) Непонятная работа Digital Ice. Думал что эта функция облегчит работу, однако мазня, которая потом получается местами по кадру совершенно не устраивает. Лучше потом в проге удалять. 3) Очень чувствителен к пыли на стекле. Радужные полосы выскакивают пока не уберешь всю пыль со стекла.

Года полтора-два пользовался Epson V370. Решил сделать апгрейд. Купил V550. В сравнении по качеству получаемого изображения, результаты не сильно различаются. Покупал потому как надоело возится с грушей и тряпочками, удаляя пыль. Однако этих проблем данная модель не решает, а оказалась куда более чувствительней к пыли. Разочаровали рамки для 35мм пленки, я читал, что это недостаток и был готов, но не ожидал что они настолько хлипкие. Скорость сканирования конечно выше по сравнению с V370, однако это только без отключенных настроек. На мой взгляд лучше взять V370 если бюджет не велик, или же взять какой-либо альтернативный вариант.

Высочайшее качество сканирования документов и очень достойная работа с плёнками

Размеры. Недоработки в софте (заметные, но не смертельные). Рамочки для плёнок хороши, но не идеальны.

Покупал для сканирования архива плёнок, выбирал между разными моделями Epson Perfection и специальными плёночными сканерами Plustek. В итоге остановился на Epson среднего уровня, т.к. разница в качестве, как я понимаю, хоть и есть в пользу Plustek, но не гигантская. А хотелось бы ещё отсканировать отпечатки, которых в виде негативов уже не осталось, и при этом не загромождать место на столе. Ну что сказать Работу с бумажными документами мне есть с чем сравнивать: более чёткой картинки, чем у этой модели, я ещё не видел. Что касается плёнок, то всё тоже получилось весьма достойно. Не совсем доволен софтом хвалёные опции удаления пыли только портили нормальные участки снимка и ни черта не удаляли, поэтому выставлялись на минимальные значения. Сканируете, заводите шарманку под названием Photoshop, инструмент Spot Healing Bush, и вперёд. По другим жалобам с софтом у есть проблемы с запоминанием последней настройки, а также с выделением кадров для сканирования. Также обычно наглухо теряется соединение со сканером, который какое-то время стоял без дела лечится только перезагрузкой сканера, а бывало, что и компьютера. Я пользовался только профессиональным режимом с максимальными настройками, другие режимы даже не испытывал. Несмотря на недочёты с софтом, благодаря мощному харду общее впечатление более чем хорошее. О покупке совершенно не жалею, это действительно качественный инструмент.

пулупрофесиональный есть три режима сканировал в профессиональном (возможности больше чем в автоматич..)Digital ICEработает прекрасно чистит и дорисовывает удоляет пыль царапины но только с цветной пленкой... ч.б пробывал не стоит время тратить лучше со стандар..удалением.пыли.. Встроен типа фотошоп полезен сразу все корректировать можно бывают негативы светлые или темные тут фотошоп и нужен чтоб добится правильной цветопередачи

Рамка на 36 мм хлипкая если сухая пленка и чуть коробится рамка не держит приходится применять скоч. 6х6 и 6х9 нет проблем

нужный агрегат для проф.и любит..со стажем а фотолабу просто необходим для них дешево и качество высокое.есть автомат.режим для чайников.

1. Многофункциональность сканера (обычный сканер + для пленки) 2. 35 и 60 мм пленки + др. размеры (варьируются между V550 и 600) 3. хорошая пробивная способность для планшетника (вполне хватает) 4. Разрешающая способность (хватает реально 1600-2100 dpi, больше не нужно, и так файл показывает в 1/8 экрана, да и архивы будут весить много) 5. В принципе нормальный софт (со временем привыкаешь ко всему)

1. Объемный (большой в размерах, удовольствия транспортировать его особо нет, но дома если лежит, то нормально) 2. Хлипкие рамки (того и гляди треснут или сломаются - аккуратней с ними, в общем. Плохо прижимают пленку - актуально для 35мм, на 60мм все норм) 3. Сканер не всегда дает те цвета, что есть на самом деле (можно исправлять при сканировании долго елозя ползунками цветокоррекции в виснущем от этого софте - я же после сканирования просто слегка корректирую в фотошопе кривые и уровни - актуально для цветных фотографий, для ч/б все нормально) 4. Плохо работает ICE (или я может туплю, не знаю, но негативы долго и упорно надо протирать шелковой тряпочкой, иначе придется потом штампиком подтирать, потому как удаление дефектов в фотошопе снижает резкость картинки)

За свои деньги и функциональность стоит того. Я доволен. К тому же, с головой окупает себя, если фотографируешь и на 35 мм, и на 60 мм и тебе хочется нормальные четкие сканы с большим разрешением изображения.

Высокое качество сканирования фотопленок, удобные рамки для пленок, удобное управление, неплохое ПО в комплекте.

Низкая скорость сканирования при высоком разрешении (3200-6400), рамки для пленок недостаточно прочны, нет поддержки USB 3.0

Приобретал эту модель для сканирования домашнего фотоархива (35 мм ч/б пленки и цветные слайды и среднеформатные ч/б пленки 60мм). Пока опыт использования небольшой. В целом работой сканера доволен. Качество оцифровки пленок на высоте. Скорость сканирования на разрешениях выше 3200 DPI весьма неспешная, но с другой стороны, начинаю сомневаться, а надо ли архивировать снимки с пленок 60мм размером 50-90 МБайт, такие разрешения явно избыточны - чтобы было понятно - на мониторе 24 дюйма среднеформатный кадр показывается при 8-10% (!!). Рамочки для пленки хорошо продуманы, пугает только их хлипкость. Посмотрим, на сколько их хватит. Матобес в комплекте работает вполне прилично (у меня десктоп c I5 4.2Ghz RAM 12 Gb под управлением Windows 8 64-bit). Рекламируемая технология Digital ICE не понравилась, по крайней мере для целей архивирования она точно не годится. Лучше для этого использовать стандартное меню для удаления царапин. Резюме: в целом аппаратом доволен, своих денег стоит. А дальше посмотрим, дополню этот отзыв после 2-4 месяцев практики.