Видеокамера Sony HDR-CX625 - отзывы

Покупал камеру с целью записи семейных праздничных событий, дней рождений, детских утренников, походов в музеи, театры, поездок на природу, на море и отпуск. По своему функционалов камера с возложенными на нее надеждами справилась на 5 + Матрица любит свет. На хорошо освещенной площадке, при дневном свете, на солнце снимает исключительно хорошо. Картинка получается сочной, насыщенной цветом и контрастом. Просматривать отснятый материал на телевизоре от компании Сони - сплошное удовольствие. Очень удобная функция фото при непрерывном видео. В силу плохого света снимки получаются зернистыми, в большом разрешении очень шумные. Для пересылке по телефону - качество сносное, но при растягивании на мониторе или тв контрастность кадра оставляет желать лучшего. Не хватает пикселей. Камера пишет удивительной чистоты звук. При просмотре резкие шумы не царапают слух, а стабилизатор изображения ровняет все колебания, как конденсатор в электрической цепи.Если перевернуть камеру и заглянуть в объектив, то увидишь глаз, который плавает при изменении положения по осямфантастическое инженерно-конструкторское решение! Но , даже при заявленных 2,29 МП, передача изображения на домашний компьютер занимает много времени, если пользоваться оригинальной программой PlayMemories Home. В случае, когда извлекаешь карту памяти из камеры и на прямую копируешь файлы на компьютер, все происходит мгновенно! Качество сборки и работа аккумуляторной батареи хорошее. На съемку в 1,5 - 2 часа хватает с запасом, при этом одновременно можно делать видео и фото.

За что можно критиковать камеру Sony SX625? Во-первых, за защитные шторки объектива. Уж больно они нежные. Камера ручная, мобильная, легко помещается в карман, а вот защиту объектива сделали из мягких, легко повреждающихся лепестковПроблему решило защитное стекло, накрученное на место светофильтра. Бывают при съемке в помещениях незначительные блики, но это уже на искушенного потребителя, коим я не являюсь. Для домашнего видео качество картинки более , чем хорошее! Во-вторых, не удобная кнопка ЗУМа. Ну, НЕВОЗМОЖНО с таким рычажком снимать с одной руки!!!! Здесь пришлось приспосабливаться. Подбешивает каждый раз, но за три года приноровился, успокоился, смирился..

Посмотрел предложения на рынке аналогичных камер, и не удивился, что Сони до сих пор продает 625 SX. По всем характеристикам она остается на высоте: скорострельность, качество картинки, цена. Рекомендую всем !!!

Габариты, шустрый автофокус и шикарный стаб

Шум

Малая матрица дает возможность лучшего стаба, точного автофокуса и большего опт зума, НО из-за нее и качество картинки страдает. При недостатке света камера шумит, но снимает. Даже если очень темно она снимет, но шумно.

Не плохая съёмка при хорошем освещении

USB кабель выведен прямо из корпуса, когда я это увидел - сразу подумал что с ним может что-то случиться и всегда старался относиться очень бережно, но примерно через год у него лопнула изоляция. В сервисном центре сказали что случай не гарантийный. Какой умный человек придумал такое сделать, неужели нельзя было поставить обычный разъём? Хотел в будущем купить более дорогую модель, но у них везде такой же выход.

Кто собирается покупать камеры Sony обращайте внимание на этот момент, может стоит посмотреть другую фирму.

оптический зум, стабилизация

Качество видео, качество изготовления

Даже в условиях достаточной освещенности видео очень шумное, просто невероятно шумное, вы прямо видите эти бегающие мошки по всему кадру. Никакой гладкости картинки. Деталей нет, каша. Цветность отвратительная, все блеклое. Хотя по техническим характеристикам камера умеет снимать в максимальном качестве 1920x1080/50p с битрейтом 50 Мбит/с. На бумаге это очень много, в теории вы сможете снять брызги фонтана, колышущуюся на ветру листву и по идее, детали должны различимы. На деле же в камере установлена матрица диагональю всего 3,1 мм (тип 1/5,8) и такие физические параметры никогда не дадут вам приемлемую картинку. Видео, снятое на зеркальный фотоаппарат начального уровня, при параметрах 1920x1080/50p с битрейтом 35 Мбит/с, будет несопоставимо гораздо более высокого качества, сочное, гладкое и детализированное, безо всякой обработки. Настолько, что вам больше не захочется брать в руки видеокамеру. Всему виной матрица, установленная в фотоаппарате 23х16 мм, а значит света такой сенсор захватывает в разы больше, картинка лучше. Но помимо качества видео, есть в этой камере еще один существенный минус качество изготовления. Мой экземпляр вышел из строя при очень-очень редкой и бережной эксплуатации (отснято буквально несколько часов видео) ровно через год. Я просто выключил камеру путем закрытия откидывающего дисплея после буквально минуты съемки, но шторки объектива не закрылись, объектив продолжал свободно болтаться. После этого при попытке включения каждый раз на экране появлялась надпись handycam, внутри что-то цокало, но безуспешно. Вот так, просто на ровном месте. Камера хранилась в коробке, никакой влажности. Что-то видимо коротнуло в откидывающемся дисплее. Камера в сервисном центре с 25 апреля и пробудет там, видимо, еще недели две точно. Так что никому не советую, выброшенные деньги.

- стабилизация - удобно сидит в руке - неплохо пишет звук увы, на этом плюсы заканчиваются

- КАЧЕСТВО ВИДЕО (картинка на уровне китайских смартфонов за 5 т.р.) - на самой высокой настройке пишет 720р, так и не нашел где там fullHD - нет никакой подсветки - экранчик (разрешение маленькое, сенсор туповатый во всех отношениях)

Все преимущества распиареной стабилизации в этой камере уходят на второй план, когда вы посмотрите отснятый материал. Сказать, что качество видео так себе - ничего не сказать. Был невероятно удивлен и разочарован качеству видео. Одни минусы: баланс белого никакой (настройки почти не помогают), картинка выдается с крупными квадратными пикселями (сложно передать словами, выглядит ужасно), никакой резкости - все как в дымке, цветопередача никакая, можно сказать ее нет. И это при максимальных настройках качества видео и хорошем освещении! Со съемкой при слабом освещении никак от слова совсем. Изначально выбрали Panasonic HC-V770. Но камера покупалась для жены и взяв в руки сони она сказала, что та намного удобней сидит в руке (не такой кирпич, да). Но посмотрев отснятый материал на телевизоре пришло жуткое осознание фатальной ошибки. Со слезами и соплями пошли вернули и взяли панас. Разница в картинке небо и земля. Нет смысла детально описывать все недостатки картинки. Зайдите на youtube, посмотрите ролики (и сравните с качеством конкурентов), сразу все поймете. Цена этой камеры - 10 тысяч край. В 2018 такое качество для камеры за 25 т.р. меня поразило. Уж от кого, но от Sony не ожидал такого ширпотреба.

Zoom. Стабилизация.

Качество видео, даже не в ночное, а в вечернее время. Ну и в помещении соответственно.

Недоволен: 1. Камера отлично работает , только при хорошем освещении. Чуть стемнело либо недостаток освещения в помещении, шумы и мыльная картинка. Матрица в ней беда. За такие деньги , у конкурента матрица в два раза больше. 2. Звук. Я не знаю почему такие хвалёные отзывы о звуке? Если очень тихо, при съёмке будете слышать как камера пишет и работает стабилизатор. При съемке природы, если ветерок, хоть включён шумоподавитель хоть нет, толку мало. 3. Непонятно зачем всунули формат XAVC S HD, когда даже сам производитель пишет, что этот формат для 4К, камера как мы знаем Full HD. 4. Нет ни подсветки, ни инфракрасного луча. Всё докупать дополнительно, есть горячий башмак, но посмотрите на ценники микрофона и фонаря!!! почти полцены камеры!!! Достоинства: 1. ZOOM, не знаю как у конкурентов, но это класс 30-х, плюс стабилизатор, ну реально круто, 5-осей стабилизатор картинка как влитая, ну почти, чуток дрожание при максимальном приближении. 2. Стабилизатор , при съёмке в движении, отрабатывает на 4 + 3. Отличное качество картинки при достаточном освещении. 4. Неплохая автономность, для аккума емкостью 950 мАh

Габариты маленькие, но при этом просто дикий ЗУМ. И самое главное с учетом этого ЗУМа отлично работает стабилизация, т.е. дико приблизив картинку, можно рукой (без штатива) держать стабильно изображение благодаря стабилизации. Купил недавно, пока что аппаратом доволен и не пожалел о покупке. Опыта с подобными аппаратами не было, но все же порекомендую (при покупке опирался на видеообзор от авторитетного для меня источника). Ставлю 4 из 5, так как в полной мере не могу оценить ... так как не с чем сравнивать не считая старья и телефонов, планшетов).

Пока что не обнаружил.

USB-шнурок в виде не отключаемого хвостика (для переброса файлов и зарядки одновременно) меня немного смутил, но видимо в борьбе за оптимальные габариты было принято такое тех. решение... если с ним проблем не будет, то меня все устроит..