Электроника Bowers & Wilkins - отзывы

В целом очень доволен тыловыми колонками, 685 нужно было бы крепить на кронштейны, а тут к стенке прикрепил. Тем более у нас не залы, сидишь близко к стенке, эти колонки как раз для таких случаев. Кому средства позволяют советую брать. Реально можно купить на 10 тысяч дешевле чем в маркете, поищите в инете.

Мне нужна была качественная система для компьютера, т.е. чтобы: - умещалась на столе - слушать обычную музыку с компа mp3/flac - заниматься музыкой: Sonar + pro-звуковая карта + гитара Я брал их в связке с Rotel RA-12, слушал в магазине вместе с младшими Dali и Klipsch RP-150M. У Dali был приятный звук, но как-то подкрашено, у Klipsch интересно, но звонковато, отдает металлом. CM1 S2 был понейтральнее, тоже не очень, но ОК для работы с звуком. Впрочем, это все индивидуально. Впечатление от всех, в целом, было не очень, после своих старых Microlab я ожидал услышать феерию и буйство звука, а услышал примерно то же самое. И это в акустически подготовленном помещении! У меня была очень большая скидка на CM1, поэтому взял CM1 при прочих равных. Привез, установил, стал слушать - да, все-таки музыка знакомая стала отыгрываться чуть по-другому, появились некоторые нюансы, ранее незаметные. Но разница небольшая, ни о каком вау эффекте речи не могло быть. И тут через пару недель я послушал записи рояля, демки для выбора ЦП и т.п. А надо сказать, что ранее я все эти записи довольно внимательно заслушивал на Microlab-ах. И вот здесь уже CM1 дали СОВСЕМ другой звук. Вот просто совсем другой. Рояль зазвучал намного лучше, причем не просто нюансами, а это был действительно совсем другой звук, чуть ли как не другой инструмент. Причем записи песенок в mp3/flac не давали такой разницы, хотя я тоже был неплохо знаком с музыкальным материалом. А вот с фортепиано проявилась беспредельная разница у этих акустик. Потом как-то в машине включил музыку, которую раньше считал качественной по звуку, а теперь уже слушал на CM1. Так вот начало просто резать уши (!) в некоторых местах на материале, который раньше слушал на этой же автомагнитоле на ура. Это было неожиданно. Попробовал дома вернуться на Microlab - эффект похожий. Т.е. прямой переход на качественную акустику лично для меня был не очень заметен, но вот обратный переход оказался существенно более заметным.

Доброго времени суток всем желающим купить данную АС. Оставлю свой отзыв о Bowers & Wilkins. Являюсь владельцем данных колонок с января 2016. Использую в связке с моноблоками Jeff Rowland Model 501, сетевой медиаплеер Olive 06hd. По качеству звука претензий нет, все вполне устраивало. Но, около месяца назад в верхнем куполе на левой колонке стал замечать потрескивание на определенных тембрах. Это сравнимо с трещанием дешевых наушников, на высоких частотах при средней громкости. До определенного времени этот треск наблюдался на одной колонке, чаще на громкости чуть выше средней + на высоких тембрах. Но сегодня они просто перебили все рекорды по треску. После включения песни Time (Pink Floyd) на определенных моментах треск из твиттеров побил все рекорды. Также стал замечать такую же проблему и в правом динамике. После звонка в сервисный центр с проблемой, мне сказали - привозите посмотрим. Я говорю, может вы приедите и услышите проблему на месте? Я получил отказ в грубой форме. По моему мнению, когда человек тратит такие деньги, и в первый год гарантии получает ТАКОЕ Г. за эти деньги + такое же отношение, просто волосы становятся дыбом. У меня создалось впечатление, что на заводе в Bowers & Wilkins работают студенты - ПТУшники.( качество никакое) Не вздумайте связываться с данной фирмой, рискуете получить массу негативных впечатлиний. В данном ценовом сегменте можно найти достойную акустику. Спасибо!

Ставить можно, выглядят достойно правда сейчас цена кусается брал в 13 году по 42 за штуку. Кстати колонки делают в китае. Сейчас взял бы простую в коробке DM683, и под нее делал нишу правда стена будет ого го!

Использую в основном в качестве озвучки для телевизора. В этом качестве - они идеальны. Им можно все простить из за великолепных, исключительных по качеству средних и отлично сбалансированных высоких. Идеальны при прослушивании джаза (очень прилично), поп музыки. Мощные оркестровые пассажи из за тупящих низких - увы, не удаются. Конечно все познается в сравнении, но я слышал, как это должно звучать и здесь ситуация явно слабенькая. Покупкой я очень доволен. С поставленной задачей они справляются идеально.

В общем нужна была акустика в спальню, комнатка маленькая -12 метров. Лишь двух спальня койка, большой комод, пару тумбочек. Даже от шкафа отказались. естественно акустику фронтальную на стену не повесить, куча недостатков, провода, крепеж, торчащие ящики и пр. На пол стойки не поставить, точнее не хотелось ходить вокруг до около них. В итоге впал в поиски поточного. Надо сказать, что продавцы в один голос утверждали, что благородного звука не получить. НО, речь шла именно о спальне и смотреть кино 2.0 в большом понимании задачи не ставилось. Нужен был стерео звук для фоновой музыки и может иногда для настроения + теле шоу ко сну. В поисках прекрасного решено было остановится именно на данной модели, исключительно из-за характеристик и физических размеров. Диапазон у них самый широкий в эту цену и блин тоже не маленький. От физики не уйти, размер тут имеет значение. Конечно форумы дали знание в подготовке потолка к акустики такого плана и заранее были сделаны все подготовительные работы по шумоизоляции гипрока + укрепление панелей. Теперь о звуке, ресивер ONKYO, ресивер спутниковый,TV по оптике, кабель - Tchernov Cable Original One SC подключено по bi-wiring. Настройка катушек исключительно методом тыка под свой вкус. Конечно, с полочными в гостиной не стоит сравнивать, но свою задачу они выполнили на ура. Конечно не без помощи добавление нижних и верхних от ресивера. Громко делать нельзя, слышны искажения на нижних частотах. Но с умеренным звуком (не для драйва) более чем хорошо. Высокие очень порадовали, нижних конечно не много, но достаточно что бы звук был гораздо лучше, чем от телевизора на три головы. В планах сабвуфер q acoustics q2070si и замена Onkyo на Maranz NR1607 Под итожу BW ccm 684 это скорее не основная система. По моему именно для небольшой площади и именно для качественной спальной музыки. Где музыка в стиле New Age будет вас радовать приятными звуками, а новости и кино будут куда приятней чем от никчемных саундбоксов и штатных пуколок TV

Собственно, купил их без предварительной прослушки в аудиомагазине. Дизайн просто очень понравился, и все. Если бы не узнал про них, взял бы Beyerdynamic Lagoon, которые как раз-таки слушал до этого вместе с аналогами (не слушал только Sennheiser momentum 3, Dali io-6, и модели от Audio-technica и Denon). Итак, по звуку. Поначалу показалось, что бас слишком жирный, а высокие частоты звучат как средние. При этом приметил объемность звука, какую-никакую сцену. Чуть позже понял, что басы приукрашивает включенный шумодав, но даже когда он отключен, бас все равно ощущается 'жирным' и высокие частоты (например, вокал) звучат не так ярко и выразительно. Я в основном слушаю рок и метал, и скажу так - одни треки/группы звучат 'как надо', без претензий, а другие будто становятся жертвой жирного баса и недостаточно ярких высоких. Шумодав здесь очевидно хуже, чем у Sony и Bose, но плохим я бы его не назвал. Шум метро и машин гасит неплохо, голоса и прочие средне-высокие звуки пропускает. Для улицы достаточно режима Low, режим High как-будто давит на уши своей противофазой, но это наверное дело привычки. Звук по USB-кабелю при подключении к ПК работает, и, как по мне, будет получше, чем по 3.5мм кабелю. Заодно и наушники при этом заряжаются. В режиме гарнитуры особо их не тестировал, один раз принял звонок, когда был в них дома, меня слышали нормально, как и я собеседника. Фирменное приложение не особо информативное, из полезного - можно настроить силу режима прозрачности, выключить датчик ушей и настроить его чувствительность (но все равно, как я писал выше, будет задержка минимум 2 секунды при снятии), настроить таймер выключения при бездействии, и редактировать подключенные к наушникам устройства. Переключатели включения/выключения (например, шумодава и режима прозрачности) в приложении очень маленькие и практически никогда не получается нажать на них с первого раза.

Музыка играет действительно необычно, басит в воздухе, как будто не касаясь всех предметов, включая тебя самого в комнате. Для музыки, это лучший саб, в плане музыкальности, что я слышал. Играет в паре с Dali Zensor 5 в комнате 20 кв.м. Фильмы впервые услышал нормальный саб для фильмов, который меня устроил. В нем есть всё: масштаб, мощность, аккуратность, не гремит и шумит, точность великолепная. Амплитуда хода динамиков дикая. Фильмы: Притяжение, Конг напор и реалистичность очень впечатляющая. Настройка отрегулировал его чувствительность для согласования с AC, выбор пресета для кино/музыки, по всему остальному он не требует настройки, забавно, что он не имеет привычной громкости, только -6db/+6db в нем + регулировка уровня выхода на саб через усилитель/ресивер, что оказалось не критичным. Не экономьте на проводах, c Real Cable Y-SUB1801 звук лучше, до этого был IXOS XHK235. С ним подключение по высокому уровню разницы существенной не дает. Не всем понравится, любителям, чтобы все дрожало и треслось, наслаждаясь грязными, но мощными низами он не подойдет. Не слушайте в салонах, только на месте постоянного прослушивания, не покупайте такие вещи на последние деньги )) и дайте ему разыграться, хотя бы неделю. До этого был Velodyne EQ 10, сгорел. После B&W PV1D, ты понимаешь, что такое напор и атака, он мне чем то напомнил Polk Audio DSW Pro 550 - который уступал по качеству и точности баса, но он имел напор и атаку, хоть и смазанную.