Электроника Canon - отзывы

Купила эту мыльницу полтора года назад перед отпуском, хотелось именно компактную камеру для отпуска, чтоб лежала в сумке. Действительно, в этом смысле она свои функции целиком реализует, но не более. А теперь по порядку: 1) качество полученных фотографий просто ужасное! Более или менее выходят фотографии на улице при хорошем освещение, остальное просто нельзя смотреть из-за размытости, неестественных цветов и крупных пикселей 2) вспышка - ну кому могла прийти в голову мысль убрать из настроек режим принудительной вспышки? только выключить или автоматический режим, как результат она когда нужно и не думает срабатывать, чуть светлый предмет появился в кадре, например окно на заднем фоне, то все. 3) аккумулятор - зачем ставить свой прямоугольный, а не использовать стандартное решение на AAA? тоже непонятно, но теперь нужно возить с собой зарядное устройство. 4) нет usb-выхода, приходится вытаскивать карту памяти и сбрасываешь через переходник на комп. Тот, кто захочет купить его (новый или с рук), очень рекомендую забыть об этом, он ни стоит ни рубля затраченных на него денег ((

Настоящий трудяга-работяга. Невероятно понятный и приятный в использовании и один из лучших для освоения азов фотографии, чему также способствует доступность его в неубитом состоянии на вторичном рынке. Примеры фото с минимальной постобработкой и ресайзом. Снято на 450Д с разными советскими объективами.

Вы можете не верить, но этим фотоаппаратом я пользуюсь уже седьмой год и он работает ИДЕАЛЬНО. Японская сборка, куплен с рук в далёком 2007 году за баснословные для меня тогда 15 тысяч рублей, он и по сей день продолжает радовать меня снимками и безупречной работой. Количество щелчков затвора я думаю, перевалило за 200.000 и тьфу тьфу тьфу, работает. Где он только ни был, и на пляже в песке, и в 30-градусный мороз, даже в Неве немного успел искупаться (решил сфоткать водную гладь, и его облило водой — сначала вредничал и пищал ошибка но через сутки встал на ноги). Я мысленно прощался с ним несколько раз, потому что думал, что всё, ну не может он выжить - ан нет, держится старичок. Вообщем, если вы хотите купить своему ребёнку зеркалку, и не хотите тратить много денег, посмотрите на барахолках данный аппарат, желательно японской сборки, и буде вашему ребёнку счастье. Примеры фотографий за 2 последние недели: https://pp.vk.me/c617918/v617918418/d5a2/I31nLH0U7HI.jpg https://pp.vk.me/c617918/v617918418/d590/zbX-o5Pr0Y4.jpg https://pp.vk.me/c617917/v617917418/b148/h1ecgiN2h-I.jpg https://pp.vk.me/c617917/v617917418/b12d/5IvDc_7yYc0.jpg https://pp.vk.me/c607124/v607124418/5fbb/hsr1eTlHmwg.jpg https://pp.vk.me/c620725/v620725418/4238/35dOkB7nml8.jpg https://pp.vk.me/c620725/v620725418/38aa/bRCFzXzyljg.jpg upd.: Фотоаппарат года 4 назад был заменён Кэноном 7D - он конечно тяжелее, но по ощущениям надежнее. 400D лежит в коробочке - продавать жалко да и кому он нужен)

Эта кроха, не смотря на свой немалый возраст, вполне может дать фору современным монстрам. А для обучения и получения удовольствия от занятия фотографией - один из лучших старых аппаратов. Ниже фото без обработки, только ресайз. Цветы и костер сняты на 400D и советский Гелиос на открытой в солнечный день, а животные - на 400D и Tamron 18-200 mm.

Начну с плохого: кенон почему то решил поменять пластик как в самой EOS R, так и в объективах, визуально и такстильно он мне нравится намного меньше предыдущего. В эксплуатации показал себя хуже, на матовой поверхности уже видны потертости. Следующая претензия к конструктиву, в районе кольца фокусировки пластик прогибается от среднего усилия, зачем так сделали не совсем понятно. Хотя в сети есть подробная разборка RF50L и на ней видно, что внутри сделано все достаточно добротно и на новом техническом уровне. Могли бы дотянуть это качество и до внешнего вида, обидно. Вторая и главная претензия к рисунку: в основном полтинники берут как раз из-за удобного фокусного расстояния и интересного рисунка в боке, с частичным сохранением деталей. Так вот рисунок в новом RF50L в точности повторяет тенденцию, которую можно посмотреть на примере EF35L и EF35LII. У RF50L боке стало более плавным, исчезла хроматика, блики в боке стали более плавными. Пошло ли это на пользу? Отчасти. Сказать, что боке плохое тоже не могу. На средних и дальних планах мне даже кажется стало маслянистее, ушел 'дребезг' в листве. А вот на ближних пропала та индивидуальность, за которую любили EF версию. Зато объем RF версия рисует лучше, выделение главного объекта все так же плавное, но резкость в центре пошла на пользу. Особенно чувствуется на сюжетах со спокойным фоном. Исправили все главные претензии к EF - увеличили скорость фокусировки, убрали почти полностью ХА, сделали невероятно резким прямо с открытой. RF версия быстрее определяет лица и глаза. Дизайн с EOS R смотрится у полтинника очень гармонично, развесовка все так же удобная. Стоит ли это 160тр? Для коммерции можно взять Sigma Art (но мириться с ее неудачной развесовкой и габаритами), для индивидуального боке EF50L. RF рекомендовать за ее высокую цену не могу, наверное это для таких фанатов бренда как я, у которых полтинник основное стекло. RF за летние месяцы начинает в себя влюблять, заставляя подмечать в мелочах, что он стал лучше.

Когда я брал этот объектив, меня волновали определённые вопросы. Теперь у меня есть ответы. Делюсь с вами: — Максимально резкое изображение получается на диафрагме около 8. Это значение, скорее всего, будет незначительно варьироваться от экземпляра к экземпляру — Подсветка не нужна, если вы не снимаете в сумерки или ночью. Даже в пасмурную погоду на 5:1 объект видно достаточно хорошо, чтобы можно было прицелиться и сделать снимок — Макровспышка нужна в любом случае. Даже в яркий солнечный день. Макровспышку нужно будет закрепить на фотоаппарате. Удержать в одной руке фотик с этим объективом, а в другой вспышку у среднестатистического взрослого мужчины без тремора не получится — При увеличении 5:1 снимать с рук реально. Да, сложно. Да, пару недель нужно потренироваться, чтобы мышцы и сухожилия привыкли к весу техники. Да, на вспышке понадобится прибавить мощности на 1-2 стопа. Но все эти старания окупятся, когда вы получите резкий портрет паука, снятый в живой природе, в небольшой ветерок и трясущимися руками. Это будет 1 кадр из десяти, но это будет очень крутой кадр (https://pp.userapi.com/c836229/v836229339/3a44a/Ldn_Gadpk0k.jpg) — Крепление для штатива легко снимается. Лично я снял его в день покупки и пока не надевал обратно, снимая всё с рук. Посмотреть примеры фотографий можно в моём профиле вконтакте: https://vk.com/ekamelev

Чисто рабочий инструмент. На прогулку такой вряд ли потаскаешь - громоздкий и тяжелый. В какой-то мере может заменить парк фиксов 85/135/200 мм. Отличное стекло как для профессионалов, так и для любителей. На вторичном рынке цена доступная, так что надо брать.