Электроника Castle Acoustics - отзывы

Hi-Teck и Hi-Fi 'в одном флаконе', видно, что инженеры Castle работали не зря. В звуке абсолютно никакой синтетики. Диффузор сделан из легкого и прочного углеволокна (carbon fiber). При подключении по схеме Bi-Wiring ожили высокие частоты. Выкрутил один СЧ/НЧ динамик ради интереса. Он довольно увесистый, с габаритным магнитом. Внутри фирменный кроссовер, с логотипами Castle, припаян проводами на вид около 2-2.5 кв.мм. Распорок внутри нет, присутствует неаудиофильского вида поролон. Толщина стенки корпуса около 0,9-1,0 см. При желании можно задемпфировать дополнительно или другим материалом. Колонки не для домашних дискотек, а для ненавязчивого, неутомительного прослушивания. Отлично играют попсятину в диапазоне от Руки вверх и Ивана Купала до Энигмы и Мараи Кери. Электронная музыка типа Deep House или Eurodance звучит лучше, чем есть на самом деле. Прекрасно работают в ближнем поле (у меня стоят на столе, музыка с компьютера через ASIO интерфейс на отдельный ЦАП, подключеный к усилителю).

Покупал почти в слепую... учитывал репутацию и отзывы на предыдущие модели Кнайт 4,5. Решился все таки линейку постарше. В ней производитель сохранил преимущества младших моделей (отделка корпусов шпоном, лабиринтное оформление нч секции) уже не мало, не слышал правда кнайт4, 5 только полочники и то в скользь... Здесь два преимущества это 3-х полосное исполнение и добавление ленточного твитера. Не то что бы я фанат 3-полосок. Так как 3-х полоски очень капризны в сведение АЧХ ФЧХ что бы играли все динамики синфазно , дык еще и в паре - не дешево это... До них у меня лет десять были mission m73. Удалось послушать Дали Кэнтон все от 65к ретейл. Есть с чем сравнить... Отличия есть ощутимые, здесь не раскрыть. Кого заинтересует - справшивайте, отвечу... Буду в дальнейшем разделять вч какой твитер. У миссион , как и большинство акустики до 1000-1500$ шелковый мягкий купол. Ничего против не имею мягкого купола, но как я понял в двух полоске это часто мягкий купол и всегда ограничения до 14кГц дальше идут естественный спад, как я понял купол имеет много приемуществ, но когда касается дело сложных композиций купольные мягкие твитеры уступаю ленточным во всем. Поэтому 3-х полоски играют рок горазда лучше , камерные записи просто завораживают, как мно средне-высоком диапозоне все слышно в зале... . Оркестр или опера джаз... Удивлен как удалось в таких компактных кабинетах сделать такой подвижный быстрый и глубокий бас. Измерял с места прослушивания, виден на АЧХ спад с 50Гц. под -10дБ доходит до 40Гц. Откуда что берется... бас отлично слышно в месте прослушивания, а не по углам комнаты.

До этого были и S-30 Radiotehnika, и S-50, S-90, самоделки из автоакустики - компонентная АС (ВЧ + СЧ-НЧ) с внешним кроссовером, Monitor Audio Bronze BR2, Wharfedale Diamond 10.1, Wharfedale Diamond 9.0... Усилители тоже были разные - проиводства СССР высшей группы сложности, Technics, так-же слушал Pioneer и Yamaha. Теперь у меня ресивер Denon - 1706 - на мой вкус - он переиграл всех. В своё время начитался отзывов о Monitor Audio Bronze BR2 в журнале What Hi-Fi? Звук и Видео ...Купил..... ......Wharfedale Diamond 10.1 их переиграли - даже жена заметила разницу в звуке. Теперь Castle Acoustics Knight 1 -- переиграли Варфов... Звуком весьма, весьма доволен, т.к. занимаюсь с 1982 года аудио-видео-радио-техникой. Castle нашёл за 9,500 руб. под новые колонки купил новую звуковую карту Creative Audigy Platinum (SB0090), но что интересно - железный сд-плеер переиграет любой комп! Проводил эксперимент - одни и те-же файлы формата WAV воспроизводил на компьютере и записанные они-же на болванку - ставил на DVD плеер Pioneer DV-575A - разница конечно не - день и ночь, но весьма заметна и ощутима (процентов этак на 20-30) !!! Звук подключил по-цифре, т.к. внешний ЦАП ресивера лучше встроенного у звук. карты! Не скажу, что Monitor Audio Bronze BR2 плохо играют - на первый взгляд - все хорошо, но Wharfedale Diamond 10.1 - играют помягче, по-музыкальнее. Но Castle Acoustics - вобще выше всяких похвал!!! Даже Варфы понимают, что не конкуреты им. Хотя фирму Wharfedale я очень уважаю. Кому интересно - почитайте историю фирмы. Спустя несколько лет, решил дополнить... Оглядываясь назад, скажу, что это пожалуй лучшие колонки в своём(!) ценовом сегменте. (не только моё мнение). Точно не уступят Wharfedale Evo 2-8, а на некоторых композициях и превосходят их. Усил и кабели использовал более лучшие, чем прежде. Всем бобра!

Сначала акустика работала в связке с Pioneer А30, источник- комп с звуковой картой Asus Xonar, усилитель подключался через аналоговые выходы. Звук был прямо скажем не очень. Колонки захлебывались на сложных композициях, был гул от басов, вокал забивался напрочь. Поменял Пионер на Маранц 7005, небо и земля. Слышно каждый шорох, каждую деталь, инструменты не глушат друг друга, звук чистый как слеза. Потом подключил Маранц по цифре через коаксиальный выход аудиокарты, стало еще лучше, хотя я думал куда уже.