Электроника Ion - отзывы

Долго маялся между Bullet HD, Go pro и этой моделью. жаба сдушила и решил купить Air Pro. Картинка отличная, все четко, и просмотр доставляет удовольствие. Требуется следить и протирать объектив ибо маленькая соринка, прилетевшая при движении на улице, выльется в кляксу (но это у всех так). Не будут описывать пюсы их много и по той цене (брал за 10) вполне дает фору Третьей Go Pro (еще раз: я про соотношение Цена/качество. Хотите качество 2К, 4К, вынь да полож 20 тонн за го про). И тут начинаются разочарования. Пришел домой после бассейна и моря... предвкушая мега супер качество запускаю просмотр и... ужасаюсь. я сначала подумал что камера умерла и протекла (как пишут ниже). Эн нет. смотрю дальше - камера пошла вверх, сплываем.. о да, воздух - качество и фокус вновь возвращаются в норму, камера ныряет - фокуса нет, выныривает - есть. И все. можно ставить точку - отписался на офф сайте про такую проблему - буду ждать ответа. м.б. отнесу ее в сервис - за разъяснениями, но, боюсь, что ответ будет простой. Скорее всего буду копить на конкурента за 20 тонн и уже снимать и смотреть в удовольствие. про ветер: да забыл. на шлеме крепится, при езде ветер дует и задувает так как будто взлетает самолет :) но я использую камеру как регистратор, мне не нужно монтировать видео из этого. поэтому терпимо. и кас узнать сколько еще места - кроме как случайно узнать, что у вас уже место Ёк :) (а камера повибрирует) нельзя. у конкрутента есть Лсд, на котором есть такая инфа. Думайте, решайте.

Не советую.

Общие впечатления от камеры хорошие, отслужила верой и правдой. В итоге, камеру я затопил. Не плотно закрыл крышку (наматывайте на ус, как нельзя делать) и снимал под водой. Тут и пришел конец ее спортивной карьеры. Скажу так, если бюджет ограничен сильно, а нужна экшен камера с экраном, берите. Лично я не пожалел, хоть и не без недостатков.

Игла у вертушки - убийца дорожек. Тонарм (то что держит иглу ) просто пластиковая палочка, а это один из главных конструктивных элементов .Посмотрите на фото вблизи , тонармы по настоящему хороших проигрывателей , например Technics или Rega, Pro-Ject начального или советский раритет с глицериновым тонармом Корсар - 038. Тут думали инженеры. А в этом палочка просто! Нет возможности регулировать силу нажатия , нет компенсации скольжения (антискейтинг) . Без них игла по пластинке будет прыгать и стремиться к центру пластинки , попутно царапая ее. Оцифровка этим шлаком !!! Да на любой спектрограмме будет видно , что качество хорошего CD , будет лучше, чем у такой оцифровки. Я сам столкнулся с этим проигрывателем , мне его от сердца , но без знания подарили и хочу предупредить тех , кто хочет его купить - Ребята купите лучше Б/У с нормальным тонармом. Эта хрень отобьет всякое желание слушать винил и не доставит аудиофильского удовольствия от богатого ,сочного , лампового звучания винила. Звук обрубленный ,квадратный . Это не проигрыватель и я сочувствую тем, кому он достался ,так или иначе., надеюсь он не отобьет у вас желание связываться с винилом.

Подарили на НГ, осваиваю. Что понравилось - куча крепежа в комплекте, выглядит очень даже ок. 140 грамм на шлеме не особо заметно. Что не понравилось - не работает запись при внешнем питании (т.к. как видеорегистратор в машине не попользуешь), очень отстойное ПО - меняется только разрешение видео и фото, проверка обновления прошивки и браузер файлов - ВСЕ!! В тоже время нельзя отключить абсолютно не нужную запись файлов в 2 вариантах - одна норм качество, друга типа для облака. Так же вызвает сомнение влагоустойчивость - уплотнительное кольцо выглядит не надежно. Про ночную съемку, честно говоря, не с чем сравнивать, но почему то думал что 14 МП должно писать лучше, т.е. в минус я думаю можно это дело не записывать. В общем дальнейшая эксплуатация (сноуборд, лыжи, велик, снегокат с детьми )) ) покажет надежность конструкции и удобство эксплуатации, но пока что впечатления не однозначные.