Электроника NAD - отзывы

За 6-7 лет эксплуатации обнаружены множественные недостатки. 1. На лицевой панели отказали кнопки управления, с пульта работает. Оказалось микропереключатели изменили свое сопротивление и из за этого он глючил, купил - починил. 2. Стал в любое удобное ему время периодически самопроизвольно включаться и выбрасывать лоток СД. 3. Лоток перестал самостоятельно задвигаться назад. т.е. он задвигается но не до конца, на дисплее горит - лоад, привод жужит и все... Если его руками с разгону заталкиваешь все работает. Последние проблемы так и не устранены. Был куплен новым за 15т.р. - эту цену в принципе отрабатывает (если не учитывать глюки). В данное время цена безумно завышена - 40тр. ОН не стоит таких денег.

Нет ощущения дорогого продукта.По звуку доволен.Брал новый за 61тр. А 75 ,как просят в магазинах ,не отдал бы.

Честно говоря, я в восторге. Хотел брать 328 модель - прилично дешевле и вроде тоже самое....но как то случайно обнаружил слово Chromecast в описании с338 и понеслось. Хромокаст делает из этой коробки полноценный сетевой плеер - как? Устанавливаете на телефон Google Home, добавляете усилитель в него - всё готово, приложение пустит усилитель в ваш домашний вай фай - начинайте стримить контент с любого приложения с поддержкой хрокаст - перечислю некоторые из них: deezer (скоро будет доступно 16 бит качество для хромокаста), гугл плей музыка, спотфай, ютуб, браузер на компе - хром и другие... Регулировка громкости в таком режиме - в приложении источнике. Причём это очень просто. Запустили музыкальное приложение , в нём же - нажали кнопку стрим, выбрали усилитель -готово, он просыпается и играет. Кроме этого очень нравится, что он просыпается по любому входящему сигналу - пульт можете вообще не распаковывать. К тому же есть пульт приложение. Долго, очень долго выбирал....пришлось даже временный недорогой усил взять. По итогу - конкурентов попросту нету на мой взгяд. Да есть онко 8270 и 8250, ямаха 602 и другие японкие ресиверы....но это не тот уровень исполнения, уж поверьте...... здесь даже усил для наушников сделан нормально - с минимальным выходным сопротивлением!У японцев нету хромокаста - и это убого, кроме того они огромные, со нелепыми пультами лопатами из 90ых....уж извините.... Шума из колонок - вообще нету. Позже дополню.

NAD M32 это больше чем просто интегральный усилитель. NAD M32 это прекрасный комбайн all - in - one, если не сказать больше, что с дополнительными модулями, он может стать сердцем и единственным устройством всей системы, заменив собой кучу железа в виде отдельных коробок, таких как медиаплеер, предусилитель, стример, ЦАП и собственно усилитель и еще, что тоже не маловажно, он избавит вас от вороха дорогущих межблочных кабелей. Я докупил к нему два дополнительных MDC модуля: первый - стример-медиаплеер BluOS 2 , а второй - модуль аналоговых балансных входов DD AP-1. В базовой комплектации он поставляется только с модулем цифровых входов. После установки этих модулей остался еще один свободный слот. Рекомендую покупать только сразу с модулем BluOS. Возможности этого усилителя расширятся не побоюсь этого слова просто фантастически. Это целая медиа экосистема. Отличная и по железу и по поддержке и удобству пользования. До покупки был опыт использования Naim Unity, экосистема BluOS лучше во всём. Забудете про передачу аудиоконтента через USB и соответственно про танцы с ним. Видит сетевые хранилища. Приложение стримера - библиотека интернет ресурсов стрим-медиа постоянно пополняется производителем, Идут постоянные обновления. Поддерживает bluetooth APT-x. Поддержка MQA. Самые наилучшие рекомендации по данному усилителю. И он не просто D класс. Это Direct Digital, а это принципиальная разница. В подавляющем большинстве цифровых усилителей происходит промежуточное преобразование цифрового потока в аналог и после в ШИМ. NAD M32 построен по совершенно иному принципу и в этом его принципиальное отличие от этих всех гибридов, в нём все эти промежуточные конвертации попросту отсутствуют. Не слушайте тех кто не разбирается и не понимает сути. Сцену усилитель строит трехмерную, с чёткой локализацией кажущихся источников звука (КИЗ-ов). Звук без каких либо окрасов, но и не холодный совсем. Есть DSP, можно настроить под помещение, под себя по вкусу.

До него владел Thorens TD203 (известная фирма, вертушка в той же ценовой категории) При прямом сравнении, лично у меня сомнений не осталось - NAD это мое. И там и там есть возможность апдейта, но 558 в нем не нуждается (ихмо) Ortofon OM10 - очень удачный картридж (цена-звук). Конечно в сочетании со всем остальным. Как вариант, реекомендую. В любом случае лучше предварительно послушать в шоуруме. PS. Нашёл хороший обзор - https://stereo.ru/to/8vtql-test-vinilovogo-proigryvatelya-nad-c558-tehnichnyy-ispolnitel

Хочу поделится своим опытом использования двух усилителей NAD -275 в купе с предварительным усилителем ONKYO P-3000. Приобретал данный комплект прочитав статью в зарубежном издании и после нескольких прослушиваний ( кстати не бесплатных ). Так-как цена комплекта будоражит- рисковать не стал. Начну с того , что предварительный усилитель ONKYO P-3000 имеет два выхода ПРЕ- АУТ что позволяет подключать два полноценных СТЕРЕО УСИЛИТЕЛЯ МОЩНОСТИ что в дальнейшем даст Вам возможности для полноценного БИ-АМПИНГА как вертикального так и горизонтального. Т.е. когда один усилитель отвечает за усиление одного канала при этом низкие частоты в нем подключены к одним разъемам а высокие к другим . И также 2-я схема когда один усилитель мощности отвечает за усиление только низких частот а другой только высоких на вашей акустике .Естественно акустические системы должны иметь разъемы для БИ-АМПИНГА. После долгих опытов я выбрал второй способ. Дело в том что NAD-275 имеет на задней панели регулятор громкости и когда один усилитель отвечает за усиление низких частот а другой только высоких вы можете подстраивать звук под свои предпочтения и акустику помещения не используя регулировки тембров на предварительном усилителе, а просто отрегулировав громкость на нужном вам усилителе (какие возможности для любителей баса) не внося искажений в муз.материал. Могу сказать точно что сразу пропала необходимость в дорогих акустических кабелях и обыкновенный нарезной МОНСТР сечением 4мм звучит волшебно, лучше чем дорогущий ХУЛ, удивительно но та-же история с межблочниками - КВЕСТ в помойку. Рекомендую рупорную акустику. После недели прогрева звучит сказочно. Но могу сказать что половина СД пошла на выброс сразу всплыли все недостатки записи. Детальность поразила. бас как кулак боксера собранный и крепкий. Я в полном восторге. Спасибо за внимание..

Брал б/у за 50 долларов. На тот момент родной лазер KSS-213C уже был подсевший, некоторые CD-R и поцарапанные фабричные диски уже не хотел читать или читал с перескоками, пришлось заменить голову на подобную ( маркировка там совсем другая, но головы взаимозаменяемы) взятую с б/у музцентра Aiwa NSX-R11. Теперь NAD C542 читает всё без запинки. Аппаратом весьма доволен, звук по сравнению с бюджетниками до 300 долларов других фирм на этом аппарате лучше. Подкорректирую отзыв. Аппарат продал, т.к. звук всё же чрезмерно динамичный и драйвовый, не хватает утончённости, всё как-то прямолинейно подаётся, и недостаток детализации по верхам. Сейчас использую Yamaha CDX-890 с системой Pro-Bit, хотя аудиофилы её не жалуют, но звук этой Ямахи мне нравится больше.

В целом отличные уши, которые в прямом сравнении для меня оказались лучше чем баера 250\250, герман маэстро 250 и Fostex T50RP mk3. Слушал на IHIFI800 AE, xDuoo XD-05 (muse 01), позднее на MyST DAC 1862OCU. Их основной козырь в ровной АЧХ, где нет особых пиков и провалов, чем грешат уши из списка выше, из этого почти не утомляют и годятся для любой музыки. Плюс явно быстрее тех же баеров и фостексов, с германами паритет, но у германов с ВЧ есть проблемы и небольшой недобор баса на мой вкус. Не знаю где некоторые обзорщики нашли сибилянты, даже со стоковым кабелем проблем с этим не было, вполне возможно в этом виноват источник (плеер или цапоусь) либо качество записей(тут только чудовищный провал АЧХ спасёт). Ну и для телефона эти наушники явно перебор, на нём и половины своего потенциала не покажут. Однозначно из динам проиграли только PHONON SMB-02, но у этих в стоке есть проблемы амбушюрами и слишком длинный кабель для портатива.

Мой выбор пал на два усилителя. Выбрал над. Пришёл в магазин, сказал хочу именно m3. Долгое время использовал его с ленточками, на помойку их. Неудачный опыт, пришлось заменить. Заменил на полочники более высокого уровня, звук стал сказочный и не раздражающий. ЦАП в своё время тоже сменил на родной M51, на сегодняшний день 4 прошивки (3 характера звучания). Не могу сказать какое именно звучание этого усилителя, да и никто не скажет. Каждый ЦАП вносит свой характер. От всего другого тоже зависит звучание. Что касается регулировки частот (низкие, высокие) мне показалось, что слабовата. Сам же усилитель достойный для своего класса. Не вижу смысла вообще усилителям ставить оценку. При использовании полочников высокого уровня далеко не способен раскрыть их потенциал, но всё равно звучит бесподобно. До повышения доллара, по соотношению цена/качество усилитель был просто отличной покупкой!

Мой 355й работает в связке с Creative Elite Pro c межблочником Techlink wiresCR. Акустика Monitor Audio RX6. Акустические провода Chord Odyssey2. Согласен, руками подключить по вайрингу chord roumer2 на ВЧ и Chord Odyssey2 на НЧ не получилось! не хватило терпения!! но и на одном одиссее играет великолепно!