Электроника Olympus - отзывы

Всего 5 папок, в которые можно записывать файлы, мне этого мало. Если бы обратила внимание на это перед покупкой, возможно сделала бы выбор в пользу Sony, в диктофонах которой, насколько помню, больше сотни папок и разные уровни вложенности.

Есть фоновый шум Отсутствие ответа от тех. поддержки

1) Поддержка RAW'ов в iOS, MAC OS. Понятно что пофиксят, но если для вас критично (я например много на айпаде обрабатываю, и невозможность открыть равку на нём - проблема, если не юзать облачный лайтрум). 2) функция экспокоррекции по вспышке - проблема. Она есть, но сделано по ухрюпски, неудобно. 3) Эффект БЧК (большой чёрной камеры) у клиентов пропал. 4) Нет пока батарейной ручки. А очень бы хотелось. 5) Один слот под флешку. Как бы камера с мозгами прошлого флагмана, делали как тревел-камеру для профи или полупрофи, ценник не самый низкий - ну чё б не сделать двухфлешечную? 6) и самое поганое - нет поддержки Tethered Capture. Я в основном работаю на студии, и это прям блин вообще неудобно после никонов. Там воткнулся в комп, и сразу видишь, чё получаешь. А если в команде работаешь, то у тебя продюссер фотки ещё и отрейтингует за время съёмки.

Есть физическая кнопка ISO, которая почему-то после начала съёмки работать перестаёт. При этом ISO на экране через бесшумное меню можно без проблем изменить. То есть ISO в процессе поменять можно, но только не удобной кнопкой. Есть контурная подсветка автофокуса. При неконтрастных условиях съёмки контуры плохо видно, но есть возможность настроить контур более ярким. Но во время съемки этот режим переходит в стандартную яркость. Есть кнопка увеличения изображения для помощи фокусировке, но она не работает во время записи видео. Есть функция увеличения изображения автоматически при настройке фокуса, но она перестаёт работать во время записи видео. По умолчанию датчик приближения глаза к видоискателю переключает изображения с монитора на видоискатель и он срабатывает примерно на 10 см, то есть когда ведешь съёмку, и правой рукой пытаешь дотянуться до экранчика обязательно задеваешь этот датчик, что отрубает тебе экран на несколько секунд. В настройках камеры есть настройка в какую сторону работает кольцо фокусировки, но после переключения объектива в ручной режим - фокусировка работает как по умолчанию, не взирая на настройку в камере. У индикатора батареи всего 3 деления. Можно на физическую кнопку настроить ручной баланс белого, но попробуйте это сделать в режиме видео - никакого результата не будет. Камеру включить можно только двумя руками. Камера не работает от питания по USB, и даже не заряжает аккумулятор, пока камера включена. Полная зарядка идёт около 3х часов! У меня телефон не самый крутой заряжает за час 3000mAh. Я еще не говорю, что поставили microUSB. Есть физическая кнопка переключения режимов фокусировки, можно настроить два режима и между ними быстро переключаться одним тумблером. Но он тугой, громкий и не работает во время съемки видео. Камера на столько мала, что с моим родным объективом 12-40mm 1:2.8 PRO камера ровно не стоит на столе. То есть камера стоит на объективе, а он круглый, в общем камера не стоит, а шатается.

1. Невозможно придерживать камеру за объектив, только за тушку. Хват менее удобный. 2. Низкая светосила f/8 позволяет снимать только днем на улице. 3. Детализация ниже чем у современных телефонов (хотя картинка достаточно мягкая).

- iso 200 - Наглазник очень не удобный, для тех кто в очках. Плюс я потерял их 2 шт. В итоге купил фирменный резиновый. Он по душе мне. - Меню. Оно оооооочень не понятное, но только вначале. Потом привыкаешь. Но на месте разработчиков, я бы сделал как в телефонах вкладку- меню для разработчиков и туда бы поместил все дополнительные настройки, которые например фотографу- любителю не нужны, да даже профессионалу не нужны. - ГРИП. Если вы фанат БОКЭЭЭ, то вам следует покупать светосильную оптику. Меня это не смущает, ибо я считаю что БОКЭЭЭ не сделает из тебя фотографа. На 1.8 можно снимать на открытой.

Общие недостатки Olympus EM-1, которые являются частью самой микры как системы: - очень большая ГРИП - шумные кадры даже на базовых исо (при сравнении даже с APS-C) - плоская картинка, с объемом всё плохо (для портретов, во всяком случае) - дико агрессивная реклама - очень много неадекватных, фанатичных пользователей, модераторы форумов и пиарщицы в соцсетях не допускают ни малейшей критики, банят постоянно. - ВСЕ обзоры как текстовые так и видео, как российские, так и зарубежные - купленные. Исключения мне не известны. Китайцы выпустили видеообзор (друг Кая...), правдивый, честный - но этот ролик удалили из группы олимпуса в вк. - построчный затвор у всех камер - роллинг-шаттер обеспечен - динамику можно снимать только в яркий солнечный день Недостатки Olympus EM-1 как камеры (флагмана!): - стирается краска даже от лежания в сумке - не рассчитан на тяжелые объективы - в сети есть отзывы о выламывании креплений ремня - малая автономность, вариант после каждого кадра выключать камера далеко не всех устроит, аккум должен быть по умолчанию мощнее в разы - остановили поддержку - больше нет прошивок - жутчайшее меню, не смог привыкнуть. Были панасоники, кэноны, олимпусы, даже самсунг, но такого неудобства не встречал - кнопки не имеют блокиратора, а их профессионально много натыкано, не раз сбивались настройки из-за случайного нажатия - масса невостребованных функций, которые удорожают камеру, но мало кому нужны

1 Низкая глубина цвета а матрице - всего 12 бит на канал. как в самых дешевых и не самых новых зеркалках. В итоге страдает динамический диапазон снимков даже в RAW 2 Китовая оптика это вообще одно расстройство. Такое впечатление что инженеры Olympus специально создавали и отбирали максимально паршивые объективы, с мыслью, не дай боже, потребитель получит качественное стекло в комплекте 3 В видео отчетливо хорошо слышно жужжание стабилизатора, а возможности подключить внешний микрофон тут нет. 4 Цены на периферию и аксессуары - это тот параметр который у Olympus вообще ни в какие ворота не лезет. К примеру - Потерял крышечку от объектива и полез на сайт посмотреть сколько эта крышечка стоит... реакция - Да, почему я за кусочек пластика размером с большую пуговицу должен выкладывать 3,5 тысячи? (ну... может, и не так мягко подумал). В итоге купил пластиковую китайскую крышку за 250 руб которая держится лучше родной. Да и вообще количество периферийных устройств от сторонних производителей очень невелико - я, пока, не нашел ни одной недорогой вспышки с поворотной головкой в которой заявлена совместимость с Olympus (или хотя бы дешевле чем олимпусовская FL-600) но вроде бы должна появиться совместимая Nissin

Качество изготовления могло бы быть и получше Плохо с звукозаписью(куча посторонних шумов) Остальные минусы из серии неплохо было бы добавить

Маленький размер матрицы - это главная беда этой камеры, Из-за кропа 2 нужны светосильные широкоугольные объективы, а это очень дорого, Очень слабая эргономика, малое количество функциональных кнопок, Отсутствие функций Livecomposit и Focuspeaking, Отсутствие управления по Wi-Fi, Формат кадра 4:3. Из-за маленького физического размера матрицы размытие фона на фотографиях не такое сильное, как на любой зеркалке за эту же сумму денег или беззеркалках с кроп фактором 1,5 (например Fujifilm и Sony). Все из-за того же размера матрицы фокусные расстояния на привычных объективах уходят в диапазон невозможности применения. Чтобы фотографировать людей и прочий стандартный набор бытовых жанров нужны широкоугольные объективы, а это не дешего. Чтобы снимать портреты (и не только) с размытием фона нужны будут светосильные широкоугольники, а это уже дорого. Если Вы при этом хотите еще иметь возможность оптического зума, то вариантов у Вас не так много и все они стоят на порядок дороже этой камеры: Olympus 12-40mm f2,8 , Sigma 18-35mm f1.8 art для Canon и автофокусный переходник с Canon на micro 4/3 или выискивать по барахолкам пару старых зумов типа Olympus 14-54mm f/2.8-3.5 с байонетом 4/3 и автофокусным переходником с 4/3 на micro 4/3. Все эти варианты новыми вместе с камерой будут стоить около 100000 рублей - за эти деньги можно не напрягаясь взять камеру с кропом 1,5 в комплекте с объективом, который все равно даст лучшее размытие фона, чем все выше перечисленные варианты, еще и куча денег останется.