Электроника Sony - отзывы

Покупал для записи и он оправдал свою задачу. В итоге оказалось что он прекрасно подходит в качестве проигрывателя и использовал его в таком качестве круглый год. Прекрасный аппарат, служит исправно по сей день.

Подробно слушал, а потом купил этот плеер в связке с ушами Sony MDR-Z1R. Подключал и по 3.5мм и по балансному кабелю. Сравнивал с Astell & Kern SP1000M по такой же цене. И с WM1A. И также послушал несколько других топовых закрытых наушников, из которых Sony оказались одновременно и самыми удобными и самыми дешевыми. А при детальном прослушивании пожалуй и самыми сбалансированными по звуку. Можно сказать, что выбрал я не отдельно уши или плеер, а связку. И выбрал связку Сони именно как систему. У A&K другой балансный разъем (2.5мм), и ни одни из ушей, из которых выбирал, не идут с таким кабелем. А вот 4.4мм поддерживается некоторыми Сони и Зеннхайзерами из коробки. При подключении по 3.5мм A&K звучит получше (в любом случае погромче), но по балансу связка Сони заметно лучше. Сони существенно дольше живет от батареи, у него (1Z) в 2 раза больше встроенной памяти (либо можно взять в 2 раза более дешевый WM1A, там будет столько же). У Сони полноценное кнопочное управление базовыми функциями. Казалось бы пустяк, но при прослушивании музыки на релаксе не очень хочется тупить в экран лишний раз, и так вся жизнь в этом экране. Да и вообще интерфейс у Сони показался более продуманным, удобным. При очном сравнении WM1A против WM1Z победила Zка. Самое удивительное что ту разницу про которую пишут (менее эмоциональное, более аналитичное звучание младшей модели) я реально услышал. Думаю что если бы взял WM1A, то через пару недель прослушивания уже забыл бы как звучит Zка и успокоился. А может и нет! Короче, если кто хочет услышать, на что реально способен 1Z, надо использовать правильные уши, правильное подключение, правильные настройки, и поставить хорошую hi-res музыку. Я слушал найденную в сети подборку Олега Бочарова (большое ему заочное спасибо!), а также немного своей классики и поп-джаза (Адель). Подключал по балансу. О настройках плеера. Пожалуйста, первым делом отключите high gain и динамическую нормализацию громкости. Остальные настройки влияют, но меньше.

Хотел приобрести SONY V7D. Как появилась в продаже побежал чуть не покупать. Послушал и разочаровался. Высокие, средние - на высоте, а вот низы, просто жесть, как молотком по голове, даже продавец согласился. Включили GT3D - звук просто бомба, высокие, средние, низкие - мягкий бас. Интересный режим футбол, оптический провод в комплекте. Первые впечатления хорошие, дальше буду разбираться. День спустя: В настройках покопался и увеличил битрейт. Добавил приложение в смартфон SONG PAL - удобно, все основные настройки в телефоне. В общем зачетный бумбокс! Три недели спустя: забыл написать про саму панель - она очень мощная и при 100% громкости даже ни чуть не вибрирует!!! Корпус у обоих блоков МДФ, передняя панель - пластик. Приложение SONG PAL удобное, но не очень доработано - есть свои минусы. Звук по блютус интереснее, чем от флешки. Хотя с одного источника записан. Не знаю почему? У меня старинный XPERIA ACRO S. И на последок бас от буфера хорошо работает при громкости от 80%. Всем удачных покупок!!!

Не поленитесь изучить руководство по доводке этого проигрывателя до необходимой кондиции, написанное мною и опубликованное вот здесь - http://whale-roma.livejournal.com/25420.html . Минимум труда, относительно небольшие затраты - и вы получите вертачок, который будет радовать вас и ваших близких долгие годы.

В такой же модели на 32 дюйма стоит IPS, в остальных VA. Ничего особенного и вау нет в этом телевизоре, на витрине тестировал j6240 (у которого как оказалось тоже 60гц, а не 120 как написано в СМ)- в 1000 раз лучше по динамике. Не скупитесь на модель 120гц от сони (серия W75xC или 8xxC). Повелся на отзывы, что мол картинка хорошая, ТВ брал без интереса к смарту/интернету и прочим плюшкам, но здесь смарт скудный. Дешёвые LG/Samsung и прочие по цветам уступают сильно, брал чисто из-за картинки. НЕ ВЕДИТЕСЬ НА ОТЗЫВЫ ПРО КАРТИНКУ НА ЭТИХ ТВ, СЕРИЮ WD ЛУЧШЕ ОБОЙТИ СТОРОНОЙ.

Как фотоаппарат для души, а не для коммерции я его очень высоко ценю. Для съемки репортажного видео - нет. Любая дешевая видеокамера намного удобней. Можно делать постановочное видео, но и только. Я с фотоаппаратом сначала марта и ни разу не пожалел, что перешел на него с компакта. Рекомендую не покупать с одним лишь 'блинчиком', пусть он будет вторым или вообще не будет этого объектива, а только 1855.

Купила в комплекте с китовым объективом. Хотя матрица и сравнима с зеркалками ( 14 мп), но от этого эта камера не перестаёт быть цифровиком. хорош для начинающих пользователей. Примеры снимков http://fotki.yandex.ru/users/iscra11/album/268431/ http://fotki.yandex.ru/users/iscra11/album/268628/ http://fotki.yandex.ru/users/iscra11/album/270931/

Оставлю отзыв со своим мнением, а не тыканием звезд. Почему 6100? Да просто денег на большее не хватило, а хотелось взять так что бы и деток снять, себе угодить и жене. Камера бралась на замену 6300. Кто бы что не говорил а управление и эргономика не чем не отличается. Работа аф гораздо лучше в сравнение с 6300 в нужных мне случаях. Цвет картинки как многие умно называют скин тон или как его - стал лучше. Долго решал какую камеру, и как оказалось если вы не снимаете видео пресетами в log gamma для покраски , то вы нечего не теряете при покупки. А то что камера снимает по 30 мин это не проблема, много ли вы снимаете моментов больше чем 30 мин. Я если вспомнить настройки и эргономику камер канон, то вы сможете настроить кнопочки как вам надо и профили цветовые тоже редактируются. Даже если снять в определенных настройках с цветом как раньше , когда не было профилей то можно немного и покрасить мольца. Если уж совсем хочется. Так что не паникуйте, камера хорошая. Меню можно перенастроить, кнопочки перепрагромировать. А пыле и влага защита все таки это условность. Объективы то что я использую как и многие другие не имеют пыле и влага защиты. И тогда смысл ее теряется. Брать ее или нет, решать вам. Я для себя решил , что самое главное я получил. Та же эргономика, отличный аф и улучшенный цвет. Что еще нужно для дома. Тем более что столько брендов делает кучу хороших и крутых объективов, с разным ценовым сегментов. И их становиться все больше и больше, они становятся доступнее и доступнее. А для мануальщиков так тут все просто и было придумано для вас. Рассказывать можно много. Скажу только одно. В обзорах что я находил на русском языке не разу не услышал и не увидел полного раз жеваного обзора. Наверно потому что это камера не дешевая, многим похожа на других или может просто они даже не интересовались что она умеет на самом деле и в чем ее плюс на фоне старых моделей и ее конкурентов.

Оставлю отзыв со своим мнением, а не тыканием звезд. Почему 6100? Да просто денег на большее не хватило, а хотелось взять так что бы и деток снять, себе угодить и жене. Камера бралась на замену 6300. Кто бы что не говорил а управление и эргономика не чем не отличается. Работа аф гораздо лучше в сравнение с 6300 в нужных мне случаях. Цвет картинки как многие умно называют скин тон или как его - стал лучше. Долго решал какую камеру, и как оказалось если вы не снимаете видео пресетами в log gamma для покраски , то вы нечего не теряете при покупки. А то что камера снимает по 30 мин это не проблема, много ли вы снимаете моментов больше чем 30 мин. Я если вспомнить настройки и эргономику камер канон, то вы сможете настроить кнопочки как вам надо и профили цветовые тоже редактируются. Даже если снять в определенных настройках с цветом как раньше , когда не было профилей то можно немного и покрасить мольца. Если уж совсем хочется. Так что не паникуйте, камера хорошая. Меню можно перенастроить, кнопочки перепрагромировать. А пыле и влага защита все таки это условность. Объективы то что я использую как и многие другие не имеют пыле и влага защиты. И тогда смысл ее теряется. Брать ее или нет, решать вам. Я для себя решил , что самое главное я получил. Та же эргономика, отличный аф и улучшенный цвет. Что еще нужно для дома. Тем более что столько брендов делает кучу хороших и крутых объективов, с разным ценовым сегментов. И их становиться все больше и больше, они становятся доступнее и доступнее. А для мануальщиков так тут все просто и было придумано для вас. Рассказывать можно много. Скажу только одно. В обзорах что я находил на русском языке не разу не услышал и не увидел полного раз жеваного обзора. Наверно потому что это камера не дешевая, многим похожа на других или может просто они даже не интересовались что она умеет на самом деле и в чем ее плюс на фоне старых моделей и ее конкурентов.