Электроника SVS - отзывы

Возможно выявленные мной недостатки являются прямым продолжением его достоинств. До этого у меня был ФИ сабвуфер Velodyne EQ-Max 10, довольно музыкальный для своей цены, отработал 6,5 лет и засвистел на разные лады даже в дежурном режиме. Решил поменять для пущей музыкальности на закрытый ящик. Я скорее остался доволен, но понял, что для идеального счастья SVS SB-1000 лучше брать пару, и делать систему x.2. Старый и новый сабвуферы стоят в одном месте, но Velodyne хоть и давал более размытый и кашеобразный бас, но при этом наполнял комнату так, что определить источник не представлялось возможным, не важно на какой частоте. У SVS чем выше частота, тем понятнее откуда басит. У меня сейчас срез кроссовера на ресивере стоит 80 Hz, это почти хорошо, но когда ему надо подбавить баса верхнему уровню колонок, то там уже срез 100-120 Hz. В кино это неважно, а в музыке иногда возникает диссонанс, играет сверху, а басит снизу справа. В общем если все колонки по своим возможностям разрешают их срезать на 80 Нz, то терпимо с 1 сабвуфером, но для пущей сбалансированности их нужна пара. Мне второй ставить некуда, хотя уже начал над эти думать. :) Если оценивать в целом, то я всё равно выиграл взяв ЗЯ, потому что качество баса гораздо выше, как в кино, так и в музыке. Я услышал новые нотки в старых композициях, а это и есть конечная цель любого апгрейда. :) По мощности этот сабвуфер вполне достаточен для стандартной гостиной в панельке 18-20 кв.м. Если комната больше, лучше наверное SB-2000. У меня система 9.1 на базе акустики Focal. Низ Chorus серия 800, верх серия Dome, ресивер marantz 7012.

До PB-1000 юзал Klipsch 12, сравнивать их некорректно в связи с разным ценовым диапазоном.. При одинаковой мощности бас много быстрее и глубже, отличная атака, что не скажешь о Klipsch.. Поставьте на музыкальной системе с PB-1000, например, Bass Mekanik - Toccata in B в формате FLAC и ощутите мощь и звуковое давление низких частот... Безусловно, оценка 5!