Фотоаппараты Nikon - отзывы

Перешёл на z50 с d7000. Общее впечатление двоякое. С одной стороны, сам процесс съёмки стал доставлять больше удовольствия (скорость, точность фокуса, абсолютно бесшумный режим, поворотный дисплей). С другой стороны, камера выглядит хлипковато по сравнению с 'танком' d7000. Сразу заказал защитные стекла на дисплей). По управлению сориентировался быстро. Недостатка в эргономике, управлении не ощущаю. Отдельно хочу выделить китовый объектив 16-50. Он крут, хоть и темноват. Очень компактный, картинка резкая, приятное плавное колесо (поставил на него коррекцию экспозиции). Установил через переходник ftz свои старые объективы Nikkor 50 f/1.8g и sigma 17-50 f/1.8. В фото они работают великолепно. Резкость и точность фокуса выше, чем в d7000. В видео конечно старые моторчик жужжат и елозят. В этом плане китовый 16-50 на голову выше. Также порадовала функция определения глаз, лиц - очень удобно для портретов

Эта камера хороша только своей невысокой ценой и тем, что объективы будут работать для вас привычно, если вы снимали много на плёнку. Камера не подходит для профессионального использования, не стоит ожидать, что разница только в долговечности. Запаситесь аккумуляторами, их придётся заряжать ежедневно, а при больших нагрузках по 2 раза в день. И ещё лучше научиться самостоятельно чистить датчик. Для студийного портрета и предметки эта камера слабо подойдёт. Под пилотным светом хенселей автофокус работает очень медленно и не точно даже по сравнению с pentax k-5, а для предметки недостаточно динамического диапазона, нужно будет тратить время на HDR. Но это не самое ужасное. Основной недостаток этой камеры заключается в том, что в процессе работы в условиях, где нет пыли, а предметка требует того, чтобы пыли вокруг не было, на датчике камеры появляются частицы и они не сдуваются грушей. Вариант носить камеру на чистку в сервис раз в неделю неделю не всем подходит. Всё то же самое относится и к D610, но там датчик загрязняется меньше.

Работа с любой оптикой для Nikon. Я ставил м42 через переходник с линзой (для бесконечности). В камере есть даже специальная база данных объективов, куда вы пишете свои 'стёклышки' по фокусному расстоянию и диафрагме - и потом эта информация пишется в EXIF ваших файлов. Если камера не может юстировать объективы - то это относится только к автофокусной оптике, 'рукопашные' и без этого на резкость наводятся. Сейчас упомяну одну характеристику, с которой камера недотягивает до современных: динамический диапазон. Что это такое? Это способность камеры записать в файл информацию о яркости цвета, и чем больше эта цифра, обозначающая диапазон между самой яркой и самой тёмной точкой - тем лучше. Критично это для тех, кто снимает и обрабатывает RAW-файлы из камеры. Иногда эта цифра пишется 36 бит на пиксель (это надо ещё разделить на три канала цвета, по 12 бит на пиксель). А в современных камерах уже 48 бит на пиксель сделано. Но когда снимал, что-то подозревал, что у него тоже 48 бит на пиксель - уж больно хорошо всё из темноты 'вытягивается'... Про скорострельность не буду писать - сам этим не увлекаюсь. Про затвор, что он 'вечный', и что может 1/8000 секунды отмерить, тоже написано (самому такое значение испытывать не приходилось). И ещё раз повторю, что CCD - это лучшие матрицы по цветопередаче. Что видишь глазами - то и будет на фото, причём без лишних 'танцев с бубном' в фотошопе. Да, ещё в ней есть палитра Adobe RGB - это как раз самый ништяк для самого фотошопа, и для всей фотографии.

Взял за 26к в серебристом цвете, дизайн чем-то напоминает фотоаппараты 60х годов с металлическими элементами управления. Размер фотоаппарата такой, что в карман куртки/пиджака он поместится, а в карман рубашки/брюк с трудом. Фотоаппарат подойдёт для интересующихся любителей, тем, кто готов уделить немного времени настройке для получения хороших фотографий. Если вы хотите устройство сравнимое по сложности настройки с фотиком на смартфоне, - это не ваш вариант.

Покупал именно Body, без объектива. В целом фотоаппарат отличный. При прямых руках качество снимков просто изумительное. Снимаю в RAW и получаю удовольствие. Следите за светом и гистограммой.

Аппарат практически не имеет аналогов, за исключением знаменитого Ricoh GR. К сожалению сравнить их не могу, потому как Рико у меня не было... но точно знаю, что поклонники есть у одного и второго. Coolpix A - это такая камера, которая легко поместится к карман брюк и при необходимости подарит море удовольствия от съёмки в любом месте, куда вы её возьмёте с собой. Шикарный светлый объектив. Съёмка дома не задирая чувствительно выше ISO 400 - без проблем! Единственное к чему я так пока и не приноровился - это съёмка маленьких детей ... да, камера не с самым быстрым автофокусом. Но тем не менее его скорости вполне достаточно для большинства сюжетов. Использованные аналоги: Canon EOS M, Sony Nex (5n,7), Leica D-Lux 4, Panasonic LX7.

Пользуюсь больше года. Хорошего качества можно назвать фотографии в макро-режиме и при хорошем освещении: https://fotki.yandex.ru/next/users/alivdp/album/387327/view/1556261 (Чуть добавил резкости и все. Качество как у дорого фотоаппарата прям.). https://fotki.yandex.ru/next/users/alivdp/album/540033/view/1551795 (добавлена резкость и гамма). В остальном фото несколько мыльные, требуют прибавки резкости, гаммы и темноваты, хотя и не плохие для мыльницы (моя предыдущая снимала хуже процентов на 15). После пост-обработки в gimp довольно неплохие получаются. Вечером и в пасмурную погоду лучше не снимать что-то на расстоянии - шумы начинаются и темные фотографии какие-то. Детализация тоже падает.

Моя не рабочая камера.(работаю на марке 3)Личная для съёмок семьи, жены ,друзей и творческих работ. За три года использования пробежал 45тыс. Снимаю на 3 фикса 28 1,8 50 1,4 85 1,4 все от никона. Практически всегда снимаю в ЖПГ редко Рав картинка хороша, авто бб практически не ошибается. На авто 1 уводит в холодные на авто 2 в теплые. Претензий по резкости и точности нет. Что касаемо элементов управления все дело привычки в целом за месяц адаптируешся полностью. На дисках моментального видишь настройки и прикидываешь что к чему я примерно неделю смотрел запоминал что где какое колёсико.сейчас мельком взгляд и все схватываешь.ну и соответственно ручка для удерживания камеры никакая. Держать его неудобно. Если вспышка одета то испытатель дискомфорт от того что удерживать неудобно рука быстро устает от постоянного напряжения. В целом камера очень достойная отличные возможности для неспешной сьемки. Общая оценка 5/5.