Фотоаппараты Sony - отзывы

Как фотоаппарат для души, а не для коммерции я его очень высоко ценю. Для съемки репортажного видео - нет. Любая дешевая видеокамера намного удобней. Можно делать постановочное видео, но и только. Я с фотоаппаратом сначала марта и ни разу не пожалел, что перешел на него с компакта. Рекомендую не покупать с одним лишь 'блинчиком', пусть он будет вторым или вообще не будет этого объектива, а только 1855.

Купила в комплекте с китовым объективом. Хотя матрица и сравнима с зеркалками ( 14 мп), но от этого эта камера не перестаёт быть цифровиком. хорош для начинающих пользователей. Примеры снимков http://fotki.yandex.ru/users/iscra11/album/268431/ http://fotki.yandex.ru/users/iscra11/album/268628/ http://fotki.yandex.ru/users/iscra11/album/270931/

Оставлю отзыв со своим мнением, а не тыканием звезд. Почему 6100? Да просто денег на большее не хватило, а хотелось взять так что бы и деток снять, себе угодить и жене. Камера бралась на замену 6300. Кто бы что не говорил а управление и эргономика не чем не отличается. Работа аф гораздо лучше в сравнение с 6300 в нужных мне случаях. Цвет картинки как многие умно называют скин тон или как его - стал лучше. Долго решал какую камеру, и как оказалось если вы не снимаете видео пресетами в log gamma для покраски , то вы нечего не теряете при покупки. А то что камера снимает по 30 мин это не проблема, много ли вы снимаете моментов больше чем 30 мин. Я если вспомнить настройки и эргономику камер канон, то вы сможете настроить кнопочки как вам надо и профили цветовые тоже редактируются. Даже если снять в определенных настройках с цветом как раньше , когда не было профилей то можно немного и покрасить мольца. Если уж совсем хочется. Так что не паникуйте, камера хорошая. Меню можно перенастроить, кнопочки перепрагромировать. А пыле и влага защита все таки это условность. Объективы то что я использую как и многие другие не имеют пыле и влага защиты. И тогда смысл ее теряется. Брать ее или нет, решать вам. Я для себя решил , что самое главное я получил. Та же эргономика, отличный аф и улучшенный цвет. Что еще нужно для дома. Тем более что столько брендов делает кучу хороших и крутых объективов, с разным ценовым сегментов. И их становиться все больше и больше, они становятся доступнее и доступнее. А для мануальщиков так тут все просто и было придумано для вас. Рассказывать можно много. Скажу только одно. В обзорах что я находил на русском языке не разу не услышал и не увидел полного раз жеваного обзора. Наверно потому что это камера не дешевая, многим похожа на других или может просто они даже не интересовались что она умеет на самом деле и в чем ее плюс на фоне старых моделей и ее конкурентов.

Оставлю отзыв со своим мнением, а не тыканием звезд. Почему 6100? Да просто денег на большее не хватило, а хотелось взять так что бы и деток снять, себе угодить и жене. Камера бралась на замену 6300. Кто бы что не говорил а управление и эргономика не чем не отличается. Работа аф гораздо лучше в сравнение с 6300 в нужных мне случаях. Цвет картинки как многие умно называют скин тон или как его - стал лучше. Долго решал какую камеру, и как оказалось если вы не снимаете видео пресетами в log gamma для покраски , то вы нечего не теряете при покупки. А то что камера снимает по 30 мин это не проблема, много ли вы снимаете моментов больше чем 30 мин. Я если вспомнить настройки и эргономику камер канон, то вы сможете настроить кнопочки как вам надо и профили цветовые тоже редактируются. Даже если снять в определенных настройках с цветом как раньше , когда не было профилей то можно немного и покрасить мольца. Если уж совсем хочется. Так что не паникуйте, камера хорошая. Меню можно перенастроить, кнопочки перепрагромировать. А пыле и влага защита все таки это условность. Объективы то что я использую как и многие другие не имеют пыле и влага защиты. И тогда смысл ее теряется. Брать ее или нет, решать вам. Я для себя решил , что самое главное я получил. Та же эргономика, отличный аф и улучшенный цвет. Что еще нужно для дома. Тем более что столько брендов делает кучу хороших и крутых объективов, с разным ценовым сегментов. И их становиться все больше и больше, они становятся доступнее и доступнее. А для мануальщиков так тут все просто и было придумано для вас. Рассказывать можно много. Скажу только одно. В обзорах что я находил на русском языке не разу не услышал и не увидел полного раз жеваного обзора. Наверно потому что это камера не дешевая, многим похожа на других или может просто они даже не интересовались что она умеет на самом деле и в чем ее плюс на фоне старых моделей и ее конкурентов.

На бумаге камера значительно превосходит своих конкурентов (Nikon D5500, Canon EOS 760D) по техническим характеристикам. На практике, дешёвая шумная матрица, видоискатель и экран сводят на нет все функциональные преимущества, а промахивающийся автофокус ставит точку на качестве снимков. Камера постоянно держит в напряжении: думаешь не что снять, а как снять, чтобы вытянуть качественный снимок. Для новичка-слишком замороченная камера, для продвинутого любителя-слишком слабый задник для качественной оптики. P.S.: В своё время Minolta Maxxum 7000 (1985г.) была первой в мире камерой с автофокусом довольно цепким и точным, а её наследница Sony A68 (ILCA-68) (2015 г.)-её прямая противоположность. 14. Этот пункт добавляю спустя 1,5 года активного владения камерой и имея парк из 10 А-mount объективов к ней: серийная съемка - на самом деле серийная только в JPEG качестве. Если снимать в RAW, буфер забивается уже на 3 кадре. При использовании следящего автофокуса и 71 рекламируемой точки фокусировки по всей площади кадра для репортажной съемки быстродвижущихся объектов-все (!) кадры в расфокусе на короткой выдержке. Т.е., это точно не смаз. Это точно промах камеры в данном режиме работы автофокуса. Со всеми автофокусными объективами. При съемке объектов, находящихся на удаленном расстоянии (за шкалой бесконечности объектива), шанс камеры попасть в фокус-увеличивается. Возможно, дело в прошивке v1.0, но из-за этого хочется эту камеру вообще никому не рекомендовать.

В целом, аппарат неплох. Достаточно компактен, хорошо делает фотографии и записывает видео. С позиции начинающего пользователя фотоаппаратом сложно объективно оценить все возможности, достоинства и недостатки устройства, так как не имею в этой области достаточного опыта. Брал его в поездки, чтобы делать фото и видео (Фото прилагаю ниже). Беззеркалка хорошо себя проявила даже с китовым объективом 16-50. Одобряю, но всё же некоторые недостатки имеются.

Искал себе компактное и доступное решение для съемки именно видео (поэтому за качество съемки фото особо ничего не могу сказать, так как не разбираюсь). За счет размеров очень удобно брать ее в путешествия (особенно в купе со стеклом Sony 20mm 2/8) - проверено лично, идеальное сочетание. В качестве камеры для постановочных роликов эта сонька также отрабатывает на 5+. 4К вкуснейшее. Тут говорить много не буду, вот пример работы с ней https://www.youtube.com/watch?v=BMeCNkSwN9Q

Камера и сейчас уделает большинство камер на рынке. Реально НИЧЕГО нового с момента ее выхода и до наших дней в мире фототехники не случилось. Вышли какие то К, Н и Сони серии 6000... но на качество ФОТО и ВИДЕО это никак не повлияло :))) Сейчас эту чудо-машину можно взять в отличном состоянии за 18-20 000, что НЕРЕАЛЬНО мизерно за то качество и тот функционал, который у нее на борту. Что мы имеем: - офигительную картинку, - хороший автофокус в видео, - кучу старой хорошей оптики от Минольта - кучу уже ставшей не новой оптики от Сони на байонете А - возможность использовать советскую оптику с переходничками за 100 рублей, а не за 5-15000, как для Е-байонета - офигительный мануальный фокус с подсвечиванием зон резкости - отличное качество видео, - более легкие ( в несколько раз. благодаря кодеку) видеофайлы по сравнению с Н и К. - нормальные ИСО до 1000. 1600 - край, если ОЧЕНЬ нужно. - ЧУМАЧЕЧИЙ встроенный в тушку стаб! При определенной сноровке (снимаю на эту камеру уже года 3-4), можно снимать с выдержками до 1/6 (!!!!) c....

Я пользуюсь данным фотоаппаратом как дилетант. Собственно, поэтому и покупал именно этот аппарат. Мне нужна была компактная камера с бескомпромиссным качеством съемки и с минимальным выбором пользовательских настроек (настроек в итоге больше чем минимум) и с качественной видеозаписью. Камерой пользуюсь больше двух лет, до сих пор нет желания менять на что-то другое.

Sony alpha 5 тысячная удачная модель , не греется и не отключается как следующая Sony a5100 , хорошее качество фото , очень и очень компактный , (самая маленькая беззеркальная камера в мире, во всяком случае на момент выхода) можно брать этот аппарат с собой везде и всюду и он не надоест , настоящая находка для туриста , аккумулятора хватает более чем на 500 кадров в макс разр , видео пишет в прогрессивной развертке full hd , что сразу видно при просмотре на большом экране - высокая детализация . Из недостатков мажет фокус иногда в темное время суток , но это в принципе нормально , учитывая класс аппарата , невысокая скорость срабатывания затвора , не очень удобно его держать в руке из-за малого размера ( большой объектив перевешивает ) , поэтому лучше не испытывать судьбу и носить его на шейном ремне , легко уронить . В общем этот фотик можно смело брать , он легкий и надежный , мини зеркалка в кармане , идеальное решение взять с собой на острова и вернутся с отличными кадрами . Итог : вай фай с возможностью передачи фото сразу на смартфон и все это без подключения к пк , откидывающаяся встроенная вспышка ( можно дать рассеянный свет вверх ) , качественный корпус , невысокая цена на 2018 и компактность в купе со светосильным 35 mm объективом Sony 1.8f превращают эту камеру в мечту .

Аппарат покупался для неопытного фотографа, которому стало не хватать более компактных камер, особенно по качеству макросъёмки и величины зума. Сам я - опытный фотограф с плёночной и зеркальной техники. Качество фокусировки на макро - скорее несколько хуже, чем у более компактных камер. Интеллект на очень интеллектуальных режимах, на мой личный вкус, немного неестественный.