Отзывы про Жесткие диски

Это самые надежные жесткие диски в мире. Не одни из самых, а просто самые. По сравнению с Seagate Cheetah можно привести один пример - Seagate отключается при нагреве до 68 градусов Цельсия, эти отключаются - при 85 градусах Цельсия! На этом можно, в принципе, заканчивать. Что такое 15K RPM в рабочей машине? Ну это конечно большая вибрация - никуда от этого не деться, вибрируют абсолютно все диски. Hitachi с его 8 пластинами вибрирует сильно, но не так как глючные десктопные, которые ничем не заткнешь. Поставьте его в более-менее жесткую корзину или жесткий корпус - и вибраций не будет. Что по нагреву? Бесшумные 80-мм вентиляторы десктопного класса со скоростью 1800 RPM охлаждают 3 таких диска до 47-48 градусов Цельсия. Температура без внешнего охлаждения - от 57 до 60. Много это или мало? Для сигейтов это - кошмар, для хитачи - норма жизни. Что по шуму? Харды очень шумные. Основной шум - свист воздуха внутри и работа подшипников. Хоть Hitachi и пишет, что здесь FDB, толку от этого мало. Головки трещат тоже сильно, еще раз повторю - хорошая корзина и хороший корпус решают проблему. SMART не фиксирует исправления ECC на лету. Видимо, чтобы не травмировать психику пользователей. Ошибки при записи и чтении сыпятся в абсолютно всех дисках, но не все их показывают. Встроенный алгоритм исправления ошибок BMS здесь есть, запускается где-то раз в неделю, на скорость не влияет. Но длится долго, 2-3 дня. Значит, надо учитывать, что у этого харда было 3 или 4 обновления прошивки, юзеру они недоступны, т.к. распространялись через вендоров HP, IBM, Dell. Ничего критичного там нет - там исправляли совместимость с вендоровскими дисковыми полками. По совместимости - любой SAS контроллер совместим, прежде всего, с этими хардами, а потом уже со всеми остальными. По надежности - лично видел шкаф в котором стояло больше сотни этих дисков. За 4 года - 0 отказов. Резюме: если вам важна надежность - они для вас. Все остальное - покупайте SSD.

Важно понимать, что полной бесшумности вы достигнете только используя SSD, а это связано с астрономическими расходами на гигабайт места по сравнению с обычными магнитными дисками. В общем, забудьте. Этот NAS можно настроить так, чтобы он раскручивал диски только когда используется. Так, когда он не используется, он будет совершенно бесшумным. Хотя я бы ожидал что и обычное активное охлаждение будет точно так же замедлять вентилятор при нагрузке вплоть до полной остановки. Это мой первый NAS, эксплуатировать вентиляторные модели мне не довелось, но что-то я подозреваю, что от пассивного охлаждения в реальности толку по вышеописанным причинам немного. Верхний порог в этом -- гул дисков. В вентиляторных, наверное, шум вентиляторов. Но если оба могут быть бесшумными без нагрузки, какая разница? Теоретически его можно использовать как медиаплеер, если подключить манипуляторы и экран по HDMI. Я попытался, меня хватило приблизительно на полчаса. Интерфейс меня огорчил. Приложения никак особенно не адаптированы для управления с телевизора. Так что если хотите делать нетривиальные вещи -- лучше подключите компьютер. А смотреть кино можно и по DLNA на любом современном смарт-телевизоре. Вот. И я вроде отчаянно его громлю, но как пользователю модель мне понравилась. Мои нужды она покрывает и даже поддерживает некоторые вещи, которые я и не попытался попробовать сам. Большим приятным сюрпризом стала весьма полная поддержка Docker и даже Compose.И даже поддержка приобретения нескольких IP-адресов в сети разом (какой-нибудь Git-сервер с доступом по SSH не отказался бы от 22 порта, но он уже занят... но можно выделить ему собственный адрес!). В общем, для обычного пользователя он достаточно прост в настройке, но продвинутому тоже будет чем развлечься. По всей видимости, Qnap S2 -- эта же модель. Возможно, таким образом попытались сделать модельную линейку понятнее?

Сразу оговорюсь, что в тестируемом образце стандартной версии с памятью 2GB, память была заменена на 8 GB (4GB x 2). Встроенная память для QTS всего 512MB, что очень мало, из-за чего NAS использует под себя на устанавливаемых дисках до 100GB под программы. Качество сборки пульта отвратительное, хлипкий пластик, крышка для отсека батарейки не держится и просто отваливается. Ощущение, что ты держишь в руках пульт не за 1500 (такова его цена в магазинах), а за 200 рублей. Такими же пультами укомплектованы и более дорогие версии NAS, имеющие официальную поддержку 4К. Корзинки для дисков можно было было бы сделать из пластика совместно с металлом, как это принято в серверном оборудовании. Настройка ряда программ тупая из-за чего происходит рассинхронизация учетных записей, в результате чего войти в некоторые службы становится невозможным, пока не сделаешь полный сброс системы с удалением всех настроек, сохранившихся на дисках. Безусловно линуксойд все исправит по ssh, но иначе - никак. Некоторые службы в медиацентре (HDMI) открываются в режиме браузера и управление с пульта становится невозможным без подключения мышки и клавиатуры. Встроенный медиацентр KODI успешно понимает и воспроизводит видео 4К и без тормозов, но, выход по HDMI заблокирован на работу только максимум в 1080p, из-за чего прелести медиацентра теряются. В теории, если снести или ломануть QTS, 4К заработает. Реальная цена железа не более 25...30 тысяч рублей, но ни как не 55 или выше, как он стоит у нас в магазинах. Правда это готовое решение и кто не хочет заморачиваться, приобретает именно его. С другой стороны лучше и проще собрать самостоятельно из того железа, которое выбираешь сам и выйдет много дешевле и лучше. Тем более фирменная операционная QTS 4.2 на данном сервере основана на базе Ubuntu 14, которую так же можно завести самостоятельно. Попытавшись вложиться с ту же цену получил за 54 тыс.руб. следующее: 4-х ядерный Xeon E3-1220 V5 3.0 GHz, 16Gb DDR4, RAID, 120GB SSD, 2GB LAN... Делайте выводы

1. Из родных мобильных приложений имеет смысл установить только AiMaster - установить/удалить приложения удаленно, и то только потому, что веб-гуи не расчитан на мобильные устройства. Остальное смело меняется на бесплатные и зачастую опенсорсные аналоги (Plex, transmission remote GUI, syncthing, nextcloud) 2. Весь сонм приложений и их зависимостей для НАС от asustor смело удаляйте - они жрут ресурсы как не в себя, тормозят и не настраиваются. Типа looksgood, photogallery, и иже с ними. minidlna, Plex, transmission, syncthing - наше все! У меня обычно занято 2% CPU и 20% RAM. С родными приложениями - 30% CPU и 60% RAM. И да - необходим белый IP!

Долго думал о необходимости такого устройства дома, но потом решил что нужно и не пожалел. До него использовал для этих целей старый системник на Intel Celeron/ В сравнении с ним этот агрегат оказался намного тише, удобнее и надежней. Ну и ОС от Synology мне очень понравилась. Куча удобных программ и сервисов, возможность подключения видеокамер и удобный сервер закачки, работающий через интернет в любой точке мира. И никаких танцев с большим админским бубном! ))) Теперь мне нужно просто накидать магнет-ссылок в папку по ftp и файлы начинают закачиваться! Прихожу домой с работы, а все что мне нужно уже скачено. Аналогично можно сделать и с мобильных телефонов и планшетов - очень удобно! Примерно через год докупил к нему дополнительный фирменный модуль на 2 HDD и 2 диска по 4 Тб, так что теперь у меня 3 отсека, 10Тб и все отлично. Рекомендую, очень удобный и простой аппарат. Из рекомендаций потенциальным владельцам - купите к нему какой-нибудь UPS, это реально полезная вещь в нашей стране. Заодно поможет сберечь информацию на дисках от сбоев питания и увеличит срок службы устройства.

Странный USB3 провод в комплекте испортил всё впечатление. Хотел сдавать как неисправный с другим проводом проверил случайно. Если скорость копирования с диска на компьютер может быть огранничена скоростью локального диска ssd, то низкая скорость копирования на диск воспринимается как обман. Програмка Transcend правда пишет что скорость диска 450 и 360 MB/s, но написать ведь можно что угодно...

Данный диск у меня работает без нареканий уже больше 2х лет, использую правда по usb 2.0, тк в моем старойм аймаке 3.0 отсутствует. Поэтому скорость его работы объективно оценить не смогу. Но скажу следующее: я умудряюсь прямо с него обрабатывать тяжелые фото в формате RAW в лайтруме. И у меня язык не повернется назвать его неповоротливым, все четко. Во все поездки беру его с собой. P.S. Есть второй жесткий Toshiba, тому около 3,5 лет, всё работает) Также есть две карты sdhc Toshiba Exceria, использую их в фотосъёмках на nikon d810 уже тоже более 2х лет. Недавно купила себе еще sdhc со встроенным wifi-модулем, тк в моей камере нет вайфая. Пока полет нормальный) Toshiba радует, надеюсь так будет и впредь! Правда почему-то в России стало нереально купить карты памяти этого производителя. Жаль.