Компьютеры ASUSTOR - отзывы

1. Из родных мобильных приложений имеет смысл установить только AiMaster - установить/удалить приложения удаленно, и то только потому, что веб-гуи не расчитан на мобильные устройства. Остальное смело меняется на бесплатные и зачастую опенсорсные аналоги (Plex, transmission remote GUI, syncthing, nextcloud) 2. Весь сонм приложений и их зависимостей для НАС от asustor смело удаляйте - они жрут ресурсы как не в себя, тормозят и не настраиваются. Типа looksgood, photogallery, и иже с ними. minidlna, Plex, transmission, syncthing - наше все! У меня обычно занято 2% CPU и 20% RAM. С родными приложениями - 30% CPU и 60% RAM. И да - необходим белый IP!

Очень доволен приобретением. До данного девайса многие годы использовал QNAP 419P, которым тоже очень доволен, особенно надежностью (работает без существенных перебоев 8 лет). Про ASUSTOR AS-6204T пока не могу дать такое заключение, поскольку владею им всего несколько месяцев - но за это время нареканий также не возникло. Зато по сравнению с процессором ARM и памятью 500 Mb, новый с Celeron 1.6 GHz и памятью 4 Gb - просто ракета. Действительно, аппарат очень быстрый, все операции через Web-интерфейс выполняются вообще без задержек. Все остальные достоинства перечислены. Удобно окно на передней панели, где с помощью кнопок можно выполнять ряд действий непосредственно на устройстве, без веб-интерфейса. Особо упомяну о сервисной поддержке - с ней пришлось пару раз общаться. Ответы дают быстро и квалифицированно. Недостатки следует отнести скорее к придиркам. Я привык вызывать файловый менеджер через отдельный URL, здесь такой возможности нет. В управлении дисковым массивом нет отдельной кнопки для подробной проверки файловой системы, по сведениям от техподдержки, эта функция вызывается автоматически при старте системы (хотя, очевидно, это только быстрая проверка). Функциональность программы синхронизации с другим устройством мне по интерфейсу понравилась чуть меньше, чем таковая у QNAP NAS.

Это x8664 машинка, работающая под кастомным Linux aka Asustor ADM. Приложения из встроенного магазина AppCentral - это пакеты софта, ставящиеся в /volume1/.@plugins, каждое приложение тащит с собой все зависимости, после установки это всё доступно глобально. ssh-доступ настраивается, вход по умолчанию - admin с установленным в системе паролем, но можно ходить сразу под root с тем же паролем. Шеллом там, увы, busybox. Но собран он с минимальной поддержкой rpm, что хорошо. Пакеты от fedora встают, как родные, но ограничений масса: нет пакетной установки, нет проверки зависимостей, можно вручную установить нормальный пакетный менеджер, но поскольку корневой раздел монтируется в памяти, после ребута всё установленное в /bin & /lib сбрасывается. Устройство можно кастомизировать совершенно неограниченно, главное все изменения сохранять на дисковые разделы. Т.о. это полноценный линуксовый сервер. Виртуальную машину с другой ОС можно установить вполне стандартно.

четвертый асустор за 4 года 202te >, 204te >, 606t >, 6104t по работе имею опыт с широким спектром sinology/qnap и прочие поделки. по соотношению производительность и вообще возможностей - асустор впереди. цена да печалит, но все мои асусторы были куплены на авито/ebay за более чем цену.

купился на набор железа. по заявленному производителем в этой коробке умещён домашний сервер и медиацентр. идея хороша, как всегда, реализация никакая. в одном месте собрали неплохой набор железа, а взаимодействовать это всё не научили. на борту имеется две сетевых карты но объединить их не возможно, зачем??? есть hdmi порт но он односторонний, телевизор не может управлять проигрывателем, а теперь нет и проигрывателя. заявлен доступ к этому серверу из интернет через свой сервис, не работает! переключение раскладки клавиатуры реализовано через настройки самого сервера!!! ос - какой то линуксокастрат с массой ограничений, от версии к версии добавляются костыли и исчезают плюшки из за которых устройство покупалось. поддержка это целая песня, есть форум, на нём целый ОДИН официальный представитель, которому всё до фонаря. половина вопросов игнорируется, на вторую половину ответ один - мы над этим работаем. одним словом - КЕТАЙ!!! НЕ РЕКОМЕНДУЮ ПРИОБРЕТАТЬ ЭТУ ПОДЕЛКУ! выброшенные деньги!!!

У меня работает отлично следующая связка: 1. торрент-клиент Deluge (ставим на NAS через встроенный магазин, ставим галку использовать веб-интерфейс и мы получаем полноценный торрент-клиент, в который мы можем попасть через браузер с любого устройства в сети, нужно лишь в конце IP адреса указать :8112, закидываем торрент-файл через окно со скачкой в папку Media и вуаля - закачка/раздача началась), 2. DLNA-сервер MiniDLNA из встроенного магазина (для сканирования медиафайлов нужно указать папку Media) 3. VLC - сетевой проигрыватель (бесплатный, работает как на мак-устройствах, так и на Windows. Автоматически распознает наличие сетевого хранилища, сохраняет структуру папки Media). Из наблюдений за самим NAS: 1. Фильмы в 25 гигабайт воспроизводит без тормозов и лагов, 2. Если у вас стояли два жестких диска в RAID и один из них издох, то достаточно вытащить неисправный жесткий диск и установить такого же объема - NAS автоматически его отформатирует и отзеркалит информацию с оставшегося жесткого диска. Сейчас стоят два WD Blue по 2 ТБ и я не нашел информации, как поступить, если захочу сделать связку 4 + 4, например.