Компьютеры LG - отзывы

В целом если бы не качество товара , то для работы в видео редакторе идеально подходит

Приятная и удобная упаковка, кабель usb с ферритовым фильтром (бесполезная деталь, но чисто психологически добавляет девайсу понта)), в комплекте присутствует диск, которым можно сразу и проверить агрегат при покупке, а еще на нем проживает охапка всяких прикольных, халявных, а может быть, даже полезных утилит CyberLink (правда, PowerDVD нету, его предлагается докупить за бабки, чего мы делать, конечно же, не станем)))

Есть ощущение, что маржа от продажи lg выше чем у Samsung, ровно как и затраты на маркетинг, можно сказать навязывают, навящево рекомендуют.... ( возникает асоциация и рейтингом автомобиль года... словом монитор lg прежде всего эконом, пусть и не дешёвый, для воинствующих фанатов марки )Не стоит он 65, не стоит. До этого почти 5 лет пользовался samsung 32 850t( не без недостатков, но с ощущением праздника ), и кстати, его картинка напорядок интереснее. Вы хотить узнать как будет выглядить ваша цветная одежда, если её носить и стирать парашком не для цветного белья, просто посмотрите фото новой не стиранной вещи на экране этого монитора.

Купил на смену старого доброго ASUS VH222H 21.5' на технологии TN для работы в связке с GeForce 1060 3gb, режим эксплуатации 80% офисные приложения и кино 20% игры FPS (играть стало комфортнее). Днем стало работать комфортнее - матрица IPS более яркая и сочная. При просмотре фильмов черный не глубокий, если присматриваться в темных сценах видны засветы, но не критично ни разу. - как работает заявленный режим HDR10 я не разобрался, видимо он мне не очень нужен.

До этого были 2 самсунга 2008-2010 годов на TN матрице, а так же недавно был куплен 144Гц iiyama gb2560 и был сдан из-за брака, так что все мои сравнения с этими мониторами. Хотел монитор для быстрых шутеров, с быстрой матрицей и низким инпут лагом, этот LG просто отличный в этом плане, инпут лаг замерить я не мог, но сравнил со старым 60Гц самсунгом, поместив обычный секундомер на рабочий стол в месте соединения мониторов, и просто делал фото. Цифры на старом монике запаздывали в обновлении примерно на 15мс, по сравнению с iiyama2560 и новым LG, хотя это и так было понятно судя по многочисленным тестам в сети. Смазывания быстрой картинки, конечно в разы меньше чем у 60Гц мониторов. По сравнению с iiyama, оно примерно такое же. Но при включении backlight strobing(он же 1ms MBR) blur вообще пропадаёт, то есть никаких смазываний не видно вообще в известном тесте testufo.com/ghosting, вплоть до скорости 2400пикселей в секунду, дальше просто взгляд я не успеваю сфокусировать на пришельце. А так же ghosting едва заметен, в режиме монитора Fast, в играх я ни разу его не замечал ещё. Кто-то говорит что устаёт при режиме backlight strobing(1ms MBR), я лично нет, и вообще разницы никакой, ну может потому что я, как и многие, всю жизнь и так провёл за мониторами с мерцающей подсветкой, так что не знаю почему у кого-то вдруг стала голова болеть. Nvidia g-sync работает прекрасно, никаких разрывов\подёргиваний. Подставку наверное лучше заменить на кронштейн Vesa 100x100, планирую приобрести, так как эта, треть стола занимает зачем-то. Чёрный цвет здесь на 4 из 5, опять же если в тёмном помещении смотреть кино, то можно заметить что он не совсем чёрный. Белый очень хороший. https://youtu.be/2P0CPKWN6vE?t=315 здесь показано, что с цветами у этого монитора, то что я и описываю, красного нет, цвета сдвинуты. Мои настройки цвета в панели нвидиа: цветовая интенсивность +47%, оттенок +355. В мониторе: контраст 66, красный 50, зелёный 42, синий 46. Для игр однозначно рекомендую.

Честно сказать не понял особенности данного монитора. В описании во многих магазинах отклик позиционируется как 1(GtG), т.е. родная задержка, но при этом в параметрах есть функция (1ms motion blur reduction). Запускал с родным hdmi в 120 Гц. Выставил параметры в nvidia на 120Гц FHD. И не понял прикола =( Изображение рваное, за мышкой на раб. столе и объектами в играх остаются какие то шлейфы. Поиграл с параметрами, включал выключал развертку в играх, FreeSync, параметр увеличенного отклика, но результата вообще никакого, просто немного менялось изображение. Решил подключить PS4 Pro, потестить в батле. Такая же история... По сравнению с моим стареньким HP Pavilion 23xi 75Гц плавности вообще 0, хотя на нем задержка в 7мс, но при этом на 24GL600F картинка сочнее и насыщеннее благодаря широкому спектру настроек яркости цветности и т.п. В общем не успел наиграться с настройками и заменой кабелей как заметил практически такой же засвет, в таком же месте как у комментатора Александра Ч. В магазине благо приняли монитор назад и вернули все средства день в день. Как итог я не ощутил никаких преимуществ в 120Гц, 144Гц даже не успел настроить. Вроде некая плавность присутствует, но шлейфы все портят. Задержку не задержку тоже не ощутил как на PC в 120Гц, так и на PS Pro в 60Гц. Раз такая пьянка, то есть мысль купить LG 27GL650F-B на IPS матрице для достижения насыщенности картинки, но меня обуяли сомнения относительно этих шлейфов. На всех 144Гц мониках с ТН матрицей такая ситуация, или же я не докопался до истины с настройкой, будет ли на аналогичном IPS ситуация получше? И есть ли нормальные ТН мониторы с нормальной подсветкой (разумеется не за такие деньги). В приложенном фото имеются массивные засветы по бокам и сверху, но это бросается в глаза только на фотографии, на деле бельмом является выделенная вертикальная полоса.Времени разбираться с качеством фото к сожалению не было.

Купил этот адаптер для того чтобы пользоваться смартом и смотреть фильмы с компа по dlna для тв LG 42LM. Ни то, ни другое осуществить не удалось, так как скорость была просто никакая, постоянные обрывы, тормоза. Пару раз за 2 года подключал адаптер только для обновлений телевизора. Фильмы смотрел в основном с флешек и внешних ж.дисков, ну и частыми тыканьями сломал один из usb-портов на ТВ. После этого задумался о том чтобы сберечь 2 оставшихся, для этого подрубил к ТВ usb-хаб/концентратор, но не простой, а активный с блоком питания, у меня конкретно вот эта модель GINZZU GR-487UAB, но я думаю и любой другой подойдёт, но ГЛАВНОЕ чтобы хаб был активный с подпиткой с блоком питания в комплекте. Так вот подключил я его, порты телевизора перестал юзать, ну и заодно вспомнил про LG-wi-fi адаптер, так как у хаба аж 7 портов, подумал - подключу пусть стоит, всеравно не мешает. И каково было моё удивление, что при подключении через активный хаб LG-адаптер просто ЛЕТАТЬ начал - DLNA, интернет, смарт - ни единого сбоя, скорость как по проводу, всё чётко и быстро, причём даже при просмотре 'тяжёлых' фильмов в 1080hd с компа по dlna. Короче вывод такой: если хотите разогнать этот адаптер, то подрубайте к телевизору активный (с блоком питания) usb-хаб, а уже к нему этот адаптер и всё заработает как надо. П.С: кстати через активный хаб и винты и флешки тоже быстрее работают без сбоев, по-видимому порты большинства телевизоров просто не дают нужной подпитки, отсюда и низкая скорость. Вообщем адаптер вполне нормальный сам по себе, проблема только в его питании, которая решается за небольшую цену, мне хаб примерно за 600 руб обошёлся, заодно и порты телевизора сбережёте.