Отзывы про Объективы для фотокамер

Товар качественный, но как у нас водится тяжелый и грубый. Смотрите в интернете фотографии сделанные им и поймёте стоит ли его покупать. Говорят что можно вынуть корректор комы для улучшения качества, но я не делал и не советую

Полный восторг. Достался в чёрном исполнении великолепного качества, за что огромное спасибо лыткаринцам. Установлен на Nikon Df. Безупречен и надёжен. Не терпит суеты и недолюбливает быструю смену сюжета. При любой попытке навязать темп съёмки или композицию проявляет твёрдость характера. С ним надо только на Вы. К его мнению надо прислушиваться, и вот тогда он как добрый волшебник покажет высший класс - живой снимок с ювелирным фокусом даже на открытой. Удивительно отстранённый фон и точное попадание в ноты, то есть в цвета. Не замечен в «зеленении» картинки, в котором иногда обвиняют его собратьев. Кольцо фокуса с длинным плавным ходом идеально не только для предметной или портретной съёмки, но и для в меру непоседливых объектов. Работа с фоном заслуживает отдельного разговора: объектив можно причислить к особому классу дзен-объективов, и поскольку дзен - это отчасти мистическое созерцание - это он умеет. Вы получаете именно боке, а не просто размытие, именно эстетическое восприятие объектива-художника, а не банальное круговое размытие по Гауссу. В контрсвете видит зайцев, но художник имеет право на личный взгляд, и вам самим решать, стать его критиком или соавтором.

Мануальный фокус меня сподвиг больше снимать, мне так интересней. И потом портреты автофокусом как-то не айс. Ручками даже на аф обьективах лучше получается.

В заключении добавлю: ничего подобного до этого объектива не делали. Не держал в руках Ноктор 58/1,2, однако в отзывах владельца обоих стёкол было сказано, что Отус по всем фронтам переиграл эту легенду. Держать в руках это стекло и снимать им - одно удовольствие.

Это шикарный широкий угол с отличным фокусным расстоянием. Не универсальный, но если у вас есть ещё, например, 24мм в наборе, и вы желаете снимать фиксами, то он прекрасно впишется в команду. Поскольку он пейзажного назначения, к отсутствию автофокуса предираться особо не стоит, пейзаж либо на бесконечности снимают, либо на гиперфокале. В линейке Кэнон долго не было по-настоящему резкого по всему полю кадр ширика с подобным фокусным, и тогда я приобрёл его. Потом, правда, вышел 16-35/4, и после его покупки Цейс стал казаться менее удобной альтернативой. Долго не хотел продавать, потому что вещь обалденная, железный с супер плавным кольцом, красивый, как изделие он великолепен, глаз трудно оторвать. Пролежал долго на полке, и я решил его продать. Тут-то и выяснилось, что продать его сложно. Даже с огромной скидкой. Как ни странно, его забрал какой-то видеограф, кому не нужен автофокус и нужно плавное кольцо. Зум, конечно, удобнее, но если говорить про сам Цейс 18, то он обалденный. Ниже пара снимков, появившихся благодаря ему. Для ценителей фиксов, широкого угла и Цейса в одном лице он будет прекрасным подарком.

КУпил его не новый... Моему уже год и норм... Конечно мне повезло что предыдущий хозяин бережно с ним обращался, так как пластик есть пластик) 90мм, на моей 65 альфе прекрасно прижился) Буквально за день Я снял глаза всех своих родных))) переснял все цветочки и безуспешно пытался найти хоть какую-нибудь букашечку)))) Цвета хорошие, резкозть - с 8 уже ГУУУД) Вечером пошли в кафе и по дороге сделали кучу фотографий - на переднем фоне девушка, на заднем огни вечернего города красиво размытые данным стеклом) конечно есть минус того, что он отвёрточный и крутить тушке приходится много, но нужно понимать что за такие-то деньги макро 1к1))) Конечно я сначала хотел минольту макросотку, но блин... найди её сейчас в хорошем состоянии за небольшие деньги((( Ну а когда найду будем с чем ровнять)))

Мне довелось поснимать на разные 35-ки, - Сигма, Никкор, Цейсс, Сони, Тамрон 35/1.8, но эта - однозначно самая лучшая. Касательно качества картинки вообще никаких нареканий - как они смогли в одном объективе совместить такую резкость и детализацию с мягким и приятным размытием для меня загадка. Вообще у многих современных стекол (особенно ярко это выражается в ранник Сигмах Арт и G Master`ах) из-за запредельной резкости бокешка страдает, тут же всё настолько хорошо, насколько можно хотеть - никаких 'троений', звона, резких линий. Если сравнивать с конкурентами, то почти по любому параметру (резкость, скорость АФ, отсутствие ХА и дисторсии, мягкость боке) Тамрон будет в выигрыше да ещё и за меньшие деньги. Единственный сравнимый конкурент, который приходит на ум это вторая 35L от Кэнон, но если учесть её цену, то Тамрон и её кладет на лопатки.