Пассивные акустические системы Klipsch - отзывы

Данные АС прогреваются долго, месяца три примерно, после этого срока тональный баланс выправляется, звук намного улучшается. Не прогретые - немного крикливы. Так как басы присутствуют в полной мере - глушите комнату (толстый ковер, палас, мягкая мебель, тяжелые шторы) и не будет слышно никаких модов и гула, обязательно используйте шипы(отверстия под них есть в ножках АС). Рекомендую под лампу, транзистор в классе А. Важное дополнение: Доработал данные АС по рекомендации с Soundexа - звучать стали на класс выше, пропала каша при воспроизведении сложных композиций (классика, БСО) на которую некоторые жалуются в отзывах, улучшилась локализация инструментов. Также ушла излишняя яркость в верхней середине и выправилась нижняя середина, бас перестал подгуживать на особо насыщенных им композициях. Выровнялась АЧХ, ФЧХ стала практически идеальной. Методика проста: 1. Демпфирование корпуса. Нужно его равномерно заполнить чёсаной ватой (хлопок). Нужен некоторый опыт чтобы не переусердствовать по плотности. 2. Перемена проводов на ВЧ динамике (+ на -, а - на +).Зачем на заводе делают специально неправильно, остаётся загадкой. Причём, это проверено не на одной паре акустики. 3. Более тонкие переделки уже по личному желанию. Замена проводов, демпфирование рупора ВЧ, новые фильтры... Первые два пункта - самое важное, результат впечатляет. Данные АС начинают звучать гораздо интереснее(значительно дороже своей цены). Слушаю данные АС как с хай-рез материалом (PCM 24Bit/96-192kHz), DSD, так и с ред-буком (16Bit/44kHz)- звук очень достойного уровня!!! Сетап: ноутбук + Цап на Ess Sabre (XMOS) + ламповый однотактный усилитель на 300В (12AT7>,6SN7>,300B), кабели все от SunAudio.

искал себе колонки к ламповому пуш-пулу на kt-88. после недельной беготни по магазинам остановился на данной модели. начну с того что сопротивление постоянному току у них не 8 ом, а 3.6. пришлось ставить низкочастотные динамики последовательно, что пошло только на пользу, т.к. до этого звук был перегружен низами, но, естественно, чувствительность упала, что для моего усилителя не айс! также покопался в высокочастотном звене- выкинул ограничительный резистор и неполярный электролит- поставил керамику меньшей ёмкости, что бы подчеркнуть самые высокие частоты, до этого средние резали слух. слушать эти колонки можно только из определённого места, потому что у высокочастотников узкая диаграмма направлености, что тоже не комильфо! я так не привык- музыка, когда я дома, у меня играет постоянно, пока я занимаюсь своими повседневными делами- сидеть в одном месте и тупо слушать музыку, это не моё! на мой вкус это обычные колонки, s90 играют ненамного хуже и я не понимаю почему так превозносят этот бренд. может просто это модель такая неудачная? то что классно воспроизводится вокал и акустическая музыка, я грешу на свой усилитель.

Хоть и слушаю их пол года уже, но помалу, и поэтому думаю , что они еще не до конца прогреты. Но когда я их только распаковал из красивых черных коробок... Ребята, я был шоке от очень очень плохого звука, хоть я и знал не понаслышке о прогреве акустики. Звук был как из ведра, даже хуже. Так что не пугайтесь при покупке. Есть мнение что клиптчи для кино. я не согласен - музыку они воспроизводят честно и весьма приятно. У меня они по-настоящему раскрываются на виниле (особенно, кстати сказать, на виниле американского производства). Кабели даже не пытался подбирать, поскольку непрогретых аппаратах не вижу в этом смысла. Сейчас подключены по ПВС )). Сцена у этой акустики очень зависит от расстановки - я ещё не подобрал оптимальную - сейчас сижу слушаю Abbey Road - идеально, а до этого слушал Black Sabbath 13 - чего-то не то (звук из колонок идет - сцена не чувствуется (правда)). Высочайшая чувствительность данных аппаратов позволяет использовать маломощные ламповые усилители класса А. Обязательно попробую и отпишусь потом если интересно кому нибудь. Сейчас подключены к Cambridge Audio Azur 540A, нормально даже хорошо звучит всё но не совсем то что я хотел-бы.По случаю недавно притащил домой на денёк старый усилитель Krell (номер не разобрал) кило 18 весит, подключил. Результат - акустическая музыка - ВААЩЕ КРУТО, а электрическая как-то не очень. Тяжелая вообще так-себе. Техно, на удивление - очень хорошо (Extrawelt включал). С моим усилителем как-то ровней все (хотя в общем хуже). Кстати Саб я не подключаю - мне басов вполне хватает даже на нижнем регистре. После прогрева отпишусь, коли кого интересует. Простите если что не так, но я для Вас старался)).

Данная пара была приобретена очень давно и стояла в составе домашней системы, время шло, менялись системы, в конце концов перешел на adam a8x, при сравнении у клипшей нет ни единого шанса.

Скажу сразу есть с чем сравнивать, в нашем магазине Hi-End и Hi-Fi акустики хватает, есть специальные комнаты для прослушки, возим системы и по 2-3 миллиона. Однако приобрёл именно эту серию благодаря достаточно бюджетной цене, т.е. в 300 -400 тыс. можно собрать нормальный домашний кинотеатр с хорошим ресивером (например Pioneer LX-86). Колонки обладают отличной чувствительностью и играют неплохо с любым усилителем/ресивером. Однако не многим может понравится их звучание (оно слишком детальное и суховатое, без лишней окраски, наиболее приближенное к естественному, звук жесткий, резкий, узконаправленный за счёт рупорной акустики). Инструменты, струны гитары, тарелки, быстрая музыка, рок, любая тенцевальная, дидже музыка, транс т.п. на этих колонках звучат отлично, Возможно для джаза, блюза, вокала нужно уже что-нибудь помягче. В колонках есть ещё минус в том, что следующей покупкой могут быть только системы в разы дороже, которые могли бы устраивать по качеству звучания. Перейти на колонки стоимостью чуть выше просто не получится. В этом ценовом диапазоне ничего близко даже нету. Для меня на 1, 2 ступени выше это ASW Genius 310 , 410, 510, которые как раз и стоят на порядок дороже))), но система 7.1, например, выйдет уже минимум в 700-800 тр.

Диполи Klipsch RS-52 II Reference не рассчитаны на чёткое воспроизведение тылового звучания, они воспроизводят смазанную звуковую картину в тылу при этом остаются не очень требовательными к пространственному расположению. Cам имея Klipsch RS-52 очень часто слушаю многоканальную музыку (SACD, DVD AUDIO, DTS 96/24) и мне очень нравиться ! Сидя на диване с закрытыми глазами никогда не скажешь, что тылы справа и слева от тебя на стенах, звук абсолютно не привязываясь к этим колонкам, заполняет пространство по бокам и сзади. Нареканий нет. Пищание комара через них с тыла заставляет аж содрогаться Великолепный звук, качество, внешний вид Отличные вч в своем ценовом диапазоне, на уровне более дорогих моделей... Диполи за такие деньги просто находка,тем более клипшовые.

Я купил фронтальные RF 62 II, центральный RC-52 II, тыловые взял 42е, голова Onkyo. Тыловые RS-42 II сделаны очень качественно, особенно понравилась эта конструкция с направленными под углом динамиками. Это дает возможность разместить динамики либо на задней стенке, либо на боковой. Источник звука в любом случае будет казаться сзади из-за расположения динамиков под углом 45 градусов. Внизу отверстия под вертикальный крепеж. Возможности перевернуть колонку (чтобы бананы смотрели вниз, а не торчали вверх) нет. ----------- Акустика пока не прогрелась, поэтому высоких очень много, по сравнению с непрогретыми 62-ми больше раза в 2 из-за 2-х твитеров. Басов вообще практически нет, но я так думаю, что сзади они особо и не нужны, так как мозг определяет источник звука в основном по высокочастотным звукам. По звуковому давлению ничего подстраивать не пришлось, вся серия на одинаковой громкости звучит примерно одинаково. ----------- В общем, в качестве тыловых отличный вариант.