Портативная техника Campfire Audio - отзывы

Модель интересная и скорее всего станет очередным хитом от американцев Campfire Audio, которые вновь задали очередную планку звука в гибридных моделях. Почерк у нее в хорошем смысле вовлекающий, музыкальный, эмоциональный. В угоду такой подаче принесена нейтральность - модель с трудом можно назвать сугубо мониторной. Однако никаких особенных слышимых завалов или пиков нет. В отличие, например, от Vega здесь середина не принесена в жертву могучему басу и U-shape подаче. Однако для получения максимального качества звука в данных наушниках, придется повыбирать насадки, а возможно и источники (обратило на себя внимание то обстоятельство, что наушники достаточно остро реагируют на выходное сопротивление проигрывателя). Наушники довольно восприимчивы к этим вещам (источник, сопротивление, насадки) и меняют характер звука в зависимости от различных условий использования. В частности, с некоторыми насадками тональный баланс становился темным, получалось много баса и заваливались ВЧ. Для корректировки такого эффекта рекомендуется использовать насадки с большим диаметром звуководов.

У этих наушников есть огромный минус, они постоянно выпадают из ушей. У меня стандартные уши, 90% покупаемых внутриканальных наушников хорошо сидят в базовой комплектации. В этих наушниках производители погнались за дизайном, совершенно не продумав как они будут сидеть в ушах. Поначалу попробовал другие амбушюры, выпадало со всеми идущими в комплекте, потом надел со своих старых наушников, которые сидели в ушах идеально - и они стали выпадать. И тогда понял в чем причина, провод и пластмассовая часть конструкции заходит не под стандартным углом 90°, а под углом 130° из-за чего под собственным весом конструкции происходит постоянное выкавыривание наушников из ушей, с правой стороны еще и усугубляется весом джостика управления, который кстати зачем то сделан прям в 15 см от самого наушника (что выглядит тоже весьма странно, так как он болтается на уровне вашей шеи).

Если вы вдруг слушали почти всё из кэмпфаера, и вас ничего не тронуло андромеда не впечатлила, а полярис был хорош, но чрезмерно резок, и вы каким-то образом пропустили юпитер (как это случилось у меня) срочно слушайте, возможно аудиофатум играет с вами)))) И если интересно что танцевало: на старте кучка ведомых и неведомых китайцев (что-то там достойное было, но по ощущениям ни одни из них не подлечат от болезни ни на йоту, тем более что ibasso и kz zsr уже есть)) shure se846 (круто конечно, но блин, перетумачено), noble (вся текущая линейка, это вообще черте-что, а не звук, АЛЛОнобили!), FA, и собственно остальное от campfire (орионы сразу перегрузились, на 75% мощности источника, а мне было еще тихо...) на финише Sony xba-Z5 (но как их носить?!?))))), Ice lab ex5 (некоторая сглаженность подачи верхней середины уже не устраивала), Fostex TE100 (ЦЕНА)))), JH 13/16 v2 (ценник, круто, но без характера чтоли, мишель как-то порьяней будет). Человек, если ты дочитал то цена/качествоLUL тут очень хорошее)))

У меня было очень много наушников, в итоге остались Campfire Audio Andromeda и Atlas. Андромеды более яркие и воздушные, в них заметно меньше баса и более насыщенные и натуральные средние частоты. Атлас - это аудиофильский бас-монстр. Бас уверенно играет от 25 Гц, а 35 Гц звучат громче, чем 50 Гц. То есть настройка очень правильная, главный акцент идет на самый нижний бас, поэтому наушники не воспринимаются, как гудящие, мутные и битсоподобные. Я лучше баса не слышал ни в Shure SE846, ни в Sennheiser ie800, ни в Sony XBA-A3, ни в Earsonics S-EM6 и Velvet. У меня даже были Campfire Audio Vega, там тоже был прекрасный бас, но большие проблемы с верхами (сибилянты, резкие пики, свистящие звуки просто выпиливали мозг). Атлас, не смотря на свою басовую подачу, обладают прекрасными верхами, протяжными, без резких пиков в АЧХ, при этом они яркие, поэтому характер звука ни при каких обстоятельствах не назовешь темным или мутным.

Описывать звук буду с пенными насадками, так как они более всего понравились по звуку (обращаю ваше внимание что амбрашуры сильно влияют на подачу любых наушников) Что касается звука: НЧ Сразу предупрежу, наушники v образны, точнее нет, не так, они V ОБРАЗНЫ!!!!!!, я бы охарактеризовал их как аудиофильский басхэд. Баса много, он очень разнообразный слоистый многоуровневый, мясистый. СЧ Тут нареканий нет, играют хорошо, не лучшая в классе, но в целом для динамических наушников одна из лучших середин в классе. ВЧ Всё отыгрывается прекрасно, тарелочки, трели и в целом всё отлично. В целом если вы любите хороший мясистый бас и у вас есть 1000$ берите, не прогадаете, так же настоятельно рекомендую качественный источник (уровня DX 200, A&K верхние модели,Sony A\Z1, и остальные ТОПы) так как для данных наушников важен контроль. Так же, не помешает заменить кабель на более качественный (лично я могу рекомендовать: серебро с добавление золота или серебро с медью) данные кабели добавят разрешения и контроля а так же собранности и скорости.

По поводу заушного ношения: сначала оно кажется жутко неудобным, нельзя быстро одеть одной рукой. Но потом как-то наловчаешься. Зато полностью пропадает микрофонный эффект, не чувствуешь эти болтания провода. MMCX ещё один спорный момент. С одной стороны, у дорогих наушников действительно должен быть сменный провод. Но надо быть внимательным, почему-то MMCX от других ушей сидел в гнезде не очень хорошо. Родные кэмпфайровские сидят без нареканий, видимо, придётся со временем покупать у них же. Ещё один момент, существенно влияющий на звук это амбушюры. Я остановился на пенках Comply, в силиконках басы не айс. Раньше у меня были динамики Бееры и арматуры Сони, звук очень нравился. Но послушав Лиру 2, я больше не могу слушать предыдущие.