Рюкзаки спортивные и городские deuter - отзывы

Заказал рюкзак в магазине, приехал смотреть и сильно разочаровался качеством. Брать не стал. До него был Deuter Grant, он и сейчас есть, после пяти лет издевательств, целый и почти невредимый, разве что слегка потерявший во внешнем виде. Так вот, Grant лучше просто во всём. Начнём с того, что сама ткань толще и крепче в разы. Отделений больше и они лучше продуманы. У этого несколько больший объёмов, а хочется всё рассовать по кармашкам чтоб не болталось: ручки, паспорта, повер банк, ноутбук, книгу, мышь, зарядку и т.д. Отделение для ноутбука у Grant тоже лучше, толще и надёжнее. Лямки удобнее. Но, увы Grant, как сказали продавцы, вот уже несколько лет, как снят с производства. Взял в итоге рюкзак другой фирмы в 2 раза дороже, увы. Если рассматривать конкретно эту модель, то предпочёл бы ей что-то качественное китайское.

Заказал рюкзак в магазине, приехал смотреть и сильно разочаровался качеством. Брать не стал. До него был Deuter Grant, он и сейчас есть, после пяти лет издевательств, целый и почти невредимый, разве что слегка потерявший во внешнем виде. Так вот, Grant лучше просто во всём. Начнём с того, что сама ткань толще и крепче в разы. Отделений больше и они лучше продуманы. У этого несколько больший объёмов, а хочется всё рассовать по кармашкам чтоб не болталось: ручки, паспорта, повер банк, ноутбук, книгу, мышь, зарядку и т.д. Отделение для ноутбука у Grant тоже лучше, толще и надёжнее. Лямки удобнее. Но, увы Grant, как сказали продавцы, вот уже несколько лет, как снят с производства. Взял в итоге рюкзак другой фирмы в 2 раза дороже, увы. Если рассматривать конкретно эту модель, то предпочёл бы ей что-то качественное китайское.

Брала этот рюкзак на замену Husky, который прослужил всего 3 года. Казалось бы, нормальный срок, но мой велорюкзак Deuter, который я таскаю везде и зимой и летом, и не только для велопоездок, служит с 11 или 12 года и помирать отказывается (только сетчатая лямка стала рваться немного). Так что решила вернуться к этому бренду, надеюсь, что качество не просело. Для коротких поездок - самое то, если вы не берёте с собой кучу вещей: вместительный, подходит под габариты лоукостеров. Дополнить чехлом от дождя и будет идеально :) Заказывала по распродаже за 3179 + доставка 200 рублей. Вполне бюджетно.

Брала этот рюкзак на замену Husky, который прослужил всего 3 года. Казалось бы, нормальный срок, но мой велорюкзак Deuter, который я таскаю везде и зимой и летом, и не только для велопоездок, служит с 11 или 12 года и помирать отказывается (только сетчатая лямка стала рваться немного). Так что решила вернуться к этому бренду, надеюсь, что качество не просело. Для коротких поездок - самое то, если вы не берёте с собой кучу вещей: вместительный, подходит под габариты лоукостеров. Дополнить чехлом от дождя и будет идеально :) Заказывала по распродаже за 3179 + доставка 200 рублей. Вполне бюджетно.

Брал жене, но и сам на радиалках потаскал. Нагрузка в первые пару дней килограмм 23-24. Поход с детьми - постоянные приседания, наклоны, рывки - все отлично.

Подвесная система X, причем в каждом кармашке по две пластины(?). На спине жесткая вставка во всю высоту рюкзака. Под дном карман, в нем чехол от дождя. Внизу ткань более прочная, есть нижний вход, перегородка на молнии. Молнии большие, с мягкими хлястиками, удобно брать в варежках или перчатках. Посередине лицевой стороны есть эластичный карман. На лицевой слева и справа вертикальные ряды петель для навески оборудования, две притягивающие стропы. Сбоку внизу есть карманы на тубусе с обеих сторон с резинкой. Просто сбоку, справа и слева, есть большие карманы на молнии, если расслабить три боковые утяжки, толщина рюкзака сильно увеличивается. Поясной ремень хороший, толстый жесткий и упругий, плечевые лямки тоже. Внутри, где спина, есть большой карман куда можно положить то, что не должно помяться, например карты или тетради. На шляпе сверху есть пластиковые петли для крепления строп или резинок. Грудная стяжка есть, регулируется по высоте. В шляпе есть внутренний карманчик на молнии, наружный тоже на молнии, ну это и так должно быть у нормального рюкзака. Напишу теперь о недостатках. Ручка всего одна, в районе шеи. Пояс короткий, все тело не охватывает, а значит пряжка будет впиваться в живот. Подойдет только для худых людей. На поясе справа есть карман, слева пришить забыли... Снизу две стропы идут не через дно, а только сбоку, теряется их эффективность. Главный недостаток - жесткая вставка имеет дугообразную геометрию, повторяющую изгиб спины, но видимо перестарались, во время ходьбы затылок постоянно упирается в рюкзак. Если голову наклонить и смотреть под ноги - нормально, а если поднять взгляд чуть выше горизонта, все, голова упирается в рюкзак, очень не комфортно. О том, какой рюкзак лучше выбрать, можете прочитать тут: http://www.dv-pro.ru/4-PUTESHESTVIYA/RUKZAK-2.html Надеюсь производители прочитают и примут к сведению. Все остальное и так должно быть у каждого нормального рюкзака. Брать или нет, решать Вам, я все написал.

Заказал рюкзак в магазине, приехал смотреть и сильно разочаровался качеством. Брать не стал. До него был Deuter Grant, он и сейчас есть, после пяти лет издевательств, целый и почти невредимый, разве что слегка потерявший во внешнем виде. Так вот, Grant лучше просто во всём. Начнём с того, что сама ткань толще и крепче в разы. Отделений больше и они лучше продуманы. У этого несколько больший объёмов, а хочется всё рассовать по кармашкам чтоб не болталось: ручки, паспорта, повер банк, ноутбук, книгу, мышь, зарядку и т.д. Отделение для ноутбука у Grant тоже лучше, толще и надёжнее. Лямки удобнее. Но, увы Grant, как сказали продавцы, вот уже несколько лет, как снят с производства. Взял в итоге рюкзак другой фирмы в 2 раза дороже, увы. Если рассматривать конкретно эту модель, то предпочёл бы ей что-то качественное китайское.