Рюкзаки спортивные и городские Сплав - отзывы

Форма рюкзака не прямоугольная, а заостренная кверху, низ шире чем верх. При сравнении с другими 90-литровыми рюкзаками, заметно, что этот меньше, поэтому у меня сомнения, что здесь честные 90-литров. Нижний вход есть, но молния открывается не полностью. Есть нижние стропы через все дно, проходят через проушины - это плюс. Внутри перегородка на молнии. На лицевой стороне ручки, снизу и сверху, и со стороны спины. С боков есть кармашки, на резиночке, можно всунуть 2-литровую бутылку. Влезет на 1/3, но думаю, будет держаться. У боковых карманов есть утяжки-стропы - абсолютно лишнее и бесполезное. Боковых утяжек две, но очень короткие, коврик точно не влезет - поэкономили. Зато стропы на пряжках клапана болтаются на полметра - бестолково. Эти два факта - позор производителя. На лицевой части есть накладной карман, который можно отстегнуть и носить на поясе как сумочку. Клапан со стороны спины не закрывает полностью тубус рюкзака, и как-то кривовато сделан. Наружный карман в клапане очень маленький, сверху резинка для крепления чего-нибудь, но очень на ней поэкономили, на ходу за ветку зацепиться - выпадет. Алюминиевые вставки - недоработка изготовителя, сделаны так, что верхние притяжки рюкзака пришиты над этими вставками, и эффективность притяжек пропадает, они не притягивают рюкзак к спине, а тянут его вверх. Пояс достаточно широкий, но не толстый и не упругий. Надо было сделать подлиней. Если у Вас талия большая - будет нехватать. Система подвески плечевых лямок не на липучке, а на стропах, можно отрегулировать побыстрее, чем первая. Мягкие элементы-подушечки пришиты не правильно, к спине прилегают на уровне поясницы и под лопаткой. То есть спина потеть будет, никакой вентиляции. Плечевые лямки тоньше, чем у Татонки, но тверже, чем у Новатура, в общем - могли бы и получше сделать при такой цене. Есть питьевая система - бесполезное изобретение, только удорожает продукт. О том, как выбрать рюкзак тут: http://www.dv-pro.ru/4-PUTESHESTVIYA/RUKZAK-2.html

Очень вместительный, летел со мной в Тайланд, был набит моими вещами(2 толстовки, кросовки 46 р, принадлежности личной гигиены, вещами ребенка, продуктами для ребенка, паспортами, документами, деньгами)) и даже влез горшок полноразмерный, не считая, что можно прицепить много чего на поверхности за лямки. Пустили с ним как с ручной кладью. Пустой рюкзак не лёгкий, особенно с бондажом(благо он съёмный). Но поясничная поддержка помогает, когда рюкзак сильно нагружен. Переносил в рюкзаке вещей на 20 кг, думал не выдержит, но пока держится хорошо. Боковые отделения удобны, можно поставить 1.5-шку бутылку с водой к примеру. Иногда накладка на молнии бокового отделения попадает в молнию при закрывании одной рукой, подбешивает. Вцелом рюкзаком доволен, за ту цену, что он мне достался(чуть менее 2000 руб)

Брал не для спорта, для поездок с семьей (чтобы руки были свободны). Рюкзак очень понравился, каждый раз надевал с удовольствием, единственное маловат. Карманов в принципе хватает. С другой стороны - с большим рюкзаком и проблем было бы больше при сдаче в багаж, да и ходить не так удобно, так что у 50л есть и свои преимущества

Это один из самых вместительных рюкзаков. В него можно положить очень много всего и отправиться на месяц в лес, соответственно и требования к нему должны быть высокими, но меня он не впечатлил. По сравнению с другими он не плохой, да и идеальных рюкзаков не бывает, что-нибудь да не так. Поэтому при всех плюсах, акцентирую внимание на недостатках этой модели. Он на человека очень большого роста, если Вы ниже 185, поищите другую модель, спина высокая и широкая, мягкие нашивки к спине полностью не прилегают, Металлические латы вверху изогнуты непонятно как, поэтому притягивая рюкзак, ткань натягивается слишком сильно. Нижний вход есть, но нет перегородки, внутренние стяжки, которыми гордится сплав, только мешают. Пользоваться ими не будете, придется их просто срезать и выкинуть. На боковых стропах-утяжках сильно поэкономили, коврик с трудом входит, на верхних - то же самое. Ткань слишком мягкая для такого объема слабовата (полиэстер). Чтобы хорошо разбираться в рюкзаках советую прочитать тут: http://www.dv-pro.ru/4-PUTESHESTVIYA/RUKZAK-1.html В общем, много недоделок нашел, а может я слишком требователен к рюкзаку за такую цену?

Отличный рюкзак за свои деньги, я бы за него отдал и больше. То, что он выглядит тактическим, это только с виду. В деле ему по плечу приключения разного рода, от посиделок на месте, до серьезных пеших походов. Сшит крепко, всё сделано по уму. Возможно, не универсальный, но для не продолжительных походов, пвд, для диванного туризма - самое оно! По моему совету друг взял такой же - и рад хорошему приобретению. Чего и Вам советую!

Брал не для спорта, для поездок с семьей (чтобы руки были свободны). Рюкзак очень понравился, каждый раз надевал с удовольствием, единственное маловат. Карманов в принципе хватает. С другой стороны - с большим рюкзаком и проблем было бы больше при сдаче в багаж, да и ходить не так удобно, так что у 50л есть и свои преимущества

Взял, попробовал, вернул - для меня первый и второй недостаток критичны.

Взял, попробовал, вернул - для меня первый и второй недостаток критичны.