Отзывы про Сетевые карты и адаптеры

При подключении к Linux Ubuntu в системном логе тишина, в Windows 10 Home Edition также. Т.е. система просто не обнаружила подключенное устройство из серии, что совсем. Драйвера для Linux распространяются в исходных кодах, что, конечно не может не радовать, однако в дистрибутиве основанном на пакетах, делать make&&make install несколько, наверное, неправильно. Однако, даже при попытке компиляции модуля ядра, вываливаются ошибки (см. прикрепленный скрин). Можно было-бы конечно, разобраться что к чему, однако, судя по дате в исходниках, последняя модификация была в 2005 году =) Короче говоря, с компиляцией провал. Пакетов под популярные дистрибутивы на сайте производителя не представлены. Под Windows 10 драйверов нет вообще =) Т.е. может быть подошли бы и для Win 8.x, но т.к. устройство тупо не определилось не стал пробовать. Может быть это просто мне не повезло, судя по остальным комментариям. p.s. Судя по readme (файл распространяемый вместе с исходником драйвера), данный драйвер протестирован на версиях ядра до 3.8.0. У меня ядро несколько поновей 4.15.0. Однако это не отменяет того, что устройство просто не определилось)

Отзыв скорее технический. У меня MB Asus P8Z77-V LK, старенькая уже. Понадобился мне Wake-On-Lan на ней. Настройки в BIOS-Advanced нашел, всё настроил как надо, там даже включение по времени есть, а вот WOL не работал ни в какую. Решил купить эту сетевую карточку. Установилась без вопросов, однако система ее не обнаружила, в диспетчере ее просто нет. Windows 7 x64 Ultim. Почесал репу, зашел еще раз в БИОС, выставил на порты PCI-E скорость не X4, а X2 - и о чудо! Карточка определилась и даже дрова сами установились. Линк подняла на 1Гбит. Проверять реальную скорость не стал, уверен, что всё ОК будет. На всякий случай скормил ей родные дрова с сайта TP-Link. Всё встало как надо. Но WOL так и не заработал :( Это печаль. Последняя надежда - обновить BIOS. Что и сделал. И... с этой сетевухой - ничего. Не работает WOL. Возможно, причина в MB, возможно - в TP-Link. Не знаю. Зато внезапно! после обновления BIOS заработал WOL на встроенной RTL ! MagicPacket теперь запускает комп)) Ну а TP-Link оставлю на эксперименты, мож пригодится еще.

Наш экземпляр - ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ АДАПТЕР! Человек, оставивший соседний отзыв, у которого скорость 20 MB/sec возможно, подключал адаптер к порту USB 2.0. Я, чтобы протестировать, не стал использовать программы, а просто проверил в реальных боевых условиях подключался к корпоративной сетке и копировал по сети файл размером 1.14 GB (точно 1167.1484 MB): 1) Встроенным сетевым адаптером Realtek 1 Gbit 2) Данным адаптером D-Link DUB-1312 rev. A1 через USB 3.0 3) Данным адаптером D-Link DUB-1312 rev. A1 через USB 2.0 Все три теста проходили в одинаковых условиях с отключенным антивирусом. Провода у нас среднего качества. РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТОВ: 1) Встроенный Realtek Gbe: 12.13 sec. Скорость = 95.54 MB/sec = 764.32 Mbit/sec 2) Данный D-Link 1312 через USB 3.0: 12.00 sec. Скорость = 97.26 MB/sec = 778.08 Mbit/sec 3) Данный D-Link 1312 через USB 2.0: 31.74 sec. Скорость = 36.46 MB/sec = 253.92 Mbit/sec ИТАК, через порт USB 3.0 данный адаптер оказался даже чуть быстрее встроенной в материнку гигабитной сетевухи Realtek, выдав скорость копирования 1 большого файла в 778 Мбит по проводам не самого лучшего качества. РЕКОММЕНДАЦИЯ: можно покупать. ------------------- ДОБАВЛЕНО спустя 1.5 года (12.12.2017): Я вполне верю негативным отзывам, что, возможно, немалый процент брака (?) - но наш экземпляр оказался абсолютно ОК. Стоит все эти 1.5 года у главного бухгалтера, файловая 1с-ка по сети и всё такое (базы 1с весят по несколько ГБ) - проблем нет. Хотя, на днях хочу еще взять TP-Link UE330, как будто по отзывам он еще лучше.