Отзывы про Спальные мешки туристические

Неправильно подобранные материалы Плохое качество пошива, швы кривые, пух лезет, каждое утро по 3-4 пера внутри и снаружи, на швах затяжки, меньше чем через неделю начал расходится один шов между пуховыми карманами Компрессионник, мне кажется сложно будет сделать неудобнее Мелкие но очень неприятные недочеты в конструкции, планка которая закрывает молнию пришита на одной и той же стороне у левого и правого спальника, в итоге, в спарке получаются две планки с одной стороны и голый замок с другой, карман в самом неудобном месте, все что туда будет положено окажется на лице, кармашков для шнурков на капюшоне и воротнике нет.

Нельзя сказать :- не понравилось. Но такая теплая вещь естественным образом, будет крупнее аналогов, похолоднее)). И это недостаток. Даже не вес.( Хотя немало, для спальника.) Главное объем. Эта штука сжирает пространство рюкзака. И чем рюкзак меньше, тем жрет беспощаднее. Ещё долго сохнет...( Но впрочем,это тоже не недостаток, а само собой разумеющиеся вещи..... Мы же не считаем недостатком стали, низкую плавучесть. Сталь-это сталь. А большой двухслойный спальник- это большой двухслойный спальник-.)

Почитал отзывы перед покупкой. Понял, что нужно молнии проверять при покупке. Заказывал в интернет-магазине два спальника, курьер привез. Проверил при нем молнии, они оказались без дефектов. Но когда начал осматривать более подробно обнаружил брак ткани на одном из спальных мешков. Сначала подумал, что это клей, т.к. отверстие не сквозное, утеплитель наружу не вылезает. При подробном осмотре оказалось, что в месте дефекта не хватает нескольких ниток, в результате, образовалась брешь. (см. фото) Позвонил в магазин, описал ситуацию, выслал фото, на следующий день привезли замену без дефектов. Бракованный мешок отправили производителю. В магазине сказали, что такой случай был всего один раз, просто мне так повезло. Брак может быть везде. Имеет смысл проверять не только молнии, Также хочу отметить небольшое отверстие к кармане под подушку. Свитер пролезает, куртка не пролезает. Одного свитера для подушки маловато. Объема куртки как раз бы хватило, но она туда не помещается. Чтобы сделать удобную подушку, нужно иметь два свитера, Защитный кант молнии удобен, однако, подкладка пару раз попадала в замок молнии. Если бы кант был пошире (как на коконе Mountain, например) закусывание можно было предотвратить полностью. Хотя, это бы привело к увеличению веса спального мешка. Если учесть, что спальный мешок не рассчитан для пеших походов, а позиционируется как как кемпинговый, вес не является критичным параметром при выборе. Компрессионный мешок можно было бы сделать чуток побольше. При полностью ослабленных стропах спальник сложновато упаковать. Сколько не старался, не получилось утрамбовать мешок, как это было сделано у производителя. Не критично. Но на этом можно было бы сэкономить время сборов. Все это сложно назвать недостатками. Скорее, пожелания к производителю.