Видеокамеры Canon - отзывы

Нужна была маленькая видеокамера с хорошим функционалом в дополнения к беззеркалкам Sony. Те снимают видео отлично, но стабилизации на ходу и диапазона зума, макро, съемки без ограничений по времени - не хватало. Хоть и люблю Sony, по преимуществам, изложенным выше, выбрал малышку Canon. Мне камера понравилась. Снимайте в режиме кино, отключите автоматический медленный затвор, чтобы не было шлейфов (я также отключил компенсацию контрового света, так показалось лучше) и получайте удовольствие. Нет того, чего мы хотим, есть то, к чему мы можем приспособиться - М. Жванецкий. К этой камере приспособиться можно.

Камерой пользуюсь чуть меньше года, до этого работал и с Соньками, и с Панасониками. Соньку не стал брать только из-за фокусировки. Модели 2009 не пробовал, а до 2008 чуть стемнело,фокус пошел плясать. Панасоник до 2008 был слабоват по чуствительности, до моделей 2009 еще не добрался. Из-за качества картинки пока терплю некоторые неудобства Кэнона

Пусть весь мир сойдет с ума доказывая с пеной у рта,что матрицы CMOS лучше чем CCD,вы им не верьте!CCD выигрывают в светочувствительности,в шумливости,и в передаче цветов,да они дороги в производстве и потребляют больше электроэнергии,чем CMOS,но последние просто ужасно шумят даже при условии что на каждую матрицу CMOS 1/3 дюймовую выделяют по полмиллиона пикселей для шумоподавления указывая маркетинговые цифры разрешающей способности не заявляя реальные цифры эффективных пикселей ,цвета у CMOS не правдивые и блеклые. Я доволен камерой,даже еще не зная всех ее особенностей,для меня было горем видеть как все производители переходят на комплектацию камер про и полу-про матрицами CMOS.SONY первыми разочаровали меня,теперь и Canon переходит на CMOS,новые модели начиная с XF300 уже демонстрируют видимую разницу в матрицах,и кинематографический эффект видео в новых моделях уже улетучился,уступив место битрейту в 50 мб/с,но для меня эффект кино важен больше чем детализация,которая кстати повысилась на 10-15 процентов всего лишь,а потеряно было на много больше!Наблюдения велись за рынком видеокамер более полутора лет,почти ежедневно. Все новые достижения в пользовании Canon XL H1A буду опубликовывать по мере их появления! Дополнение №1:Снимая со штатива при предварительных настройках иммитирующих кинопленку ,остался доволен.Остается дело в приобретении адаптера 35 мм для объективов EOS с большим фокусным расстоянием и большой светосилой и тогда можно пробовать снимать,что то более серьезное . 20 октября 2011 год.Дополнение: Постарался написать объективно и критику и плюсы.В принципе аппаратом доволен,можно делать достойное кино-видео,а самое главное если изучать камеру ,то каждый раз что то новенькое открывается в настройках и вообще функциональность становится шире.

Пользую камеру третий год. Стала сдавать. Видео стабильно полосит в не зависимости от режима, освещения и погодных условий. Видимо пришел срок или не выдержала суровых походных испытаний. В целом - камера на твердую 7. Прекрасная школа и добрый учитель.

Пользуюсь камерой 9 месяцев. Аппаратом абсолютно доволен. При использовании ручных настроек и монтажного ПО, позволяет получать виде высочайшего класса!!! Ну и по мне у Кэнона одна из самых лучших цветопередач среди одноматричных аппаратов(Сравнивал с Sony cx110 и Panasonic hd-s60, каждым аппаратом пользовался несколько недель). Присматриваюсь к камерам S-линейки, привлекает размер матрицы и возможность использовать как комбо (но опять же от большего количества мегапикселей на матрице больше шумов), но смущает также управление, с тачкрином находу достаточно проблематично оперативно менять настройки. Жду появление достойного аппарата от кэнон с настоящим прогресивом.

Для меня камера выглядит компромиссным вариантом. В ней много несуразных недостатков, решение которых не стоит тех 70 тысяч, которые за камеру просят. В камере старая матрица, это позор для Кенона (у меня в самсунге за 5 тысяч рублей уже и то матрица с обратной подсветкой). Нет скоростной съемки. Камера хорошая, если использовать ее в автомате или в качестве первой семейной камеры. Но как только вы захотите поковыряться и настроить, зная точно, чего хотите, быстро обнаружите коридор из ограничений, которые никаким здравым смыслом или экономией объяснить нельзя.

Выбор был между Панасоником с модными тремя матрицами, Соником, у которого матрица с обратным светом и Кенон. Почему в итоге Кенон? Во-первых это Кенон, а во-вторых - у него очень не плохие характеристики, которых нет ни в одной новой камере. Хороший размер матрицы - современные камеры стоят дорого, с большими матрицами. Кенон оказался самым дешевым. КОличество пикселей - кто не гонится за количеством, пусть кинет камень в воду (всплесков не видать). Опять же, Сонька может похвастаться куда меньшим количеством. А панасоник с тремя матрицами..да, больше, но, качество остается на том же уровне. Память - 2 флешки по 32 гига (а можно и по 64) обеспечат долгую запись. Плюс, за счет включения функции неразрывная запись, можно писать с одной флешки на другую без остановки. Оптика - кто то говорит о шумах в темноте. Увы, да..видны шумы..но только на маленьком экране. Не знаю почему. Если вытащить видео, на домашнем ПК все замечательно видно без шумов. Фокус - не знаю кто говорит о плохом фокусе, всегда ловит как надо. Если стоит распознавание лица, тогда вообще проблем нет. А вообще, советую почитать матчасть. В частности вопросы о том, какой должен быть фон. Тогда сразу все вопросы отпадут. Слежение тоже прекрасно - достаточно тыкнуть пальцем на объект, и все готово. Если уж за белкой фокус бегал шустро, то думаю и за другими объектами норм будет. Стабилизатор. Минус у него один - когда камера выключена, слышно как он болтается - стабилизатор на магнитах. Таких стабов уже не выпускают практически. Единственный серьезный конкурент - Сони. И то, не всегда. Теперь о плохом - часть настроек помнит только до выключения. После выключения надо настраивать. Это касается записи на флеш - с одной на вторую. Если забыть о такой оплошности камеры, можно словить сообщение - нет места на карточке. Аккум - ровно полтора часа. Что равняется максимальному качеству записи на 32 гига. Я купил еще один - на три часа. Снимаю на среднем качестве, итого около 7 часов беспрерывного видео.

Доволен. P.S. Читайте инструкцию и все заработает!

02/12/14 Приобрел камеру вчера. Успел протестировать все основные функции и впечатление в основном позитивные. Немного подпортило настроение мысль о том, что из магазина камеру привезли не совсем новой, а именно аккумулятор был посажен и не было никаких плёнок и наклеек. В общем - субъективизм) Очень понравились функции вай-фай, а особенно взаимодействие со смартфоном и планшетником: можно просматривать видео в реальном времени и записывать с экрана телефона, ну и конечно же перекачивать сами записи в телефон. Я, например, купил эту камеру для путешествий, где я с собой беру только планшет и отсутствие необходимости брать комп для простой обработки и отправки видео существенно облегчает жизнь. Также был приятно удивлен, когда оказалось, что для просмотра видео на телевизоре не надо подсоединять камеру через провод, а достаточно просто подключится по вай-фай к внутренней сети и на телевизоре камера будет отображаться как DLNA-сервер и все записи можно сразу просмотреть. Очень удобно. По качеству видео нареканий нет. Примеры видео лежат в интернете и нового ничего для себя я не открыл. Единственным минусом для меня стала плохая работа автоматического ББ, в помещении на первых 20 секундах съемки отдает желтизной, потом ББ настраивается и ок, но при использовании зума он опять сбивается. В принципе, для любительской съемки это не принципиально с учетом того, что многие устройства подобного типа страдали этим недостатком, однако в последнее время многим производителям получилось избавится от этого недостатка, а в этой камере косяк остался. Довольно неприятно. Окончательным вердикт сформирую после февраля, когда проведу 2 недели в тропической стране) Сравнивать камеру мне пока не с чем, поэтому все нравится. Особенно порадовал оптический стабилизатор, теперь видео с рук приятнее смотреть. 04/05/15 Боевое крещение прошла успешно. Ездила в Шри-Ланку и сняла всю мою свадьбу. С двумя аккумуляторами снимает 5ч10м. Отличная камера для того, чтобы запечатлить памятные моменты в жизни!

Примерный средний вес видео - 10 гигабайт на 1 час видео. Камера очень качественная. Если закрыть глаза на неудобное меню и невероятно кривую реализацию управления некоторыми функциями, сенсорный экран вместо кнопочного управления, то получится очень качественная камера. В автоматическом режиме снимает очень качественно практически все. Пример - снимал световое шоу-открытие круг света, которое проводилось ночью. Вспышки света, дым, толпа, грохот динамиков, пиротехника - а видео получились отличными. В целом камерой очень доволен. Получаются яркие, четкие, качественные съемки в автоматическом режиме.