Зимние шины Kleber - отзывы

Настроить вид страницы
Популярное Дешевле Дороже
10 666
4 отзыва
  • Сезонность: зимние
  • Диаметр: 14 / 15 / 16
Достоинства
износоустойчивость, мягкие
Недостатки
цена
Комментарий
купил 2 балона б/у 205-65-R16 на газель. поставил на перед, отъездил три сезона и протектор практически не стёрся хотя где я их покупал сказали что может хватит на сезон. и цена за два балона вышла 2800
2 310
9 отзывов
  • Сезонность: зимние
  • Шипы: нет
  • Технология RunFlat: нет
Достоинства
Нормальная резина для своего класса.
Недостатки
Надо понимать, что резина для зимы в городе. Лазить на ней на дачу (с тещей, стремянкой и еще полным багажником) не стоит.
Комментарий
соответствует своей цене. Хотите лучше так отсыпте рублей по 15 за каждое колесо и будет Вам счастье. А то хотите и рыбку съесть и ноги не промочить.
8 152
1 отзыв
  • Сезонность: зимние
  • Шипы: нет
  • Технология RunFlat: нет
  • Камерные: нет
Достоинства
При покупке выбирал по соотношению цена-качество. Шины заняли четвертое место в европейском тесте. Прекрасно держит дорогу, не шумит.
28 отзывов
  • Сезонность: зимние
  • Шипы: есть
  • Технология RunFlat: нет
Достоинства
По цене не знаю, т.к. достались с машиной. Шума практически нет. Я не думал, что шипованные шины могут быть настолько тихими. По износу - отходили они в общей сложности десять сезонов. Половина шипов к тому моменту поломались (но не вылетели, просто переломились пополам). Сама резина на вид не стерлась. Но на одной шине на одиннадцатый сезон внутри разошелся корд. Поэтому решил менять уже весь комплект. Управляемость - каких-то неудобств или неуверенности в поведении машины на дороге не было. Хотя езжу быстро.
Недостатки
Не нашел
Комментарий
Отличные шины. Дольше у меня ходили только финские HKPL (первой серии). Те понадежнее и поизносоустойчивее в плане шипов, но очень намного более шумные, и скорее всего намного дороже.