ASUS Radeon R7 250 1060Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 1800Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP - отзывы

Неплохая производительность, но только после разгона.

Высокое энергопотребление после разгона. Нет разъема дополнительного питания.

До модификации(BIOS охлаждение) дал 3 балла, но из-за того что модифицировалася легко и дешево ставлю 5. Хоть и выросло энергопотребление, но и производительность тоже подросла нормально.

Брал из-за разьема VGA (всё ещё пользуемся старыми мониторами) и большого обьема видеопамяти. Плюс видеокарты и в современной архитектуре GCN, так что с запасом на будущий технологический рост (Vulkan, DX12). Nvidia из того же поколения не полностью реализует DX12 (часть функций попросту эмулируется) так что не хотелось брать кота в мешке.

Производительность посредственная. Думал что 2 Гб видеопамяти решат в современных играх больше чем 1 Gb GDDR5. Ведьмак неиграбелен, Скайрим на средне-высоких (как и на старой Radeon HD 3850 512mb). Ожидал большего (ну хотя-бы для Скайрима-то!). ШУМНАЯ! Приходится настраивать вращение вентилятора через MSI Afterburner (в самих настройках драйвера вменяемо выставить обороты так, чтобы не перегреть видеокарту, попросту невозможно). Никаких плюшек от производителя (разве-что улучшение четкости и контрастности видео) - в Nvidia хотя-бы HairWorks есть, PhysX и прочие.

ИМХО Брать DX11 видеокарту сейчас смысла все-равно нет, даже если она быстрее. Но лучше брать R7 260 как минимум.

Яркий дизайн, разнообразие портов вывода картинки - можно цеплять разные устройства. Цена.

Радиатор закрывает собой ещё один слот на материнке - пришлось перевтыкать некоторые другие девайсы.

Брал не глядя для танков. Задачу свою выполняет - тянет на максимальных настройках. Как понимаю, geforce gtx 750 - аналог от вечного конкурента - стоит на 30% дороже, так что о покупке не жалею. К тому же брал в подарок - карта очень красивая, в большой и яркой коробке - ожидаемый wow-эффект достигнут :)