Достоинства
Функциональность, надежность. Настроил и забыл. L3 уровень. Возможность удаленной настройки.
Недостатки
Трудно настраивать. Отсутствие понятных инструкций и мануалов.
Комментарий
Лучше потратить время на изучение оборудования и потом к нему не прикасаться, чем бегать к аналогичным железякам другого производителя для перезагрузок, перепрошивок и т.д.
26.07.2019,Алексей
Достоинства
Стабильный, быстрый, вагон возможностей
Недостатки
Мало портов, мне бы ещё три свободных порта... Теперь придётся тратить денег ещё для покупки двух таких же роутеров, чтобы собрать единую локалку на двух квартирах и доме...знал бы я о его возможностях раньше...
Комментарий
Повёлся на рекламу и обзоры, взят Сяоми 3г, да, покрытие хорошее - через две кирпичные стены и ещё плюс 20 метров, до беседки, ловит более чем на половину антены, но идёт непонятная потеря пакетов, даже при пинге google.com, и сам пинг до 35мс выходит, даже если подключиться через кабель в роутер. Сменил на микротик - потерь пакетов нет, пинг 7мс даже через вафлю. Уровень сигнала в доме везде чёткий, в беседке проверю, когда сойдёт снег, сейчас туда хрен залезешь.
19.02.2019,sergey
Достоинства
Юзабельный свитч-чип и наличие sfp за такую цену
Недостатки
Вебня! Вопиющий образец быдлокодерства. Логика ее имеет свои нюансы, которые приходится вспоминать после работы с нормальными железками, если понадобится что-то донастроить спустя некоторое время, но в общем ничего критичного, мелкие нюансы. ACL на броадкасты: кроме самого bcast MACа что-либо указывать бесполезно, ни etherType, ни L3 - после сохранение все будет FUBAR (перековеркано до неузнаваемости). Более 5 правил ACL, даже тупых L2 - 6-е и далее FUBAR или вообще исчезают - чудеса, не иначе. И это еще лучший результат в хроме, в лисе и того хуже. Причина в кривом JS, достаточно проснифить траф этой Одминки. ОК, баги есть везде, в любом софте, но такие очевидные могут позволить себе только быдлокодеры, иначе я даже представить себе не могу, как такое могло пролезть в релиз. ACL фактически неюзабелен. И альтенатив вебне тут, в отличие от ROS, тупо нет. Совсем.
Комментарий
Справедливо для последней swOS 2.0. Даунгрейдить не пробовал - много чести сливать время на такой хлам. Аутентификация примитивная Basic открытым текстом. Ну да фиг с ней, за такие деньги простительно, благо есть возможность ограничить по порту и влану. Который тут, кстати, ограничен 4 младшими битами, т.е. макс vid=15, больше указать можно, но пакеты не пройдут (касается только доступа к самому свитчу, между портами норм). Купил для агрегации нескольких WANов в вланы на одном физическом линке, дабы не сливать на каждый по дорогому I350 порту на роутере. Ну и заодно как железку на убой на случай прихода ЭМИ-наведенного (от молнии, например) импульса по витухе, транк в роутер идет уже оптикой. К свитчингу и вланам претезий нет, но АЦЛ - это *продолжительный писк*, отсутствие консоли - *еще более продолжительный писк*
07.04.2017,Дмитрий
Достоинства
1) Работает стабильно 2) Цена 3) 1 Гбит/c 4) Поддержка VLAN 5) Поддержка passive PoE 6) Есть SNMP v1
Недостатки
За такую стоимость не нашёл.
Комментарий
Компактный домашний коммутатор для тех, кто умеет в VLAN. Очень стабильный, за полтора года использования проблем с ним не возникло. Использую вместе с инжектором питания Mikrotik RGBPOE. Данный коммутатор поддерживает SNMP v1, есть базовая информация (имя, расположение, uptime устройства) и таблица информации по интерфейсам (имена, количество пакетов туда-сюда и т.д.). У меня на одном VLAN провайдер, на другом моя домашняя сеть. В качестве маршрутизатора + точки доступа использую Raspberry Pi. Утилита bwping намеряла скорость порядка 800 Мбит/c между двумя компьютерами с сетевыми картами в 1 Гбит/c через этот коммутатор. P.S. На сайте mikrotik есть новые прошивки для этого коммутатора.
18.05.2015,Аноним
Достоинства
Управляемы и стабильный switch :) сеть 1Gb на всех портах, есть Passive PoE in на 1 порту.
Недостатки
Их нет :)
Комментарий
Подключил данный switch к MikroTik RB951G-2HnD всё замечательно работает :)
14.02.2015,Тимур