Монитор BenQ PV3200PT 32' - отзывы

Отличная цветопередача, идеальная регулировка положения экрана, удобно расположенные выходы.

Пошли непонятные пятна через 2 года. Гарантия кончилась.

Отличный монитор для работы. Возможно мне попался плохой образец.

1. Очень удобная коробка 2. Джойстик с пресетами цветопередачи - киллерфича. Сел смотреть фильм - нажал максимальную яркость, писать код - нажал кнопку и режим чтения. 3. USB хаб 4. Отсутствие колонок и всяких мигалок - перед изображением только ты - нет отвлекающих фактров

Пока не выявлено

Идеальная коробка и упаковка

См. коммент Все плюсы пишу только относительно модели PD3200U - монитор тянет работу с 72Гц, у PD максималка 60Гц и точка. Честно не знаю насколько большой это плюс. Съёмка в 240 кадров/сек не выявила разницу. На глаз тем более - наличие ШИМ у подсветки сенсорных кнопок. Полезная свистелка и перделка, можно яркость сделать поменьше или совсем отключить - большой плюс в том, что USB хаб не отключается вместе с монитором, когда отключаешь у него питание - более расширенная гарантия, позволяющая замену матрицы с появлением битых пикселей. Но там не всё так гладко, меняются только при наличие битых субпикселей (цветных), а отключенные (чёрные), невыключаемые (белые) или моргающие пиксели сюда уже не подпадают. Я пишу это по памяти и советую почитать про гарантию PV самостоятельно, т.к. могу ошибаться - тоже есть ЭКО-датчик. Лично я в нём вижу большой плюс не столько в заботе об окружающей среде, сколько о ресурсе подсветки монитора, которая со временем (при выгорании люминофора у LED) будет синеть. На фотках у меня перед мониторами стоят фоторамки - это не мимимишность, а способ включать монитор по ЭКО-датчику, когда этот монитор нужен. Лайфхак) - в выключенном состоянии сам экран немного чернее, чем у PD - засветка по углам не такая выраженная, хотя через 9 месяцев использования PD я не вижу у них этой засветки, либо она у них пропала со временем, либо я настолько привык, что реально не вижу. Короче у PD она пропала, а у PV её не было из коробки.

Временные минусы - отсутствие ручки для переноски монитора. Хотя в теории она нужна лишь один раз, чтобы поставить монитор на место. Однако к этой ручке удобно прикручивать лампу Pixar (см. фотки) - тормозное меню, т.е. лаг при работе с сенсорными кнопками: нажали и ждёте... Постоянные минусы - заявленная dE <, 2 это маркетинг. Что-то типа среднего арифметического. В том же отчёте о тестировании есть значения около 4. Но если взять среднее арифметическое по всем зонам, то да, получается <,2 - левый нижний угол заваливается в жёлтый, как и у моих PD, и как у PD тех ребят, которые писали отзывы о PD. Матрица одинаковая же - при кастомной настройке цвета монитор не сохраняет значение яркости, и при выключении/включении монитора мы имеем всегда максимальную 100. Он не запоминает, что я ставил 60 (комфортное для дневной работы конкретно у меня). Также при аппаратной калибровке (с помощью калориметра) становится недоступной функция яркости. Изображение вроде бы норм, но чуть тусклее чем хотелось бы - при включении компа и вывода монитора из режима сна, он забывает включить ЭКО датчик, хотя сама функция включена. Из-за этого он не видит зрителя и сразу пытается выключить экран. Приходится перезапускать функцию повторно - иногда при выключении по ЭКО-датчику он уже не включается. Зажигает подсветку, сенсорные кнопки загораются если нажать, но изображения нет, даже менюшек. Приходится отключать питание - отсутствие настроек AMA. У PD их две: на первой он работает лучше, чем с отключенной, на второй - хуже. У PV есть только худшая и отключенная настройка, а лучшей нету - отсутствие HDMI 2.0. Нужны 60Гц? Только DP. В целом, отсутствие второго USB концентратора и меньшее количество входов, плюс отсутствие нормального HDMI - вообще странная ситуация. Модель новее PD, а такой регресс. Отсутствие динамиков - тоже туда же. Мне они нафиг не нужны, но нафига из монитора удалили кучу плюшек, и не добавили ничего взамен? - позорная щель у подставки - 3мм, серьёзно?!

Данный монитор купил в дополнение к двум PD3200U, в качестве центрального (основного), у которого по задумке более качественное изображение. Оказалось не всё так однозначно. Монитор сравнивал с PD3200U так как они близкие по параметрам, и у них одна матрица. Вообще есть ощущение, что BenQ тестирует матрицы на заводе, и те, которые проходят отбраковку по dE<,2 ставят в PV серию, а остальные в PD. При оценке не хотел трогать такой важный параметр как собственно изображение (плюсы типа наличия встроенной LUT и возможности тонкой коррекции). Оно (качество картинки) чуть-чуть лучше чем у PD3200U и всё. И я уверен, что для бытового и малобюджетного профессионального использования хватит даже PD3200U. Если вы выбираете между PV и PD, то PV стоит покупать только в случае если вы уверены что: - вам нужны 72Гц - сможете подключить его по DP (display port) - вас не будет заботить кривая прошивка в мониторе, которая то забывает включать ЭКО-датчик, то сбрасывает яркость в максималку при отключении питания, то вообще не включает монитор при выходе из ЭКО-сна - вас не будет заботить щель в подставке, да и вообще сама подставка более хлипкая, чем у PD и монитор может долго покачиваться, если вы случайно толкнули стол (не написал это в минусах, т.к. закончились символы) - вы не хотите удобно разместить лампу Pixar над столом - вы будете делать аппаратную калибровку (думается, что именно за эту возможность BenQ поставил такой ценник) - вам не нужны встроенные колонки - вы готовы переплатить 15k рублей, за качество, которое чуть-чуть лучше. При этом SW320 вы покупать не готовы Если во всём этом уверены - берите PV. P.S. На фотках мой рабочий стол и подставка с позорной щелью. У PD щелей нет, притёрто оч хорошо, и сама подставка монолитнее, крепче и с ручкой переноски. P.P.S. Если что-то вспомню ещё, то дополню отзыв.

Идеальное соотношение разрешения и диагонали

Неравномерность подсветки в виде крупных вертикальных полос. Сильный кристаллический эффект. Очень неудобная упаковка и технология сборки Полуглянцевый экран - он не матовый.

Вернули в магазин на месте из-за кристаллического эффекта.