Наушники Shure SE846 - отзывы

Звук!!! Звукоизоляция, особенно с пенными амбушюрами.

Пенные амбушюры быстро изнашиваются, и в магазинах нет самых больших, но только они идеально сидят в моих ушах...

У меня эти Наушники уже 3 года и до сих пор не сломались. Несколько фильтров в комплекте, слушал все, но изначальный нравится больше всего. Давал послушать другу с музыкальным слухом, он услышал много нового и всю фальшь, записанных его группой композиций. На мой взгляд звучание правильное, натуральное. Сцену строят очень голографичную, даже лучше чем мои накладные Наушники. Частоты не перебивают друг друга, хоть для баса и два драйвера, но они не затмевают верхние и средние. Все звучит очень собранно и правильно. Пробовал их с посеребрённым кабелем, вроде детальнее, но слишком резкое звучание. По этому слушаю со стандартным. Слушал много разных моделей разных производителей и много дороже, но эти звучат для меня лучше всего. Все таки в остальных есть какой-то фирменный окрас. А эти кажутся очень ровными. Покупкой и использованием очень доволен.

Автор отзыва уже около 10-и лет пользуется исключительно арматурными наушниками от Shure сначала год-полтора были SE530, затем почти 9 лет пришедшие им на смену SE535, после чего их место заняли данные SE846 поэтому выводы по последним наверняка придутся кстати именно тем, кто раздумывает над сменой своих SE535 (или SE425, которые во многом на них похожи). 1. Как и подчёркивает сам производитель, основное преимущество 846-х заключается в отыгрывании низких частот. И это чистая правда, что наиболее отчётливо автор услышал на примере бас-гитары: в прошлых наушниках её партия часто либо была слышна недостаточно, теряясь на фоне других инструментов, либо её удавалось выделить, но при этом она каких-то эмоций не вызывала ну есть и есть, желания сфокусироваться на ней не возникало. 2. Отличий от SE535 в среднем диапазоне найти не удалось, но так как и там к нему претензий у меня нет, то можно считать, что и у данных наушников он хорош вокал, скажем, чаще всего вызывает только восторг. 3. Реальная, не для галочки возможность повлиять на средние и высокие частоты через акустические фильтры, позволяющие выбрать среди трёх градаций. Однако с ними есть нюанс: конкретную, хорошо определяемую разницу в звучании начинаешь улавливать далеко не сразу (точно не в первый день после покупки мне, для примера, потребовалось чуть больше недели). В целом, можно порекомендовать такой способ выбора фильтров несколько дней используются штатные, нейтральные синие, после чего, непосредственно перед сменой, прослушивается хорошо знакомая композиция (в которой ярко выражены не только низкие частоты), затем фильтры заменяются и тут же выполняется повторное проигрывание услышанного.

Что касается самого важного (звучания), то наушники если и имеют минус, то весьма относительный, речь о меньшем количестве высоких частот по сравнению с 535-ми, причём эта разница практически нивелируется белыми акустическими фильтрами. К тому же следует учитывать, что, во-первых, на эти частоты стоит отдельный излучатель, а, во-вторых, данная модель позиционируется как мониторная, без выпячивания чего-либо, поэтому заподозрить Shure в таком серьёзном огрехе или вообще в сознательном приглушении данного диапазона мне представляется неправильным (скорее уж это в SE535 высокие частоты несколько завышены). Но вот на что хочется попенять, так это на традиционное уже качество некоторых аксессуаров, пара примеров: хотя автору и без надобности прилагаемый самолётный адаптер, но при первом же взгляде понимаешь, что цена этой вещице 3 рубля в базарный день, далее вызывает непонимание Bluetooth-кабель совершенно же очевидно, что в такой формат не уместить достойные данных наушников ЦАП и усилитель (а уж чего стоят собственные шумы этого устройства), поэтому видятся два варианта: совсем не включать кабель в комплект, или хотя бы уровнем повыше (у Shure он называется RMCE-BT2). Если теперь подытожить всё вышесказанное, то я рекомендую переходить с SE535 на SE846 лишь тем, кто испытывает недостаток низких частот после такого перехода Вы будете в них просто купаться. И в качестве полушутки: данные наушники просто обязаны рассмотреть к покупке любители технической эстетики ведь не зря сначала эти флагманы шли только в прозрачном корпусе.

В этом разделе хочется дать советы новичкам, никогда до этого не слушавшим подобных изделий (речь прежде всего о внутриканальном исполнении), поделившись ключевым опытом знакомства с наушниками такого класса. Итак, если Вы первый раз в жизни взяли в руки подобные агрегаты с намерением тут же их опробовать, а перед этим либо совсем не заглянули в инструкцию, либо пролистали её по диагонали, то будьте уверены, что совершили первую и самую тяжёлую ошибку, т. к. в брошюрке имеется невероятно важная информация о подборе насадок (см. приложенное фото). Собственно вся суть довольно проста (и эта простота коварна тем, что ей очень легко не придать значения) и заключается именно в подборе! Я не поленюсь и повторю ещё раз эту архиважную мысль чтобы получить максимум от наушников, амбушюры необходимо правильно подобрать! В чём же заключается эта правильность, или, если идти от обратного, что случится, если они подобраны неверно (чаще всего меньшего чем нужно размера)? Во-первых, можете тут же сказать прощай низким частотам (пресловутым басам), во-вторых, из-за слабой изоляции от внешних шумов, прочие частоты тоже становятся хуже слышимыми, а в-третьих (но это уже можно считать чуть ли не мелочью), наушники будут норовить выпасть из канала, заставляя постоянно поправлять посадку. Вторым моментом, о котором нужно предупредить новичков, станет чуть ли не полное разочарование от первого прослушивания. И пусть Вы даже случайно сразу смогли найти подходящие именно Вам амбушюры, пусть в качестве источника выступает качественная аппаратура всё равно почти наверняка возникнет сакраментальный вопрос А за что деньги уплачены?!. И это, как ни странно, нормально в зависимости от индивидуальных особенностей, адаптация слуха к новой, более богатой и в целом другой звуковой картине займёт от нескольких недель до нескольких месяцев (с учётом ежедневного прослушивания хотя бы около часа).

Детальность звука

Цена

Куплены спонтанно в состоянии отбитости. После них слушать наушники нижнего сегмента просто невозможно. Плюсы - звук. Сам звук описывать смысла не вижу. Главный минус - цена. Иногда сильно №,, распутывать, когда уставший.. К конструкции довольно долго привыкаешь. Фильтры - ерунда. Высокая чувствительность как плюс, так и минус. Чтобы убирать помехи на низкой громкости, приходится использовать переходник, которые опять же не удобный. В сравнении с затычками от телефона lg g6 или iphone - последние хочется просто выкинуть. В сравнении с Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro HD (супер пупер суфикс префикс шмефикс) - опять же сравнивать смысла нет. Они звучат уже терпимо, и даже хорошо за 1.5 к рублей, но ... В сравнении с shure se 535 больше баса. Менее удобные, но выглядят покруче. Особого смысла переплачивать нет.

1. Детальное, правдивое нейтральное звучание. Пародистый бас. 2. Продуманная посадка (корпус ложится в ухо, из кабеля можно сделать заушину). При ходьбе не отходят, не вылетают. 3. Не броский дизайн SE846-K-EFS 4. Богатая комплектация (много качественных насадок, сменные звуковые фильтры, удобные кейсы для переноски).

1. Появляются мысли об абгрейде портативного источника-ЦАП-усилителя.)) 2. Цена.

Честный детальный звук, абсолютно нейтральный, без перекосов и приукрас. Звук не поражает с первых аккордов, как это делает Westone W60 (высокое разрешение и детальность подчеркнуты поднятым и приукрашенным верхом, что сразу впечатляет). Зато звук не будет утомлять при долгом прослушивании, подход к музыке деликатный, звучание слитное, мягкое, породистое. Басы просто шикарные для таких малюток! И он качественный, упругий. Нет, он не выпирает и не глушит остальные частоты, но создает впечатление, что музыку слушаешь не на портативе. В W60-х бас слабее, так не очаровывает. У меня вероятно нестандартные уши, крайне редко хорошо садятся внутриканальные наушники. 646-е очень продуманные в этом плане, хоть и немного создают неприятное давление, как все затычки. Шумоизоляция с пенными насадками на высоком уровне, глушат многие шумы (звуки метро, машин, разговоры). Дизайн мне нравится больше, чем у Вестонов, локанично и просто, без вычурной цветной вставки с буквой W, название фирмы практически не видно, номер модели с внутренней стороны, тоже незаметен. Я очень люблю когда вещи функциональны, качественны, но выглядят просто, не кричат о себе ярким дизайном (у меня черная модель).

1. Звук. Он определённо входит в достоинства этих наушников. Не самый превосходный звук, который можно услышать на этой голубой планете, но он весьма неплох. Слушаю их в связке с Astell&Kern AK120 и вот чем могу поделиться об этих сатанинских излучателях, встроенных в 846-ые. Низы тут хозяева - они играют без какого-либо напряжения на любой громкости, не надрываясь. Середина и верх немного теряются на фоне баса и звучат приглушённо, правда ситуация на 10% улучшается, когда девайс прогреется. В целом картина звука представляет собой очень плоскую параболу, где в апогее находятся бас и вокал. 2. Дизайн. Мне вообще нравится идея заключить излучатели в прозрачный корпус. Выглядит здорово. Кто-то в сети спетросянил, что сразу видно, за что отдаёшь такие деньги. 3. Комплектация. Тут много всего напихали. Открываешь красивую коробочку и видишь тряпочку для полировки, вотэрпруф-бокс, в котором лежат сами наушники, намотанные на неприятно пахнущую китайской химозой пенку (сначала даже показалось, что купил палёнку, но потом перечекал все P/N и S/N и успокоился) и фирменный чехол со всевозможными приятными приблудами внутри.

1. Цена - недостаток первый и самый основной. Я конечно люблю чистый звук, посвятив 8 лет своей жизни музыкальной школе, но перед тем, как отдать за них 60 тысяч, жаба основательно потопталась у меня на горле. Я соглашусь с поправкой на эрекцию условной единицы, но даже если взять старый курс в 30 рублей, то печальная действительность в том, что эти наушники не звучат ни на 30, ни уж тем более на 60 тысяч. Звука здесь тысяч на 20 + чирик за бренд и приблуды. 2. Эргономика. Не очень удобная посадка в ушные отверстия. Это касается и штатных амбушюров, и насадок, которые я сделал по слепку. После длительного прослушивания снимать наушники немного болезненно и уши ещё некоторое время отдупляются. Конечно же это сугубо мои, личные ощущения, поэтому этот пункт можно и не относить к недостаткам.

Это мои первые арматурные наушники, до этого были только динамические. Для меня арматура в целом звучит синтетически, она немного искуственная. В этом плане динамические излучатели дают более живой звук. Народ пишет, что к ним надо привыкать. Ну что ж, буду пробовать привыкать. Как вариант в перспективе хочу послушать симбиозные Sony XBA-Z5 (они к тому же в 2 раза дешевле). Надеюсь кому-нибудь будут полезны мои любительские умозаключения. Привет!