Виниловый проигрыватель Music hall usb 1 - отзывы

Внешний вид

Нет заземления. Пластинка липнет к ковру. Большой фон. Плохой звукосниматель. Подлежит замене. Нет автоподъёма тонарма при окончании воспроизведения

Бренд. Цена в 2015 г. - 12 000 р.

Отсутствие автостопа. Периодически и спонтанно гаснет подсветка коррекция скорости вращения диска. Технические характеристики - полный отстой. Но что вы хотите за эти деньги.

Гул пропал после подбора шнурка - использую кабель для автомобильной акустики длиной более 3 метров. Наводок нет даже при отсутствии заземления. Качество звука напрямую зависит от стоимости картриджа и качества записи на пластинке. Новодел часто режут из плохих копий. Усилитель тоже важен - использую Ямаху А-S 700. Как проигрыватель начального уровня- рекомендую, но не за 25 кусков.

тонарм выгнут неправильно регулировки иглы еле хватило штатная игла только для пластинок 'Мелодия' стробоскоп сел до гарантийного ремонта вовремя не сделали забрал обратно деньги

не оправдал надежд

Хороший дизайн 1200 техникса.

Плохая штатная игла, отсутствие заземления, статика, плохой слипмат, ужасный звук в штатном исполнении из-за плохого фонокорректора. После прослушивания пластинки статика просто огромна - плстинка становится намагниченная, присутствует гул в колонках. (Интегральный усилитель Корвет, колонки АС-90).

Купив данный проигрыватель с рук за небольшую цену был чрезвычайно рад! Но ... Звук! Он просто ужасный! Частоты срезаны, звук глухой, независимо от установок фонокорректора (фоно/лайн). И это при установленной игле Ортофон-МФ5. В итоге была произведена модернизация проигрывателя (коль слизан с техникса под него). 1. Выпаян и выброшен фонокорректор, 2. Выводы сигнала с тонарма выведены на RCA разъемы, 3. Выведено заземление тонарма для подключение на усилитель, 4. Спаян второй контур заземления всего внутреннего устройства проигрывателя и выведено на кабель питания, 5. Заменён кабель питания на евро с заземлением, 6. Заменён слипмат. В итоге получился проигрыватель с чистейшим звуком за минимальную цену. Благодаря двум заземляющим контурам ушла проблема статики и шумов (щелчки, гул). После удаления фонокорректора звук стал чистым и сочным (хорошая игла этому поспособствовала). В целом хочется отметить, что в штатном исполнении данный аппарат весьма плох. Но после модернизации составит конкуренцию многим проигрывателям за гораздо более высокую цену.

Звук вовлекающий. Хочется слушать и слушать

Проблемы с детонацией, несколько тёмная окраска звука

Из-за явно слышимой детонации пришлось сдать обратно в магазин и поменять на Audio-Technica AT-LP120USB. Но до сих пор тепло вспоминаю этот проигрыватель. Audio-Technica играет более детально и нейтрально, и главное без детонации, но не вызывает желания слушать музыку бесконечно, в отличие от Music Hall

Отличный звук, прекрасный дизайн.

За год использования не нашла ни одного недостатка.

Покупала тот проигрыватель больше года назад, в то время, когда он стоил еще 11.000-12.000 рублей. В вертушках почти не забиралась, неделями юзала интернет и вроде бы начала понимать что и к чему. Выбор пал на Music Hall и хорошо, что именно на него. Не пожалела ни денег на него, ни денег на покупку к нему колонок. Звук не плывет, не фонит и никаких подобных ужасных вещей не делает. Люблю его всем сердцем и ни за чтобы не променяла ни на какой другой. Советую!

нет

не стоит даже этой мизерной суммы.

Эта поделка натуральное фуфло! Внешность содрана с легендарного техникса 1200, а вот начинка... Привод представляет собой малюсенький моторчик с хлипким ремешком, трансформатор дает жуткий гул. Дешевый пластик без какой изоляции. Не знаю, зачем покупать такое фуфло, если на рынке навалом действительно хороших б.у. вертаков с прямым приводом и всеми плюшками практически за те же деньги.

Цена,качество,внешнии вид.

Нет автоматики. Хотя... Это скорее достоинство!

Хороший звук,даже с обычными активными колонками (у меня SVEN ).

Красивый, шикарно выглядит, сконструирован в традиционном стиле (чёткие грани, зеркальная полировка корпуса, стробоскоп)Более дорогой Денон не взял от того, что выглядит очень уж ущербно-дешёвые ручки убивают всё удовольствие. Компенсатор скатывающей силы (антискейтинг)есть. на столе сразу встал устойчиво, без перекосов. Управление вручную, но это достоинство, потому что автоматика опускает иглу слишком быстро-с ударом о пластинку. Что Электроника -ЭФ 017 у меня была, что новый Пионер - головка буквально падает на пластинку, а это неприятно. Здесь можно опускать самому микролифтом-очень хорошо. Особо слушал, нет ли гудения питающей сети (наводки на магнитную головку)-практически отсутствуют. Звучание чистое, очень доволен. Используется штатная головка, давление иглы на пластинку-3 грамма. В результате игла следует по канавке звукозаписи устойчиво, перескоки отсутствуют в тех местах на пластинках, где они были на Электронике ЭФ 017.Слушаю с усилителем Ямаха A-S 500 и акустикой Ямаха 777. Нареканий на звучание нет ! Даже со штатной головкой ! Также достоинство-электризации пластинки нет, и пыль не налипает! Это супер! достоинства: пыль не налипает на иглу. нет треска при снятии пластинки-это бич советских проигрывателей, также быстро запускается и быстро останавливается диск-это несомненное достоинство. Гудения тоже больше нет-следите за аудиокабелем.

Крутил без перерыва трое суток разные советские пластинки,они у меня в хорошем состоянии, не заезженные, без 'песка', потом выключил проигрыватель из сети и при следующем включении (усилитель был включён) появилось небольшое, но несколько заметное гудение низкого тона (наводка сети 50 гц) Обычно это от того бывает, что во встроенном блоке питания проигрывателя плохой конденсатор, или бракованный межблочный соединительный провод. Я подумал, что может, надо заменить простой соединительный кабель на подороже-экранированный, но через пару часов гудение пропало и пока нету. Его появление как-то связано с поворотом тонарма-ставил тонарм после проигрывания на стойку и гудение пропало...Других недостатков нет! после того, как переподключил соединительный кабель от проигрывателя к усилителю, гудение полностью исчезло!

Я не хотел покупать дорогой проигрыватель, чтобы слушать советские пластинки, но выбросить пластинки жаль-на них есть уникальные композиции. Данный проигрыватель купил ради одной пластинки-Дискофония 1983 года. и не прогадал! В радиолюбительской литературе читал, что быстрое падение иглы на пластинку недопустимо-на этом месте останется щелчок. Поэтому должна быть возможность опускать иглу с помощью микролифта вручную-и здесь это есть! Это огромный плюс! Также полностью отсутствует электризация-пыль не налипает на пластинку! А в Веге-106 и далее, в Электронике электризация была чудовищная-пластинки в пыли постоянно, и трещат при их снятии с диска. резюме-проигрыватель что надо, надо брать!

Для своих денег думаю нормально,если нет аудиофильских претензий.Внешний вид тянет на более дорогой хотя (корпус платмасса 4,4 кг)Сьёмный шел.

Нет автоматики (субьективно), встроенный коректор отстой,хлипковртая система крепления крышки.

Не являюсь пробитым аудиофилом сравнивать с другими системами немогу, для меня удовлетворительно, местами очень хорошо.Тем более винил советский.Усь кембридж, акустика ае.Для прослушивания с внешним коректором и более мене остальным вполне, советую.