Внешняя звуковая карта BEHRINGER U-CONTROL UCA222 - отзывы

+ Беспроблемность. Работает везде и всегда. Работает с компьютерами под любыми ОС, работает с планшетами и телефонами. + Малое энергопотребление, что важно при подключении к планшету или телефону. + Функционал: RCA вход/выход, переключатель Монитор, выход на наушники с регулировкой громкости, оптический выход S/PDIF. + Цена. + Качество изготовления: прочный корпус, позолоченные RCA-разъёмы, неплохой мини-Jack, толстый крепкий USB-кабель. + Продуманность конструкции: расположение разъёмов, несъёмный USB-кабель. + Световая индикация работы.

- Как по-мне, то слишком длинный USB-кабель. Мне его приходится сворачивать и получившееся кольцо болтается и мешает. - Специфический выбор разъёмов (RCA) вынуждает использовать кабели-переходники вроде мини-Jack-RCA. Было бы здорово, если бы производитель выпустил младшую МОБИЛЬНУЮ версию UCA222 с входным и выходным мини-Jack разъёмами, более коротким USB-кабелем и, возможно, в более компактном корпусе. - Частота дискретизации 48 кГц маловата. 96 кГц было бы в самый раз. - Никакого софта к UCA222 по-сути, не прилагается. Тот набор и так совершенно бесплатных программ не в счёт конечно же.

Если не рассматривать это устройство как аудиокарту, то его восприятие будет гораздо более адекватным. Это АУДИОИНТЕРФЕЙС прежде всего. Его задача обеспечить аналоговыми входами/выходами, оптическим выходом и МОНИТОРНЫМ те устройства, у которых всего этого нет. Качество звука тут несколько вторично. Хотя и оно благодаря внешней конструкции и, как следствие, меньшим наводкам будет лучше, чем у интегрированных звуковых модулей. Долгое время использовал UCA222 для ввода (оцифровки) сигнала (голос) с микшера. Всё работало как часы. Но теперь для оцифровки звука приобретено более мощное устройство с частотой дискретизации 196 кГц и UCA222 нашлось неожиданное применение - в качестве аналогового интерфейса для мобильного анализатора спектра на базе смартфона. Вообще, девайс настолько радует, что подумываю о приобретении второго такого же, пока их не сняли с производства. Кстати, у меня их и было ДВА. Один я купил, а второй мне достался в качестве бонуса вместе с MIDI-клавиатурой Behringer. Клавиатуру и бонусный UCA222 продал. О первой и не вспоминаю, а вот о продаже второго - жалею.

Компактная Регулятор громкости для наушников

Низкая громкость в наушниках Неудобный регулятор громкости наушников Неотсоединяемый кабель USB Не работает микрофон, при подключении к входу (может и не должен... не знаю)

Главная причина возврата: очень низкая громкость в наушниках без искажений. Использовал Philips SHP5401 (32 Ом). У них не самая высокая чувствительность (70 Омные Sennheiser HD 25 играют погромче ), но при при громкости в самих наушниках чуть выше средней начинает пердеть бас. Карточка просто не вывозит звук по мощности... Для того чтоб окончательно удостовериться, что карточка не тянет использовал трек Shahmen - Mark с саббасом и карточка не тянула его даже на средней громкости. Пробовал подключить мультимидийный микрофон с джеком 3,5 через переходник. Крикну, а в ответ тишина...

Цена, задержки нулевые.

Пишу гитару, пробовал со смартфона музыку подключать. 1. Гитара пишется норм, но высоких мало, при добавлении вч в гитар риг и т.д. есть некий шум. Приходится пользоваться шумодавами, но это влияет опять же на звук. 2. Со смартфона в карту, с карты на колонки DEXP 30вт с выхода для наушников, вч заметно уменьшено, колонки напрямую в телефон (без карты) звук приятнее.

Карта работает без задержек. Данный девайс сносно даёт возможность писать гитару, но всё равно стимулирует к покупке более дорогого оборудования.

1.Цена 2.Компактность 3.Простота установки

Для такой цены их нет

Покупал для игры на электрогитаре, поскольку встроенная звуковая карта издает адский фон на перегруженном канале.Данная звуковая карта практически полностью решает эту проблему(фон есть,но не существенный,в процессе игры практически не слышно,особенно,если чуть-чуть подрезать частоты).Если вы собираетесь взять дешевую звуковую карты для игры на гитаре-это ваш выбор.Никаких драйверов искать не надо(по крайней мере у меня они установились сами)подключил - и играй.

За эти деньги просто нет недостатков! Она реально играет и записывает. И все это делает с вполне приличном качеством.

Немного кривая АЧХ на самом верхе. Чуть-чуть шумновата.

Если вот в кармане есть только 2000 - это лучший выбор звуковухи не считая б.у. рынка!

цена, простота подключения.

ужасный ФОН везде.

покупал в надежде подключить к ней 5.1 звук, не знал что она 2х канальная. при этом почитал восторженные отзывы что мол звук ТАКОЙ ПРЯМ ТАКОЙ... не знаю, с чем люди его сравнивали, но я ничего особого по сравнению со встроенной звуковой картой не заметил. кроме ФОНОВ.

Звук-как звук, лучшее бюджетное решение на уровне hi-fi. Звучит лучше всех Asusов и Creativeов за те-же деньги

Нет недостатков, разве, что - нет входа на обычный компьютерный микрофон.

Работает с 14-го года. Рекомендую.

цена

звук

встроенная карта via vt 1708s легко её переигрывает по качеству звучания.

Не плохой переходник.

Не работает с макбук про 2017

При подключении к macBook pro 2017, каждые 30 сек. пищит. Перепробовал все настройки звука на ноуте, ничего не помогает, подключал к колонкам и наушникам, везде пищит. С телевизором работает без проблем но на качество звука не влияет, можно использовать как переходник для тв не более. слушал с колонками edifier s2000pro. Если нужна внешняя звуковая карта для АС дороже 20 тысяч, советую поискать карту по дороже.

Звук, хорош как в наушниках, так и на выходе для усилителя. Все просто, функционально, легко подключается и работает. Драйвера устанавливаются за минуту.

Я не нашел, у меня отвалился звук в ноутбуке, как замена однозначно лучше.

Не нужно переплачивать за бренды и ненужный функционал.

Компактная и дешевая

16 бит, звук электронный и крайне неестественный, карты на кодеках cirrus logic/wolfson в этом плане гораздо лучше.

Для прослушивания не годится, может сойдет для гитары/записи, т.к есть ASIO 2.0

Звук лучше, чем от встроенной в ноутбук звуковой карты Отличные ВЧ Легко подключается Есть выход под наушники

СЧ не очень

Свою цену полностью отрабатывает ВЧ стали кристально чистыми, но по ощущениям они задраны СЧ хромают, для тяжелой гитарной музыки их сильно не хватает, что-нибудь легкой звучит супер В целом звук стал гораздо лучше Подойдет, если не хотите много вкладываться, но хотите улучшить качество звучания PS: бюджетные колонки 2.1 SNEN пятилетней давности, наушники ATH M-50 Слушаю в основном метал

качество зборки на 5,размер, качественный звук,оптический выход,кабель usb 140 см,вес 106 гр

нет

купил для Edifier R2730DB ожидания оправдал !!!!

Как дешевый переходник USB-SPDIF - отлично. Драйвера не требуются. Включил, в микшере винды и в плеере Foobar2000 настроил вывод звука через него, все остальные выводы звука отключил.

За такую цену их просто нет. Из придирок - при использовании в качестве ЦАПа и выводу звука по аналогу - проигрывает ЦАПу моего ресивера HK avr 330. Только 16 бит и 48 кГц. Для кого-то это минус)

За 2.000р. девайс отличный. Покупал как преобразователь USB - spdif, чтобы выводить звук с компьютера на цифровой вход ресивера harman/kardon avr330 с пассивными напольниками JBL E60. С этой задачей справляется, большего и не требуется. В качестве ЦАПа, при выводе сигнала по аналогу, проигрывает ЦАПу ресивера по громкости, яркости и четкости звучания. Подключал одновременно аналогом и цифрой к ресиверу, и поочередно перебирал входы. Но, приятно что есть и аналоговый и цифровой выход. Пробовал и с ASIO, и без него, разницы в звуке при прослушивании не уловил. Записью звука не занимаюсь, на этот счет ничего сказать не могу. За такую цену девайс отличный, но требовать от него высокого качества звука при использовании в качестве внешнего ЦАПа - не нужно. Но всяко лучше встроенного в мать реалтека )

Отличный звук за небольшие деньги.

не обнаружил.

Взял по совету знакомого. Честно говоря, сомневался, что за такие деньги можно получить что-то сильно отличающееся от встроенной звуковой. Однако же в комплекте с Yamaha NX-50 получил отличную систему. Я не аудиофил и брал карту и колонки, чтобы просто слушать музыку. Ожидания оправдались полностью, уже прослушанная музыка заиграла новыми красками.

Очень качественный звук, не нужны драйвера

Работает, только если принудительно отключить встроенные динамики

Любителям музыки рекомендуется к покупке

Звук, размеры и цена, разумеется

При такой цене - нет

Покупкой доволен, но я не услышал революционного прорыва в качестве звука по сравнению с встроенной звуковой картой ноутбука Acer Extensa 5620. Да, в наушниках Sennheiser звук улучшился, стал более детализированным, объёмным, вкусным, появилась глубина сцены, отпала необходимость пользоваться эквалайзерами. Но грандиозной перемены нет. Впрочем, за такие деньги я и не ждал её. Стереосистема 5.1 стала выдавать более качественный, пространственный и сбалансированный звук (раньше басы как-то отваливались от общей панорамы). Я не ценитель музыки и не знаком с hi-end-акустикой, поэтому считаю данную звуковую карту хорошим приобретением для тех, кто желает за смешную цену улучшить качество звука до приемлемого уровня и при наличии техники бюджетного уровня.

Качественное стерео за скромные деньги. ASIO.

По воспроизведению звука - нет.

Я - не музыкант, покупал её слушать музыку. Тогда - это был лучший выбор по сравнению с креативами за ту-же цену.

1. Низкая цена 2. Высокое качество звучания 3. Компактная и простая до безобразия (в хорошем смысле). Драйверы ставить не нужно, воткнул и слушай 4. Превзошла все ожидания

Хотелось бы противоскользящие подкладки, а то очень легко скользит по столу. Выглядит довольно дешево. Попробовал поставить драйверы с официального сайта Behringer... лучше бы я этого не делал, звук стал раза в два тише и какой-то плоский. И вам не советую (если вы тоже используете карту только для вывода звука).

Многое можно понять только в сравнении. Мне звуковая карта нужна только для прослушивания музыки, поэтому про звукозапись с помощью неё ничего сказать не могу. Что касается качества звука... До этого была pci-e x1 звуковуха Asus Xonar DX 7.1, потребовалось заменить её на USB решение. В ходе поисков наткнулся на эту штуку, стало интересно. Читал о ней много отзывов в России и за рубежом, прежде чем купить, народ в основном положительно отзывается. И всё равно я до последнего момента боялся, что звук меня разочарует и деньги будут потрачены зря. Но в итоге... Я сравнил звучание Asus Xonar и Behringer на одних и тех же композициях, просто переключая источники звука и не уловил существенной разницы! Бюджетная карта Behringer ничем не уступает по звучанию сравнительно навороченной Xonar, которая дороже в два раза! Более того, у меня ощущение, что Behringer даже чутка детальнее на средних частотах (акустика и усилитель, к слову, далеко не дешевые). Предусилитель наушников тоже неплохой, раскачивает высокоомные арматурные затычки. Короче, соотношение цена/качество просто супер! 95/100

Простота в использовании, детальный звук.

Обнаружена неприемлемая неисправность: по-разному звучат каналы при воспроизведении, по-этой причине звук, а особенно вокал, прилипает к правому каналу. Причина этого наверно не только в уровне сигнала, возможно, что присутсвуют какие- то искажения или разная АЧХ каналов. По этой причине даже возникли сложности с сервисом. Неисправность вроде есть и одновременно нет её. Решение сервис- центр ещё вынес. Интересно было бы узнать: у всех ли экземпляров такой недостаток, или только у моей карты. Ещё непонравилось звучание высоких частот: при нелохой разборчивости какой-то резкий неприятный окрас. Возможно это свяано с неисправностью, описанной выше. Входом карты воспользоваться неуспел.

Очень хорошая идея самого продукта. Бывает, что неоходимы линейный вход и выход у компьютера, при этом с качеством звучания выше, чем у встроенной карты. Но вот с реализацией идеи не совсем получилось. Такие неисправности и в таком несложном устройстве очень неожиданны.

Отличный звук,дрова не нужны

Нет

Использую для мероприятий,всем доволен... Намного лучше встроенной карты даже макбука

Сложно что то особо выделить - рабочая лошадка.

Требует прямые руки.

использую для записи в связке: AKG Perception 120 --->,>, behringer xenyx 802 --->,>, UCA222 (--->,>,ноутбук Win-7 SONAR X3). Все танцы с бубном с водятся к согласованию работы всех устройств(в том числе софтовых) к тому, чтобы добиться устранения шума, собственно это получается вполне удовлетворительно, я бы даже сказал на чистую пятёрку(без плюса): 1) UCA222 --- после установки отключить в панели управления как устройство выхода/вывода(паразитная генерация). 2) ноутбук Win-7 --- устанавливаем режим микрофона и уменьшаем чувствительность(уровень) опытным путём до исчезновения шума.. 3) SONAR X3 --- Gain= (-1) Volume(-10) 4) behringer xenyx 802 --- Накручиваем рукоятки Gain, Level, Main, до максимального сигнала, при отсутствии шумов, темброблок, он же эквалайзер, не трогаем там всё в ноль. Операции 2 и 4 повторяем до идеального соотношения сигнал/шум P.S. Для качественного прослушивания, в пункте 1 поступаем наоборот: отключаем как микрофон/устройство-записи, но включаем как устройство выхода, и наслаждаемся громким чистым звуком, без щелчков на максимальной громкости.

Низкая стоимость. Удивительно хороший звук за эту стоимость. Аналоговые стереовыход и стереовход на тюльпанах. Наличие достаточно мощного выхода для наушников с регулировкой громкости. Шума по аналогу - не слышно! Цифровой оптический SPDIF выход. Работа с ASIO 2.0. Удобная форма и габариты.

SPDIF противофазит на ВЧ. Регулятор наушников немного похрипывает во время настройки громкости наушников. Драйвер не обновляется, хотелось бы уменьшения буфера. Прилагаемый софт оказался бесполезным.

Как уже сказал, шум этой карты очень трудно услышать, можно даже сказать, его нет слышимого. Но самое главное - отчётливость и прозрачность звука по аналогу: это прям удивляет, как за такую цену ОНО может звучать! Реально, по качеству превосходит многие звуковые карты, стоимостью в разы больше. Не смазывает барабаны, атака чёткая, отлично артикулирует железо, слышна вся реверберация и хвосты, хорошо передаёт сцену вглубь, всё прозрачно, не плющит бас. Выход для наушников хорошо накачивает даже высокоомные лопухи 250Ом. Самый маленький буфер latency, который мне удалось установить для вменяемой работы в Cubase - 20ms. Ниже или затыкалась, или вообще не работала. Когда мультитрек напихивался инструментами, приходилось ставить буфер 100ms, и всё играло ровно, даже при загрузке процессора, близкой к 100% по индикатору Cubase. Единственное разочарование - SPDIF, который реально мылит по верхним частотам из за интенсивных фазовых расхождений по каналам. Даже не знаю, почему не смогли сделать такую простую вещь, которая исправно работает даже на дешёвых материнских платах... При вскрытии выяснилось, что внутри достаточно простая схема, где центром всей деятельности устройства является Burr Brown PCM2902E - 16-битная двунаправленная микросхема-кодек ЦАП-АЦП с замечательными характеристиками. Вот как выглядит внутри (картинка не моя, UCA202 имеет идентичный внутренний дизайн, отличается только серым цветом корпуса и отсутствием диска с бесполезным софтом): http://ta2020.huuryuu.com/uca2022.jpg

Даже трудно представить, что при такой цене может быть нечто стоящее. Но он так - это сверхбуджетная и очень отменная карта с хорошим звуком, сверхпростотой установки (воткнул и все, плюс загрузить ASIO драйвер). Буквально - карманный вариант. Из всей серии UCA - эта лучшая хотя бы потому, что поддерживает ASIO 2.0 (UCA 209 - только ASIO 1.0, а UFONE и вовсе не поддерживает этот драйвер).

Не обнаружено

Прекрасный вариант, например, для нетбуков - карта действительно дает очень неплохой звук, не заваливает частоты. Подойдет и для начинающих компьютерных музыкантов, ибо карта поддерживает драйвер ASIO 2.0 (а это вообще уникальный случай в картах такой ценовой категории!). В комплекте - диск с разнообразными VST-инструментами и мультитрекер Energy XT, что тоже нелишне.