Сумки и чехлы для фотоаппартуры Lowepro - отзывы

Качественный товар за смешные деньги (280 руб.), забрал в магазине последний чехол, был бы ещё один - купил бы два. Продуманная система крепления - можно закрепить и на лямку рюкзака или плечевой сумки, и на борт рюкзака, если есть система крепления Молли, есть крепёж для ношения на поясном ремне, есть длиннющий съёмный регулируемый плечевой ремень, который открывает море возможностей ношения чехла. Кроме всего прочего, чехол удобно лежит в (моей!) ладони, можно просунуть ремешок от фотоаппарата между двумя бегунками, и носить в руках. Цвет: у меня - оранжевый, такой футляр сразу бросается в глаза в чемодане, не придётся долго перерывать вещи, да и в походе всегда на виду, однозначно преимущество ярких расцветок. Сам чехол предназначен для повседневного использования, и защиты аппарата от неблагоприятных внешних факторов. Вместе с тем, он не защитит фотоаппарат при падении или ударе, поскольку в нём отсутствует жёсткий каркас. Если вы планируете пускаться с ним во все тяжкие, бить и швырять его о камни, форсировать вплавь водные преграды или купаться в фонтанах - этот чехол не для вас, поищите что-то другое, ударопрочное и водозащищённое (как минимум, IP57 или IP68), например, герметичные кейсы, но это уже совсем другая история и другие деньги. Я очень доволен покупкой. Рекомендую для Canon PowerShot G9x Mark II и им подобных аппаратов. Так же в него входит небольшой монокуляр (отдельно, сам по себе, а не вместе с фотоаппаратом).

лучшая плечевая сумка у производителя для использования с профессиональной техникой (Nikon D800, D3, D4, Canon 1D), до этого имел опыт использования Urban Reporter, эти камеры в него не лезли... сумка невероятно вместительна и подходит для тушек с объективами до 70-200. Так же есть отличный, достаточно широкий, карман спереди, туда легко влезают профф тушки без объектива, мой Nikon F4s туда влез прям идеально.

Вот лежит передо мной этот чехол. Но радости особой я не испытываю. Заказывала его, планируя использовать для объектива 18-105, микро никкор 60 мм (их размер: 76 x 89 мм). Но на самом деле этот чехол просто огромный!! Внешние его размеры: высота 17,5 см, ширина 15. Внутри он: 10 на 13 (если закрыть, то внутренняя высота станет где-то 15. Он очень большой для этих объективов. Лучше берите 9х9. Я купилась на большую надпись, что объектив рассчитан на 55-200, а у него размеры примерно как у макрообъектива. На самом деле 55-200, как мне кажется, тоже влезет в 9х9. Чехол очень надежный, хорошо прошит, объектив внутри не повредится (хотя мой, видимо, будет там кататься будь здоров как) есть застежка SlipLock, по сути, прилепляется за любую горизонтальную шлейку.

Для репортажников и любителей обвеса, советую! Использую уже больше 2-х лет, и в дождь и в песок, по прежнему все цело и в рабочем состоянии!

500aw куплен на смену 400aw. Первое - он значительно глубже, чуть шире и немного выше. есть карман для ноута, НО снаружи. там где у 400 просто кармашки для мелочи, у 500 ещё по задней стенке дополнительный большой карман. остальное одинаково, просто БОЛЬШЕ. Так же к размеру и весу рюкзачка сразу же придираются в аэропорте, убеждая сдать в багаж. Удобнее таскать штатив, мой 190 манф держится лучше чем на 400. как и в младшей модели не хватает ширины - два длинных объектива занимают почти всё пространство рюкзака, 70-200 2.8is с блендой жрёт треть объёма. в общем, если у вас кроп - берите 400, пятисотка для больших тушек с батручками и гиганскими объективами. кроповая оптика просто теряется в таком глубоком рюкзаке, а вот полнокадровая как раз размещается с комфортом. лично мне показалась глубина излишней, ширина маловатой, а высота в самый раз. и да, 400 был удобнее, этот скорее под забил доверху и кинул в багажник, чем для пеших путешествий. перед покупкой настоятельно рекомендую прямо в магазине примерить свою технику, рюкзак не очень хорошо скомпанован.

Использовал несколько лет в том числе в довольно нагруженном режиме: за боковые кольца на маленьких карабинах крепил сумку к походному рюкзаку в таком виде эта сумка прошла с десяток горных походов разной степени сложности. Удивительно, но пластиковые кольца не подвели и не сломались. В этой сумке носил Canon 60D, 70D и 6D. Влезает 6D с 24-70 и ещё 70-200 (или tamron 70-300) с блендой. Плюс к этому с другой стороны можно положить бленду от 24-70 и рукав для фотографирования на дожде. После нескольких лет сумка выцвела и один из углов протёрся об рюкзак. Когда буду обновлять, то куплю скорей всего Lowepro Nova 180.