Процессор AMD Ryzen 7 3700X - отзывы

В диспетчере задач 16 логических процессоров радуют глаз :) Для моих нужд отличный процессор и вполне справляется с раскрытием моей предтоповой видеокарты. У меня он довольно холодный,

недостатков не обнаружил

Обновлял себе комп некоторое время назад. Взял связку RX 5700xt + вот этот процессор. Проц брал за ~ 19,8к. Меня вполне все устраивает. А еще часто видел/читал отзывы про какие-то там сырые дрова/проблемы в работе. Ни с чем подобным не сталкивался. (Кстати, это касается и видеокарты моей от АМД). Теперь мне кажется эти плохие отзывы - заказ конкурентов. Потому что в моем случае - все собрал, все сразу завелось, обновил дрова и просто пользуюсь. А еще коллега меня пугал, говорил что-то такое про виртуализацию. Но нужную настройку в биосе я нашел и виртуализацию включить смог. У меня вполне нормально работает Docker для Windows, контейнеры крутятся, работа мутится) О! Вспомнил кое-что! Так что и дополнительную полезную нагрузку будет нести мой отзыв :) Хороший совет тем, кто купит (да и в принципе владельцам процессоров из серии Zen): не преминьте зайти на сайт АМД, вкладка 'Драйверы и поддержка', в списке выбирайте 'Чипсеты', в общем, находите свой чипсет (у меня материнка на чипсете X470, к примеру), качаете AMD Chipset Drivers. Устанавливаете. Этот пакет установки будет в себе нести специальный план электропитания под Windows 10, который оптимизирует то, как виндовс работает с процессором. Короче, опуская детали, я заметил, что это дало то, что процессор чаще сам разгоняется до более высоких частот. Precision Boost этот их лучше работает, наверное)

Отличная производительность на ватт/рубль Настроен почти идеально 'из коробки' Средней горячести (как преимущество)

Цена на данный момент Почти полная бессмысленность разгона Небольшой разброс параметров от экземпляра к экземпляру Средней горячести (как недостаток) Максимальные частоты почти никогда не достигаются Есть требования к памяти

Очень хороший (прямо таки, народный) процессор, сочетающий производительность и умеренное тепловыделение. Дополнительным преимуществом является идеальная настройка по умолчанию (в 99% ручная настройка не даст ничего). По тепловыделению всё средне, со слабыми куллерами могут быть температуры до 40-45 в покое, и до 95 (максималка для данного процессора) при нагрузке. С топовыми (Noctua DH-15) температура в покое 32-34, и 68 в макс нагрузке (без разгона и с отключенным PBO). Максимальная частота (в 4400 МГц) приведена только для одного ядра (да и то не гарантируется). Все восемь ядер обычно работают не выше 4200 МГц. Из нюансов - максимальная производительность достигается только в связке с оперативной памятью с частотой 3600 МГц. Если частота будет выше или ниже, то будут потери производительности (правда не большие 2-6%). И пару слов по разгону и настройке. Разгон почти бессмыслен, т.к. прирост в 5% быстродействия приводит к резкому (10-15 градусов) росту температуры, со всеми вытекающими проблемами. А вот ограничение TDP может очень положительно сказывается на работе - теряем 2-4% производительности на 10-15 градусов температуры (одноядерная производительность даже возрастает). Немного цифр для статистики. Максимальное рабочее напряжения у процессора 1,5В. Среднее рабочее у моего экземпляра 1,25-1,36В с редкими скачками до 1,48В. Даунвольтинг не дал положительных результатов (как и повышение напряжения). Активация (PBO) раскручивало вертушки на максималку, температуры упирались в 95 градусов, производительность вырастала на 4-6% (только в многопотоке). Максимальные частоты 4388 МГц (1 ядро), 4375 (2-4 ядра), 4275 (8 ядер). Данные показатели очень зависят от конкретного экземпляра, системы охлаждения (куллер + корпус), ну и материнской платы и настроек.

,харошиии

Нет

Я думаю райзан лучше чем интел

Цена за 'ядро', плюсов очень много, их перечислили ниже.

Минусов нет, скорее придирки. Для использования в старой материнке необходимо обновить биос. Цена на материнские платы X570

Взял на замену Ryzen 7 1700. Обновил биос в старой плате X370, новый проц встал как родной. Камень холодный, можно на первое время использовать с боксовым кулером, если корпус достаточно продуваем. По быстродействию в виндоус заметен ощутимый прирост, субективно на процентов 40. Сравнивал в Adobe экспорт видео. Один и тот же ролик на 7 1700 (сток) рендерился 12 минут, на 7 3700X (сток) -6 минут. Отдельный коммент по цене, некоторые тут пишут про магазины которые завышают цены, якобы получить сверхприбыли. Магазин не везет напрямую, он берет у дилера, который завозит крупными партиями. Так вот закупочная цена у дилера как правило не сильно отличается от той, по которой продает магазин в розницу. Купил за 20000 в маркете, считаю очень выгодным предложением, остался доволен на 100%, всем рекомендую.

Греется выше 100 С за 4-5 минут и отключается, водяное охлаждение!

После I7 2600k на 4600mhz и ddr3 2133mhz 16gb gtx1080ti - 3700x просто молния. Вот прям молния, я никак не ожидал такого рывка и в играх тоже, главное, отзывчивость выросла, то что у меня 4к и упирается в видюху это понятно, но то что отзывчивость подлетела, это прям круто)

Мне нечего сказать, греется, а что не греется... ну и по аналогии))

Intel больше жрет, но меньше греется из-за большей площади кристалла, с которого проще снимать тепло. Разгон, у меня получился, но не по классике и вот как. Обычный разгон, стабильно 4 250mhz в OCCT тесте с AVX/AVX2 не выше 72гр, а если гоню выше, даже на 25mhz, то температура выше 90гр... Куллер Noctua NH-D14, мать Gigabyte X470 Aorus Ultra Gaming. Как сделать чтобы проц саморазгонялся и не сбрасывал частоты долго, но нужно охлад хороший и можно указать температуру, которую проц не будет превышать. Идем в биос, ставим: Amd cool&quet и Global c-state control disable. Далее Precision boost overdrive (у меня так, у вас в биосе может отличаться) PBO limits manual, PPT и TDC ставим на -1 (чтобы так поставить нужно указать любую цифру, типо, 16151654 и появится -1 ). EDC 1, PBO Scalar manual, PBO Scalar 4 - но тут можете по-подбирать, ставить, грузить винду, врубать CPU-Z и тест одного проца. Когда попробуете, поймете о чем я)) Max cpu boost clock ovveride 200mhz - это возможный саморазгон, у меня больше 75mhz не разгонялся, это 4475mhz, но в тестах нагревается как молния и сбрасывает частоты по ограничителю температуры, а вот если оставить 0, то работать будет на более высоких частотах дольше, чем до того, на скрине видно) Последняя опция, максимальная температура, я поставил 75, но если ставлю выше, производительность в бенчах растет, что до того не происходило. Удачи, я процом доволен)

Перешел с 3570k, думаю не надо говорить о том что разница существенная.

Горячий, температуру набирает мгновенно. Заявленных 4400 не набирает вообще никак. Небольшой минус, но все равно немного обидно ) Было трудно настроить кривую оборотов вентиляторов, чтобы они периодически не завывали, но я справился.

Конфигурация. Мать ASUS ROG CROSSHAIR VI HERO. Напряжение-частоты авто. Башенный кулер be Quiet! Dark Rock Pro 4. Память G.Skill Ripjaws V 32GB DDR4 K2. Блок питания be Quiet! straight power 11 650w Midi Tower. Два 140 мм вентилятора на вдув. Три 120 мм на выдув. Первым делом, как собрал комп, провел небольшие тесты. Тогда, это было полгода назад, в стресс-тесте аиды, райзен мастер показывал почему-то на +10 градусов больше чем аида и hw monitor. Сейчас температуры +/- одинаковые в нагрузке, но в простое теперь райзен мастер показывает на 10 градусов меньше. Несмотря на то, что макс. обороты вентиляторов на cpu и вдув выставлены на макс. 80% оборотов, температура в стресс-тесте аиды держится около 76 градусов (райзен мастер показывает правда 79-80). (1-4 скриншоты). Система остается достаточно тихой. В простое же разница в температурах огромная, почему-то райзен мастер показывает 44-45, аида и hw monitor 54-59. (5-7 скрины)

По сравнению с i5-4690K - просто пушка. Там где мой старый комп грузился на 100% и можно было только гладить его нежно и ждать пока закончится задача (рендер 4k видео) - этот мало того, что завершает задачу в разы быстрее, так еще и комп полностью живой. В играх не тестил, видеокарта 1660ti вряд ли упрется в ЦПУ ))).

Боксовый кулер не фонтан. Температуры под 90 - скорее норма чем исключение.

Память Crucial 3600 со сниженными вторичками, IF на 1800 - легко. Ждёт хорошего охлада, пока решаю что взять - водянку или башню.

Серьезный левел-ап в сравнении с i7 2600s. Великолепная производительность как в играх, так и в приложениях от Adobe

Штатный кулер. Процессор можешь достигать 80 градусов при загрузке.

Брал процессор для работы с 3D графикой, с поставленными задачами справляется на ура.

не обнаружил для своих задач

В целом процессором доволен, до него был комп на 5960x, работавший на 4.2 по всем ядрам, летом 2019 сгорел, пересобрал новый на x570 от MSI и ryzen 3700x, т.к. 3900x были в дефиците по космическим ценникам, смог запустить по всем ядрам на 4300, при вольтаже 1.368в, температура в стрессе 83-85 градусов, дальше уже не справляется охлад, стоит alphacool eisbaer 280.

Недорогой Но мне попался похоже брак. У остальных процессоры хорошие.

Ну это врагу не поделаешь. Потребление около 120 ватт при 65 заявленных. Лагает в играх. Т.е. тупо замирает на 0,2-0,5 секунды. Проблема появилась именно после смены проца. Больше ничего не менял! Тесты проводил в 6 играх. Во всех лагает. При этом ФПС 60, на ультрах. Видеокарта на 20-40% загружена. Это просто позор. Хоть обратно относи по гарантии. При этом я скачал драйвера на чипсет, и на процессор. Поставил. И даже с ними лагает. Кстати биос под этот проц MSI выпустили корявый. Бета версия совсем ни о чем. 2 месяца с релиза уже прошло, третий идёт. Кулеры не настроить как надо. Раньше они крутились все на 300 оборотах, а теперь вы никак и никогда также не настроите. Либо все на максимуме летают, что соседи думают вертолет в квартире и вызывают полицию. Либо ставить DC режим в котором кулера 60% времени тупо не крутятся, хотя проц нагрет под 85 градусов. Ах да, самое главное. В простое при загрузке 1% - 57 градусов под кулером macho rev a. При нагрузке 84 градуса.

Сначала думал двойку поставить, но пока писал, подумал что за фигню я купил? Даже даром такой проц не нужен. Сидел 10 лет на процессоре-конкуренте, чего я сюда полез, не знаю. И биос надо не забывать обновлять, иначе потеряете как я 1.5 часа на обратных заменах процессора.

Работает быстро

Для Андроид разработчиков: 1. Эмулятор Android studio не запустится из коробки Нужны манипуляции Детали можно почитать, google: 'I have got an AMD Ryzen CPU and Android emulator doesn't work' Если после всех описанных манипуляций эмулятор не запустится, выход отладка на реальном устройстве. Работает! После манипуляций запустилось, но очень медленно. 2. Все залетало после включения виртуализации в биосе. На стандартном профиле в AVD. google видео: 'ASUS - How to Enable #Virtualization on #ASUS #UEFI' Опция виртуализации может называться по разному производителями, гуглите для своей платы, если это не Asus Попробуйте начать с включения виртуализации в биосе. Если не взлетит, пройдите список описанный на stackoverflow. 3. Если два монитора и Эмулятор падает при попытке забросить на второй экран. google: AVD Crash on second monitor или a. Start the AVD. b. Go to Extended Controls (the last button on the control strip, with the 3 dots) >, Settings >, c. Advanced d. Change the 'OpenGL ES renderer' to 'ANGLE (D3D11)' e. Restart the AVD.

Отличный

Дороговатый

Лучше чем любой core i7. Сейчас просто самый лучший вариант на рынке. Как подешевеет всем надо брать

8 ядер ! 16 потоков ! Цена очень приемлемая , демократичная. Большой потенциал для апгрейда как для старых материнских плат , так и для новых в которые можно поставить райзен 9

заводская упаковка от AMD! Просто пластиковая подложка перетянутая резинкой ! Я просто был в шоке Чуть кривоватый биос , но со временем AMD, надеюсь допилят. Пока разгонял память 3 раза сбрасывал биос на заводские настройки, потом начала работать стабильно.

поставил его в MSI X570, Работает быстро . Память на 4ГГц разогнал. Пределов производительности пока не нащупал , в играх максисмум 30 % загруженности . Архивировал 15 гигов , сделал это минут за 10 мин. Сразу поставил хороший куллер на 200Вт , не верю что там 65 Вт тепловыделение. Уже были процессоры AMD это реально горячие , но долговечные камни ! Писать отзыв о процессоре тяжело это не видеокарта . тут нужно учитывать ВСЕ. Кто хочет новую архитектуру покупайте рекомендую . А кто приверженец синего лагеря ждите новых камней , надеюсь не по заоблачным ценам .

1. Наконец-то Ryzen нормально дружит с памятью. 2. Нормальный припой под крышкой (привет, синие!). 3. После выхода Zen 2 ШТЕУД наконец-то зашевелились.

Разгон - он как бы есть, но его как бы нет, да и не нужно это нафиг. Это НЕ недостаток. ИМХО, это только плюс.

Мать MSI X470 Gaming Pro Carbon (версия BIOS 2.B0), память TridentZ Neo 2х16Gb@3200\CL16, водоблок (моноблок) EK, помпа D5, два радиатора EK SE 360 с EK Vardar 120mm. Профиль энергопотребления в Win – AMD Power Saver. Ось 10 Home, со всеми обновлениями. Память завелась сразу. Да этого Vengeance LPX на B-die (2х8Gb@3600\CL16) так же завелась сразу (на R7 1800x работала только на 3200\CL16). О напряжении – если уж так хотите посмотреть, сколько там в процике вольт - скачайте OCCT и ищите VDD Node 0. Ну, можете ещё ориентироваться по Рязань Мастеру – Average Core Voltage. О температурах – почти весь софт показывает какие-то неприличные температуры. Даже Ryzen Master. Ниже скриншоты OCCT теста. Обороты помпы ~ 1800 (34% PWM), обороты вентиляторов на радиаторах ~ 900 (20% PWM). Это на уровне «почти не слышно в комнате с закрытыми окнами». Сразу после запуска OCCT температуры мгновенно прыгают до 66-68 градусов, к концу теста закрепляются на 70-71. При этом радиаторы чуть теплее комнатной температуры. После выключения стресс-теста температура в течение 3-4 секунд падает до 35-40 градусов. В играх и любой другой нагрузке Ryzen Master показывает те же 66-70 градусов. Окей, по-простому – всё в порядке, ничего там не жарится. 1800х спокойно под нагрузкой обогревал зимой комнату в 15 квадратов. 7600K со своим бустом во время стресс-теста подбирался к 90 градусам (и обогревал комнату, разумеется). Также ниже скриншоты из iCue, показано потребление системы в простое (~75W) и под стресс-тестом OCCT (~140W). Сам OCCT показывает потребление процессора на уровне 25-30W в простое и ~90W во время стресс-теста. Также ниже результаты бенчмарка FC New Dawn с памятью 3200 Mhz и 2133 Mhz. Пресет графики – Ultra, Vsync выключен, Resolution Scaling = 1, разрешение 3840х1080. Несколько мыслей напоследок: Для игорянов, наверное, лучше взять 3600 и разницу в цене вложить в память или видеокарту… ну или в башню от Noctua, чтобы быть уверенным, что камень не греется.

Совокупность плюсов во всех приложениях и задачах.

Цена

Один из лучших процессоров для сборки оптимального домашнего мультимедийного и игрового ПК.

8 Ядер, 16 Потоков за вменяемые деньги.

3800X как такого смысла брать нету, проще взять 3700X

Разгон можно сказать отсутствует, точнее с PBO он и не нужен, и даже вреден. В большинстве мест производительность лучше с PBO чем постоянная работа на 4.25

Производительность, тепловыделение, практически весь потенциал 'из коробки'

Требователен к оперативной памяти, требует обновления UEFI

Прекрасный процессор для игр и работы. Отнеситесь внимательно к подбору оперативной памяти: самыми идеальными вариантами будут 3200 CL14 или 3600 CL16. Так же предпочтительнее будет плата на X570, хотя и на предыдущих чипсетах работать будет после обновления UEFI, но вы не получите всех преимуществ.

А что мне может понравиться у искусственно зарезанного ЦПУ? Оверпрайс чтоли, который преодолел даже планку наглость Интела? Тоже мне достоинство!

Искусственное ограничение ЦПУ по частотам, первый БИОС не позволял переваливать за отметку 4.35 даже под жидким азотом при минус 180 градусах. Я надеюсь все знают, что не знают, что у ЦПУ есть программируемая часть? И вот так она работает у 'народной' компании. А знаете как новый БИОС работает? Снял ограничение частоты, ни на копейку не улучшив производительность. Случайность? Я так не думаю. Зато 'репутационные риски' они с себя сняли таким образом. Хотя я уже не знаю куда там падать АМД ещё ниже, - планка 'ниже плинтуса' уже пройдена. Фактически имеем сырой техпроцесс, сырые материнки, да ещё и многочисленные ограничения по функционалу, которые делают 'сохранение сокета' наиполнейшим идиотизмом. Кстати, продаётся сие добро в паре с материнками, для которых нет народного чипсета. И ладно бы качеством брали новые материнки, но его там в помине нет.

На сколько у меня было хорошее мнение об АМД после их R 7 1700 и R7 2700, на столько же оно теперь плохое после их 'шедевра' R7 3700X. Хорошо хоть ценовая политика в отношении 'старых' их ЦПУ нормальная, - там конских цен нет. Их и берите.

По сравнению с моим старым на 775 сокете с 2 ядра/4 потока - разница в CINEBENCH R15 примерно в 10 раз быстрее. Запас прочности на 3-5 лет.

Не выявлено.

Собрал на основе MSI B450 TOMAHAWK MAX аппарат с нуля (в паре с AMD Ryzen 7 3700x) – полет нормальный. С последними версиями БИОСа температура процессора в стресс тесте AIDA 64 Extreme не превысила 44 градуса (башня Be quiet Dark Rock 4). Думаю и с комплектным кулером всё будет тоже ОК, возможно в тяжелых играх и процессах будет немного шумнее и темпер чуть выше. Ставьте доп. вентили в корпус на вдув и выдув – и будет счастье. Комплект памяти G.Skill Tident Z Neo 16GB DDR4 16GTZNC (XMP DDR4-3600MHz CL16-19-19-39 1.35V - 16GB (2x8GB) – завелось с профиля одной кнопкой на заявленных таймингах. Буду понижать второстепенные и ставить 3800, люди знающие пишут, что заводится без проблем и проходит все тесты - латентность памяти улучшается. М.2 NVME накопитель брал у китайцев Kingchuxing 256GB (Phison E12 PCIe Gen 3x4 NVMe) - параметры R/W 3100/2700 у меня держит (выбирайте М.2 желательно с кэшем, ищите и читайте). Если мой отзыв помог, буду рад, если воспользуетесь моим промокодом (вам скидка 5 евро, мне - бонусы) - FWAIZ1B

Производительность, температура

пока не нашёл

На моей задаче обошёл аналог от Интел (i7 мобильный) в два раза, так что покупка более чем оправдалась

Очень экономичный и достаточно прохладный

Пока не выявил

Собирал надежную систему для работы в режиме 24*7. 90% времени работа в режиме офиса, но периодически нужно запускать сложные расчеты на несколько суток, ну и ооочень редко игры. Первое, что порадовало, это очень низкое энергопотребление, в штатном (офисном режиме) вся система (Мамка ASUS ROG X570-F, Видюха Palit GeForce RTX 2060, Звуковая ASUS STX II и т.д.) потребляет 65-70 Вт (без звуковухи: 55-60 Вт), под нагрузкой все это раскочегаривается до 200-300 Вт (в игрушках 150-200 Вт). Правда я сразу сделал 'даунвольтинг' (2.25 В) и зафиксил частоту процессора (4200МГц). Да, пробовал частоту и выше ставить, но либо выдает ошибки, ну или если поднимать напряжение, то греется как печка, поэтому остановился на этой конфигурации, т.к. работает абсолютно стабильно (проверял под полной нагрузкой в течении нескольких суток). Ну и потребление электричества минимальное, а производительности мне и на штатных 3600МГц за глаза хватает, все буквально летает... С плавающей частотой не стал заморачиваться, так как не вижу смысла в этом. Кулер стоит воздушный Noctua NH-D15 SE-AM4. Температуру под тестовой нагрузкой (15 мин), см. на скпиншот, больше она уже не поднимается. В реальных задачах, в том числе и в играх обычно не больше 55-65 градусов... До этого последние 10 лет пользовался интелом (Core 2 Duo E8400), конфигурация приблизительно такая же (ну разве что видюха более офисная), так там в офисном режиме 170-180 Вт было, ну а под нагрузкой (в том числе и в играх) 250-350 Вт. По производительности сравнивать эти две системы конечно не корректно, но все же, то что раньше считалось 2-3 дня, сейчас 6-10 часов. Причем, если раньше при запуске этих 'процессов' у меня все висло, и я компьютером уже никак не мог пользоваться, то сейчас я запросто могу паралельно заниматься своими делами, и не смотря на 100% загрузку всех ядер, у меня ничего нигде не тормозит... Так что считаю, что очень хороший, производительный и экономичный камень...

Это шикарный 8 ядерный 16 поточный процессор с большим запасом на будущее и дешевле в 2 раза чем конкурент. Постоянно вижу как люди критикуют из-за 5 кадров в играх, господи да у меня при 2к разрешении фпс чуть ниже чем у ребят с 9900к при том что на нём стоит дорогая вода и сам проц в два раза дороже не говоря о мат плате. Короче говоря это идеальный вариант на 2019 год. Проц + мать вышли мне в 30к +++++++

Разве что тепловыделение, у меня с бокс кулером в не самом продуваемом корпусе nzxt h500 в простое 35 градусов при 1200-1300 оборотах. Но не хочу менять бокс кулер потому что он красивый тем более температуры не критичны, а шум я не слышу из-за хорошей кастомной шумоизоляции в корпусе. На счёт того что АМД не правильно распределяет кулера я написал ниже))

У АМД с тредриппером дают классный производительный кулер, было бы очень хорошо если АМД его сували к процессорам от 3700х и выше. Так же советую под этот проц брать не дорогую мат плату тамагавк мах с новым биосом сразу, эта плата идеальна для процессора, температуры даже под нереальным стресс тестом просто замечательные. Ни чуть не жалею что взял этот процессор тем более вышел он мне за 22к бокс версия.

довольно высокий буст по сравнению с прошлой моделью 2600х особенно заметно это в играх

высоковатая цена. по крайней мере выше рекомендуемой в играх интел всеже получше будет высокое тепловыделение, мб из-за моей материнки дешевой на б450 так происходит. башня стоит 200вт редхат мб из-за него такая ерунда

разгона у проца кроме повышения лимитов нет получаете около +100мгц в нагрузке память разгоняется теперь свыше 3400 как было у прошлых моделей на своей б450 разогнал с 3200сл14 до 3733сл16 в коментах пишут про буст ниже заявленого в скринах покажу что больше 1 ядра бустятся до 4400, надо только ласт биос прошить с агесой ABBA у интела же в играх фпс по больше будет, но я не хотел покупать еще 1 материнку на Z чипсете, доплачивать за проц с K индексом с другой стороны там можно еще % мощности выжать, а тут уже все сделали за вас все ядра на частоте 4400 мгц зафиксировать не возможно даже покупал в германии ибо с нового года безпошлиный лимит повысят, так что успевайте обновить железки, далее будет дороже

Хмммммм, вот читаю я отзывы других людей и понимаю на сколько мне удачный экспонат попался. Вкратце 4,4ггц по всем ядрам и 4,8гцц по одному, 65градусов через 20 минут AIDA64 под боксовым куллером, дак я отдал его на откуп турбобусту.

Из личного опыта, это процессор-лотерея, удачные экспонаты не греются от слова совсем, а вот не совсем хорошие выдают довольно большие температуры что под нагрузкой(70-90) что в простое(40-50) независимо от охлаждения, вода, топовые башни, ему всё равно, встречаются крайне неудачные экспонаты которые лечатся только даунвольтом, а вместе с ним потерей производительности

В среднем все r3700x(это к слову относится ко всей трёхтысячной линейке) можно разделить на 3 категории 1) экспонаты, которые нужно даунвольтить и запасаться для них хорошим охладом, правда такие в основном встречаются в OEM варианте, по этому не особо критично (из 5 экспонатов OEM, которые я ставил людям, таковым оказался только один, хотя я до сих пор грешу на материнскую плату, но судя по отзывам такие экземпляры водятся) 2) Экспонаты которые просто не плохо греются, им явно мало стокового куллера, вот такие экспонаты доминируют, из 15 процессоров которые прошли через мои руки 12 были таковыми, да к слову они держат 4,2-4,3ггц по всем ядрам под турбобустом. Гнать или нет? Я считаю оно того не стоит. 3) Вот просто золотые экземпляры, встретились только 2 (один достался мне)) и всё у них прекрасно и частота и тепловыделение(свой экземпляр описал в достоинствах, в целом второй был таким же +- трамвайная остановка и температура у него был слегка выше под стоковым куллером вроде 67 градусов через 20 минут AIDA64) Но вот я до сих пор продолжаю грешить на материнские платы, получилось так что удачные экземпляры встали в материнки от ASUS на x570, а фиговый экземпляр встал в мать на x470 от Asrock(Pro4), на счёт второй категории, там всё по разному есть и x570 и x470 и даже экземпляр вставший в мать на x370 от MSI... Причём мои руки так и не дотянулись до Asus Prime x570-P, поэтому я не могу сформировать полной картины. Для удачных экземпляров были использованы следующие материнки: Asus TUF Gaming x570-PLUS и Asus Prime Pro x570, RoG линейку даже в глаза не видел. Вот на самом деле, странно что во второй категории нет ни одной материнской платы от Asus на x570 хотелось да и свой камень я не ставил в матерински от Gigabyte и MSI, так что в силу новости техпроцесса буду пока грешить на удачность экземпляра.

-Стабильно хорошие показатели из коробки -Отличная производительность в рабочих приложениях и рендере (достойная производительность в играх) -Приемлемая цена за производительность и качество -Довольно приятные показатели тепловыделения (особенно на СЖО, хоть и на средних и выше среднего СВО тоже все очень даже хорошо) -Поддержка DDR4 вплоть до 5000MHz (так высоко не надо 3600-3733 - золотая середина в связи с работой Infinity Fabric и ценой на частоты повыше) -Припой под крышкой(!)

- Очень средние показатели разгона (до состояния 'почти не существует') - Очень странные показатели напряжения и частот (связано скорее всего с их еще не слишком откатанной системой 'интеллектуального' контроля частот и напряжения. Обещались исправить в прошивке BIOS следущей) - С пресловутой прошивкой нужно слегка потенцевать с бубном, поставив последнюю версию, соотвествующую вашей материнской плате - Очень требователен к пользователю (а именно к тому, что ты не новичок в в IT и понимаешь, что делаешь, особенно касаемо разгона и оперативной памяти) - Безумно требователен к подбору оперативной памяти (3600-3733mhz с таймингами 16-16-16-36 - идеал по соотношению цена и получаемый результат, минимум 3200mhz с задержками cl14, cl15, можно втопить 3866-4200mhz но они ужасно дорогие + нужна специфичная настройка)

Чтож... для меня переход с моего Intel i5 3470K по ощущениям был, как эволюция питекантропа сразу до кроманьонца. Был абсолютно счастлив и ошарашен тем, как сильно шагнули процессоры и вся техника в целом. Смотрел кучу гайдов и каналов по теме нормальных процов, памяти и т.д. и неожиданно понял, что AMD сейчас для среднестатистического человека, который не только играется, но и работает, выбор намного более разумный, чем Intel с их сумашедшими ценами. В итоге собрал себе нормальный компьютер с запасом на 7-10лет еще и доволен. АМD - народный проц. Ryzen5 3600х будет для многих тоже хорошей альтернативой, но 3700х побыстрее таки будет немного. Рекомендую.

- Новый техпроцесс 7 нм, наконец то быстрые ядра «как у Интел», при этом их 8, а потоков целых 16. Теперь нет смысла делать четкое разделение, что мол 'Ryzen только для работы' а 'играть лучше на Intel'. - В тяжелых задачах вроде рендеринга, видеомонтажа, обработки множества фотографий в raw формате, кодирования 4K видео в формате Hevc – не менее чем в 2 раза быстрее чем мой предыдущий Intel i7 6700. Также опережает i9 9700k, а местами пытается догнать i9 9900k, который в рознице стоит значительно дороже. - Без проблем встает на материнские платы предыдущих поколений с сокетом AM4, но рекомендуется обращать внимание на качество подсистемы питания процессора, и обновить BIOS до установки данного процессора, поскольку на старых прошивках он скорее всего не заведется.

Более трезвый взгляд на это изделие после 1,5 мес. использования позволяет сделать вывод, что заявленный производителем теплопакет в 65W ничего не имеет общего с тем же Intel i7 6700. Частоты у 3700x прыгают даже в покое от 400 до 4200 Мгц, при возникновении хоть малейшей нагрузки процессор раскочегаривается в считанные секунды, отчего его теплораспределительная крышка так же быстро локально нагревается. Этот его 'взрывной' характер надо учитывать при выборе корпуса и кулера для самого процессора. Корпус должен хорошо продуваться. Если не хотите чтобы вентилятор кулера периодически взлетал до максимальных оборотов, выбирайте кулер, рассчитанный на теплопакет 120-150 Вт (минимум 3 медных тепловых трубки, вентилятор 92 - 140 мм). Я бы сказал, что Deepcoоl Gammax 300 - абсолютный минимум для него из башенных. При этом придется привыкнуть к температурам вроде 45 в простое и 85 под нагрузкой. Хотя это и не страшно для этого процессора. Как и раньше, требуется очень аккуратное обращение с процессором при его установке в сокет. Более 1300 контактных ножек представляют собой очень хрупкие и тонюсенькие проволочки, которые выламываются на раз. И хотя многие из них функционально продублированы или не задействованы, но в лотерею лучше не играть. Без специальных навыков, технического фена и процессора-донора восстановить отломанные «ноги» не выйдет. Поэтому вынимаем процессор из упаковки только непосредственно перед его установкой в сокет, аккуратно устанавливаем, закрываем зажим, и больше никогда не трогаем. Категорически нельзя снимать кулер процессора 'на холодную' - рискуете вместе с кулером выдернуть прилипший к термопасте процессор, в результате чего повредится как он сам, так и сокет на мат. плате. Поэтому сперва надо включить компьютер минут на 5. Любителям разгона тут почти некуда разогнаться даже на 'водянке'.

Давно ожидал чего то такого по разумной цене, поскольку Intel Skylake все-еще хорош для игрушек, но кодирование высокобитрейтного видео разрешением 4K посредством кодека H.265 вводит i7 6700 в ступор, а использовать ускорение видеокарты не всегда возможно. Приобрел его за 25 000 р, установил на материнку MSI B450 Gaming Plus с 2x8 Гб RAM Corsair 3000 Мгц. В целом, хороший универсальный процессор для широкого круга задач. Приятно, что AMD снова 'дает прикурить' неповоротливому Intel и мы можем воспользоваться результатами этой конкуренции.

Отличное соотношение цена/производительность в сегменте, лучше только Ryzen 3600, но он значительно слабее в многопоточных задачах. Precision Boost 2 выжимает всю производительность из процессора без необходимости тратить время на ручной оверклокинг и риска потерять гарантию. Precision Boost Overdrive позволяет Preciosion Boost 2 превышать ограничения мощности и тока, если производительность для вас важнее долговечности. Меньше уязвимостей на уровне железа, чем у процессоров Intel. Приемлимый кулер в комплекте. Геймеры будут в восторге от подсветки.

Максимальная частота в характеристиках очень сильно завышена. Последнее обновление AGESA немного улучшило картину, но всё равно заявленной частоты на одном ядре с разумным охлаждением (воздух или вода) достичь невозможно даже в оптимальных условиях. Довольно громкий комплектный кулер на максимальных оборотах даже при переключателе в положении Low. Незначительно слабее 9900X в играх, но если вы вложите разницу в ценах в покупку лучшего GPU, производительность в играх будет выше.

Внимание: модель без коробки не имеет гарантии.

Постоянные проблемы с крашем программ и игр.Постоянные вылеты ОБС при стриме(тупо перестал стримить, потому что крашит постоянно стримы,ошибки в логах указывают на разгон процессора)Постоянные крашы в игре ПАБГ.Даже после отключения турбо буста заводского, игры и программы продолжают вылетат.Постоянные обновления новых биосов не помогают.Заявленные частоты 4.4 не держит максимальная частота 4.3 в автобусте.Разогнать данный процессор на мощной башне с двумя куллерами не убаеться.4.4 это его край и то на дорогой водянке.

Потратил кучу времени на устранения крашей в итоге забил.Спасибо вам АМД

Тот же самый 3800x бустится до 4.4 стабильно, в разы лучше 2700x, о переходе не жалею.

Тепловыделение и не нужно смотреть, что него 65-105w, этот процессор греется как не в себя даже на кастом воде, 60-65 градусов для него норма. При разгоне по шине, у него падает производительность.

Процессор брался просто под тесты, при сравнении его с тем 3800x он показывал ровно те же результаты, что и его более дорогой собрат, единственным отличием было то, что на 3800x можно взять 4.5 на этом же процессоре потолок 4.45. Процессор в целом хороший, работает на уровне Intel, где то его обгоняет, где то intel впереди, но за те деньги за которые сейчас продаётся (24к), то он просто идеален. На родном охлаждении его не тестировал, однако я понял одну вещь, если вам попался процессор где 2 чиплета работают в режиме 4+4, то он не будет греться выше 50 градусов при 4.2-4.3 во всех остальных случаях это печка, которой нужна хорошая башня или СВО.

Очень шустрый камень. До этого стоял FX 8300, так этот райзен рвет его как тузик грелку по производительности.

Высокое тепловыделение. Боксовый кулер я даже не ставил. Сразу поставил башню Deepcool Gammax 400. Но и этого как выяснилось не хватает, в простое темп. 50 градусов, а при небольшой нагрузке и до 65 доходит. И при этом все работает в стоке.

Я бы на месте AMD не позорился и не стал указывать тепловыделение 65W. Там минимум 105, если не 125.. А так в остальном процессор оправдал мои ожидания.

8 ядер, 16 потоков за вменяемую цену Разгон из коробки По сравнению с первыми райзенами, всеядный контроллер памяти с официальной поддержкой DDR4 3200 МГц Энергоэффективность по сранению с 16 поточными ЦП от Intel Можно поставить на старые чипсеты 2017 года выпуска

Заводской разгон не соотв. заявленному в 4,4 ГГц - максимум, что я видел это 4,32 на 1 ядро, 4,2 на все. Производительность в некоторых играх ниже на 5-15%, чем равный по цене камень от Intel

При пакетной конвертации 24 МП фотографий - максимальная температура 73 градуса на бюджетном Gammaxx400 с тихой и менее производительной вертушкой Noctua NF-S12A PWM (в отличии от штатной). При офиц. рабочем пределе в 95 градусов это отличный результат для 16 поточного ЦП.

Отличный камень, не требующий особых дополнительных материальных вложений при переходе с предыдущей архитектуры. Мать MSI B450-A PRO отлично его завела, Aida64 показывает частоту 4325 мгц С кулером Deepcool REDHAT после часа тестов под нагрузкой на все ядра 55 градусов.

нет

Выдаёт в полном автомате 4.2-4.35ghz в многопоточке, в зависимости от температуры. Отличия от 9900К минимальны, за разницу почти вдвое. Можно установить на бюджетную материнку.

Горячий как подмышки сатаны. До этого стоял 6600 intel, оба 65W. Интеловский грелся до 61 градуса максимум в prime95. 3700X кочегарит до 70 просто в играх, в стресс тестах улетает под 80-85 с тем же самым кулером. Не поддаётся разгону в привычном его понимании. В комментариях подробнее.

4.4 ghz по всем ядрам можно добиться при 1.38v При этом тепловыделение просто чумное, только с водянкой использовать. Разница между стоком 4.2 по всем ядрам и 4.4 в ручном разгоне 6% по тестам. Стоит ли это того, при повышении тепловыделения почти вдвое? По мне - нет. Проц хороший, просто 'чудотворного переворота' от AMD не случилось. Он стоит 22к, выдаёт хорошую производительность и у вас будет возможность проапгрейдить его на 4 серию райзен или 3950х, если захотите. Хороший задел на будущее. Брать исключительно OEM и хорошую воздушку. Под Deepcool 400 будет нормально себя чувствовать, под Dark rock pro 4 можете даже разогнать. Обновите драйвер на чипсет, BIOS материнки и весь софт. Продукт сырой и нуждается в контроле. Советую ли? Да, если вы умеете иногда на нужные кнопки нажать и подобрать остальные комплектующие. Рекомендую к покупке с MSI Mortar B450(m) Там хорошие мосфеты и с данным процессором VRM не греется выше 60 градусов даже в стресс тестах. Память выше 3600 mhz не требуется, всё что выше только делает хуже, т.к. делитель включается на частоте infinity fabric. 3200 cl14 или 3600cl15 - идеальный вариант. 3200 cl16 - идеальный по соотношению цена\качество. Micron E-die неплохо гонится и Samsung B-Die. На скрине модули памяти Crucial Ballistix Dual Rank.

1)Цена - Брал за 23т.р BOX. 2)В рабочих задачах либо +- как 9900K(от 35т.р BOX) либо лучше. 3)После 2500К 5гц , космос , все работает быстрее в несколько раз.

1)Греется до 84 градусов спустя 15 минут стресс теста в Аиде. Возможно из за не очень хорошей воды Deepcool Maelstrom 240T . В играх в районе 60 градусов Корпус полностью забит куллерами Fractal Design Define C 2)Отсутствие разгона. После 2500К где 5,0Гц в легкую гналось, как-то не привычно что разогнать нельзя. 3)боксовый куллер(фото прикрепил) это просто жесть, не прилегает полностью к ЦП .Он как я понял в качестве сувенира лежал в коробке . Эксплуатировать с ним процессор нельзя. Возможно мне брак попался. 4)В большинстве игр все же проигрывает intel 5-10% 5)Дорогие материнские платы на х570(но можно купить х470, отличий практически нет)

Мне трудно сравнивать в плане общей эксплуатации этот процессор с главным конкурентном 9900К, так как не владел флагманом от интел, и руководствуюсь только обзорами и тестами, сравнениями. До этого был 2500К.Просто стало невозможнее с комфортом пользоваться ПК. Если запущенна только игра, то возможно еще пойдет. Если несколько приложений помимо игры, то 2500к уже не тянет. В плане комфорта общей эксплуатации компьютера. На 2500к в PUBG , при сворачивании игры и допустим захода в браузер начинался дикий лагодром(и ОС и игра стоит на SSD). На 3700х открыто 15 вкладок в хром +игра. И все работает моментально. На 3700х просадки (1%/0.1%) в PUBG при приземлении 50-70фпс (1070ти). На 2500к просадки (1%/0.1%) были 20-50фпс. Как мне кажется сейчас минимум надо 8 ядер. Если учитывать суммарную эксплуатацию, а не только игры. Если еще кто подскажет в комментариях нормальную водянку примерно на уровне nzxt kraken x61, x52 но только подешевле, буду благодарен. И будет ли от нее толк?

Цена: успел купить за 26 рубасов, сейчас за него хотят аж 28 000 !!!! шустрый,не греется,бонусом приятная подсветка.

За месяц не выявил.

Вообщем так: сейчас Ryzen 3700x, ОЗУ 32Gb DDR-4,мать на чипсете х570 sRok, SSD m2 Samsung Evo Olus, видюха 1060GTX. до этого было I5 2500x, оперативы на 12Gd DDR-3, поэтому сравнивать могу только так! Вообщем в обычной повседневной работе различий с 10 летним старичком не заметны ровно до тех пор пока не начинаешь монтажить в Adobe Premiere, вот тут то разница очень и даже заметна, сама программа открывается значительно шустрее, серьезные и тяжёлые проекты в FULL HD прогружаются очень быстро, навигация по таймлайну прекрасная, за МЕСЯЦ ПЛОТНЫХ монтажей ни одного ВЫЛЕТА или ЗАВИСАНИЯ, повторяю НИ ОДНОГО !!! и это прекрасно. 4K использую редко но конечно же я его 'погонял' в итоге : проекты не очень крупные с добавлением эффектов и цветокора прогружаются весьма неплохо. Конечный рендеринг - для меня это сказка - он в разы быстрее 4х ядерника от Intel, Что касается игр то я не игрок от слова СОВСЕМ, поэтому не знаю. Теперь расскажу о тех 'телах' кто говорит что боксовый пропеллер шумный, это неправда - его не почти не слышно, температура проца и мат платы НЕБОЛЬШАЯ, по поводу пропеллера на матерях X570 версиях, так вот он абсолютно без шумный и включается ну крайне редко! (температура внутри корпуса 34* думаю эт норма). Надоело писать,точно рекомендую к покупке на смену старому железу!

Производительность в приложениях для творчества....

Необходимость несколько потанцевать с бубном, прежде чем все это заработает.

Сбор системы проводился исключительно под конкретную задачу - монтаж видео c квадрокоптера 4k@30 И 2,7k@60 в adobe premiere. Старичок q6600+8gb+sata ssd+1050ti с этой задачей просто катастрофически не справился. Даже в preview демонстрируя видео с рывками, про визуализацию сложных переходов и речи даже не шло. Собрали ryzen7-3700x+32gb+b450 mb+samsung 970pro. Что, вам коллеги сказать: Процесс стал сугубо творческим. Можно легко поиграться с переходами и их длительностью, совершенно не задумываясь над тем, что это занимает хоть какое-то время. Но перед тем, как это заработало, и тебе чехарда с прошивкой биоса и EC FW Update Tool. и гюлки до установки последних AMD Драйверов... По итогу: система на базе процессора работает безупречно, но, в моем случае не из коробки, а только после ритуального танца над ней.

Увеличенная производительность у R7 3700Х присутствует, но ощутимого ускорения относительно R5 2600 при повседневном использовании не ощутил. Производительность многопоточной нагрузки при конвертации видео порадовала, но тут понятно - и большее число ядер и производительность выше. Брал за 23300р - не очень большая разница с R5 3600Х, но относительно R5 3600 разница очень большая. Отчего полагаю, что 3600 - это новый 'топ'!

1) Не смотря на тепловой пакет в 65W для 'нетиповых' задач вроде перекодирования видео всеми ядрами или рендеринг Cinebench реальная мощность уходить за 90W и проц дико греется до 76-78С градусов, при этом частота падает до 3,9-4 ГГц. В рабочих нагрузках температура легко переваливает за 60С что приходится компенсировать кулерами - а это лишний шум. 2) Горячий 'взрывной' камень - быстро нагревается потом скидывает частоты, что при любой кратковременной нагрузке заставляет раскручиваться вентиляторы, поэтому сначала пытался решить настройкой профиля работы вентиляторов PWM. Потом по совету портала gamersnexus сделан OFFSET по напряжению процессора -0,075 v. Это позволило без убирания разгона до 4.4 работать в температурах стабильно до 60С в играх и рабочих задачах. Либо ставить в биосе 4.1 ГГц с напряжением 1.15 v - но тут стресс тесты не проходит и конвертацию видео, нужно снижать под эти задачи множитель до 4,0 ГГц или 3,9 ГГц, повышение напряжения приводит к нагреву за 75С. 3)Брал версию OEM. С магазина оказались замяты ножки у края в блистере - пришел на следующий день, видимо ручками магазинные специалисты поправили. Смотрите внимательно по рядам при получении, загнутые ножки легко отломать при самостоятельной правке - потом в магазин такой камень не вернешь!

Материнка ASUS B450M TUF PRO Gaming память 16 GB 3200CL16. Сделан OFFSET по напряжению процессора -0,075 v. Кулер Scythe Kotetsu Mark II (SCKTT-2000) - должен быть эффективен для систем до 150W. Корпус маленький тесноватый вкупе с GTX 1080 TI. Пока тестирую дальше и решаю, стоит ли менять на 3600 или 3600Х - но судя по ряду обзоров они тоже 'взрывные' и могут кратковременно уходить по температуре за 60 грС. Повелся на TDP 65W. Но теперь сами AMD говорят, что это не совсем 'то'. В повседневных задачах более типовое энергопотребление 70-75W под многопоточной нагрузкой переваливает за 85-90W.

1. Возросшая на 15-30% производительность в играх, в сравнении с первым поколением. 2. Агрессивный буст, дающий максимум производительности из коробки 3. Поддержка скоростной памяти без танцев с бубном, а по XMP. 4. Для владельцев прошлых поколений процессоров RYZEN, обновление без замены платформы. 5. Высокая производительность в профессиональных и повседневных задачах. Подробнее ниже

1. Сливает INTEL за схожую цену, в играх. 2. Маленький чиплет, и агрессивный буст дает высокий нагрев ядер, до 90 градусов под водой, в AVX нагрузках. 3. Традиционно кривой биос от АМД, который постоянно допиливают. 4. Для покупки сборки ПК для игр не рекомендую, тут либо 3600 или конкуренты. Подробнее ниже

Начну с буста, мощности и температуры, возможно в будущем поправят, но сейчас, процессор с заявленным TDP 65, шпарит по ядрам на 135 ватт и по вспомогательной логике еще на 15. То есть мы получаем 150 ватт, которые ограничены моей мат.платой, и температуру чиплета с ядрами около 90 под водой в нагрузке. Учитывайте это при подборе охлаждения. Сам процессор - отличная покупка, для тех, кто сидит на прошлых поколениях процессоров с АМ4, поддержка всеми старыми платами – это подарок. С этим процессором - разница в играх, при наличии мощной видеокарты, заметна сразу. На счет профессиональных задач – тут каждому свое, для стримов и монтажа – отлично. Я заметил разницу при пакетной обработке фото, если закинуть обработку 1000+фото. Все идет значительно (примерно в 1,5 раза) быстрее, в сравнении с разогнанным 1700. Так же хочется похвалить буст и поддержку ОЗУ. Больше не нужно курить мануалы и быть Избранным, достаточно воткнуть хорошую память и все заработает как надо. Вручную конечно можно подкрутить, но какой-то серьезной, реальной разницы не будет. Если же берете компьютер «с ноля для игр», то берите конкурента или младшую модель 3600. 3600 в играх покажет схожую производительность. А при той же цене, у конкурента, в играх результаты будут лучше.

Производительность. Возможность в будущем обновится на 16 -ядерник

не увидел

Заменил свой i5 -3570k @4.4. AСDS raw фото на i5 открывало со скоростью 1.20с , сейчас на 3700x с памятью 3266 16-17-17-36 скорость 0.70 с . Сони вегас рендер одного из видео было 10.36 стало 5.33с . В PUBG и в WoT заметно прибавилось плавности и плюс десяток fps. В Аиде тесты показывают 2-4х кратное превосходство и места в первой пятерке процессоров как это было в 13 году с i5. При всем этом временно нацепил простенький куллер, до 98 градусов нагрев, так что результаты возможно будут лучше как поставлю башню.

Разгонный потенциал, и количество потоков,конечно,этот процессор,больше для работы, монтажа но и для игр,он очень хорош,собирал новый компютер,и мой выбор пал на этот процессор,в связи с тем,что он по характеристикам превосходит-Intel i7700K,а разница в цене на момент покупки чуть ли не 5к

Тепловыделение но это решаемо советую сразу брать BOX версию поскольку в ней в комлекте идёт Кулер для процессора который на маркете стоит 2к

Производительность, низкий теплопакет, разумная цена, возможность работы на старых платах

Странные алгоритмы авторазгона, как у всех Ryzen

Поскольку это мой второй Ryzen (купил на замену 1800X), то все особенности типа скачков частот и температур и, главное, метод борьбы с завывающим радиатором я знал :-) В остальном, проц показал себя превосходно. Отключил в BIOSe авторазгон, установил частоту 4200, напряжение не трогал, оставил автомат. В тестах с Lightroom (целевое назначение) подтвердилась гипотеза небольшого повышения производительности за счет отключения SMP. На задаче экспорта фоток длительность c SMP - 1 мин 38 сек, без SMP - 1 мин 28 сек. Но это касается только конкретного приложения. Итого, в офисе, Яндекс-браузере температура на уровне 45-50 град. В Lightroom на задаче экспорта - 63-65 град. В стресс-тесте AIDA за 10 мин - 77 град. В сравнении со старым 1800Х прирост производительности в задачах Lightroom 42% (на одной и той же задаче было 2:34 мин, стало 1:28 мин). Правда, сравнение не совсем корректно из-за разной памяти (3000 против 3600), но в целом даже 30% прирост производительности считаю оправданным для приобретения.

1)цена 2)производительность уровня I9 9900k за меньшие деньги 3)потенциал на будущее

их нет!

Все больше выходит многопоточных проектов (игр) и консоли нового поколения уходят на много поток. За эти деньги вы получаете отличный продук в многопотоке и хорошую производительность на ядро!