Диктофоны и рекордеры Ritmix - отзывы

Купился я на два отзыва, которые висели раньше моего. Сейчас понимаю, что они то ли липовые, то ли полностью на первых эмоциях, т.к. действительности не соответствуют. Имею двоякое впечатление. В первую очередь -- потому что с 2014 (!!!) года использую модель Ritmix RR-650 (цифры в названии большие, но функционально это то же самое). Главный вопрос: почему модель 2017 года по некоторым параметрам оказывается хуже??? Теперь по порядку... Корпус у аппарата металлический, но задняя панель всё равно пластиковая. Почувствовал странное, как только в первый раз взял диктофон в руки, а потом понял эту несуразность. Толстоват, тем более для металлического корпуса (толще, чем пластиковый RR-650, хотя должно быть наоборот). Нет разъёма для внешнего микрофона, в отличие от RR-650. Есть петелька, чтобы прицепить ремешок (мелочь, но очень приятная). Наличие светодиода для индикации записи (тоже полезная мелочь). Простая, понятная установка времени (обратите внимание: вероятно, надо будет установить время не местное, а UTC). Этого мне очень недоставало в RR-650. Есть 4 режима записи, из которых: а) самый экономный непригоден, т.к. даёт неразборчивое бульканье, б) два самых качественных режима дают высокий уровень шума (даже в тихой комнате), в) ещё один -- с шумоподавлением -- работоспособен, но звук как из бочки. В итоге я выбираю самый неэкономный, т.к. он даёт самую разборчивую запись, пусть и с шумами. И самое убойное! Познакомившись с RR-190, я обнаружил, что у RR-650 есть точно такой же режим быстрого старта записи (да, я 5 лет об этом не знал). А потом я сравнил, насколько быстр этот старт у двух моделей, и вот (внимание!): модель 2014 года стартует менее чем за 5 секунд, а модели 2017 года необходимо почти 6 секунд! Когда надо срочно начать запись, важна каждая секунда, и хороший диктофон должен стартовать менее чем за секунду, а вот такой провал этой характеристики, когда производитель заявляет быстрый старт -- это какой-то позор...

Радует наличие стерео и стоимость. Качество звука при PCM - довольно хорошее. Чувствительность настраивается, шума мало (но таки есть). Проблем у этого девайса конечно тоже хватает. Во первых при записи в Mp3 частота дискретизации составляет 32 кГц и поменять её нельзя. На качестве это отражается довольно заметно. Однако при записи в PCM - 48 кГц. Есть крайне специфическая проблема, связанная по всей видимости с кривой прошивкой. Если вы хотите использовать этот диктофон для записи звука для видео, то вас ждёт сюрприз: при синхронизации в редакторе будет появляться рассинхрон. Звук постепенно начнёт ускоряться. При прослушивании самого звука вы этого не заметите (смещение постепенное и очень небольшое). Зато для видео это проблема, потому что постепенно идёт рассинхрон звука и липсинга. Проблема на уровне настроек не решается никак. В целом сама прошивка довольно медленная, а интерфейс хотя и простой, но не очень интуитивный. Зачем здесь радио - не понятно. Один раз при записи звука на петлю диктофон умудрился использовать её как антенну и записать тихий звук какой-то станции по верх голоса.

В целом Автономный диктофон для студента, хрупкий( кнопки могут вываливаться) немного не уклюжий (usb). Если что-то слушать то скинуть на комп от редактировать и на смартфоне слушать. Автономность хорошая неделю выдержит( только запись) если вставили в комп заряжать или еще чего главное его ногой не долбануть. Другие функции не использовал за ненадобностью. Звук пишет и ладно. Несмотря на минусы советую, в аккуратных руках проживет.